Как вы думаете, есть ли граница для флуктуаций образа героя?  Возможно замотивировать практически любые изменения. Да, вопрос, какой талант нужно иметь для этого и какие знания.  Тем не менее это возможно. Но, главное, нужно ли так поступать с героями? Или же все-таки есть границы, за которыми образ героя умирает в результате манипуляций слишком умного автора? (Немотивированные изменения даже рассматривать не стоит.)

Например, можете представить себе Гермиону, создавшую хоркрукс? А я вот прочитала недавно такое. Правда, этот фик на данный момент единственный.

Current Mood: thoughtful

Аффтары довели меня до написания такого вот юморного подобия теста.

Кошачий тест на определение «какой вы Том Риддл». Для аффтаров.

Том Риддл дарит/получает/находит/и т.д. котенка.

Current Mood: satisfied

ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХО, ТОЛЬКО СМЫСЛ РАСКРЫТ НЕ ПОЛНОСТЬЮ, НО ЭТО МЕЛОЧИ, Я ХОЧУ С ТОБОЙ СОТРУДНИЧАТЬ! ЕСЛИ ТЕБЯ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОБРАЩАЙСЯ ПО НОМЕРУ 8(951)5476588. СПРОСИ ИННУ, И НЕ ЗАБУДЬ СКАЗАТЬ, ЧТО ТЫ ПО ПОВОДУ ФИКОВ. ИЛИ ПРОСТО НАПИШИ МНЕ НА SHADOWDOMENIKA@RAMBLER.RU 
 
Видимо, деушка думает, что лучше меня понимает смысл моего же фанфика. :))
Мне даже страшно стало представить сотрудничество...

Current Mood: surprised