А есть принципиальная разница между тем, чтобы сделать осознанное зло человеку виновному, и тем, чтобы сделать то же самое по отношению к невиновному?
Степень "вины" оценить очень трудно и из-за системы координат, по которой она отсчитывается, и из-за самой относительности понятия "зло", и из-за ограниченности понимания человека, что будет во зло, а что во благо... Но "невиновный" невиновен в общем-то совсем...

Пример: покалечить человека, который сделал подлость, или отнять последнее у старушки. Что хуже?
И возможно ли вообще избежать перового вида "зла"?

Current Mood: thoughtful