Я уже подчеркивала неоднократно, как сильно для меня важна идейность и насколько сильно удивляют/раздражают/оставляют равнодушной безыдейные произведения.
Вернее, идея есть в любой истории, потому что идея - это тот вывод, который следует из движения истории из начала в конец. Но есть идеи тривиальные, которые и идеями-то назвать язык не поворачивается. Например: не издевайся на Темным Лордом, потому что он тебя убьет. :))) Такое по праву можно назвать безыдейщиной.
Еще один момент - да, для меня важно чтобы автор осознавал то, что он хочет своим опусом сказать. Причем это далеко не всегда что-то однозначное. Автор может поднять пласт проблемы, оставив, например, многозначный конец. Для чего важна осознанность? Разумеется, иногда выходит нечто хорошее и в ином случае. Но это выезжание разве что за счет таланта и эмпатии по отношению к героям. Потому что для того, чтобы воплотить идею четко, убедительно и сильно, нужно каждым словом, движением героев, развитием ситуации вести историю в сторону доказательства этой идеи в финале. Неосознанная идея приведет к шатким доказательствам, разброду и хаосу. И тут совершенно неважен стиль, жанр и направление.
Иногда, кстати, авторам везет, и хорошие герои сами начинают последовательно воплощать какую-то идею. Но уповать на это как-то странно. Вернее, это хорошо в пределах одной сцены или некой ситуации. Но когда это всецело и вообще... А зачем ты все это пишешь, спрашивается? :))
Если идея доказана неубедительно, вот и начинаются всевозможные протесты. Например, я не люблю канон Роулинг, потому что с определенного момента убедительность пропала. Хотя и остались некоторые прекрасные и часто непроработанные образы. Вот и причина для фикшена.
В 7 книге это стало четко видно. Нет, я вовсе не за то, чтобы Ро не побеждала Лорда. :))) Вопрос - как. Это как раз один из слабых пунктов. Для сравнения приведу 6 эпизод "Звездных войн" Лукаса, и как он там изящно замочил Палпатина. Небо и земля, однако. :)
И даже встает законный вопрос: а что лучше, безыдейщина или коряво доказанная идея? Я затрудняюсь на него ответить. :))
Безыдейщину я и читать не буду. А от корявости буду плеваться. Что лучше?
Мой самый любимый автор, кстати, Гессе. У него и идейность, и неоднозначность, и стройный событийный ряд, доказывающий идею. Чтоб мне так писать! :))
sad