Возможно, это сочтут "ересью". :) Но давно хотелось хотя бы немного написать по этому поводу.
Не секрет, что общество - это не просто некая масса физических объектов, объединенная исключительно на физическом осознаваемом уровне. Нет, общество - это еще и энергоинформационный конгломерат, на который действует множество разноуровневых сил и факторов. Все это образует определенную культуру. Культура же, в свою очередь, тоже не может быть разделена на строго осознаваемые элементы. Потому так часто мы слышим термин "коллективное бессознательное". Культура - это зараза, которая передается от носителя к носителю на неосознаваемом уровне. Мы все постоянно влияем друг на друга. Достаточно одному посмотреть какую-нибудь гадость по ящику, а потом рассказать другу, как все - эмоциональная окраска уже будет передана, вне зависимости от точки зрения самого друга на эту гадость. И не у всех есть сильные осознанные убеждения по всем вопросам общественной жизни. Вернее, если и есть, то у подавляющего меньшинства. Своего рода иммунных к вирусам. Культура распространяется, как вирусное заболевание, неосознаваемо. В некоторых кругах принято выражение "эгрегориальность", что означает зависимость членов общества от подобных энергоинформационных сетей - живущих в носителях культуры.
А к чему это, собственно, я? К тому, что анархисты - это одни из тех самых, иммунных. Хотя бы к части этой эгрегориальной вирусни.
Но в этом, к сожалению, заключается и большая подстава, если данный момент не осознавать и ничего по этому поводу не делать.
А подстава в том, что одиночкам никогда не справиться с этим облаком паразитов. Вернее, справиться можно только на локальном уровне, для себя и некой ограниченной группы. Если стоит задача влиять на культурный конгломерат вообще, то одиночкам просто не потянуть такую мощность. Разумеется, есть еще тайминг. В некоторые особо удобные моменты влиять легче. Но проблема мощности все равно остается. Даже если встраиваться в "естественные" эволюционные процессы.
А потому, помимо всего прочего, было бы полезно отдавать себе отчет, что происходит и как. И если не признавать тех методов, которых не чураются другие, да и не иметь возможности потянуть их, то нужно думать о более эффективном влиянии за счет того, что есть. Это не вполне очевидно, конечно, но весьма полезно осваивать более сложные нюансы работы, психологические и энергоинформационные. Эгрегоры можно использовать. Собственные эгрегоры можно и нужно раскручивать эффективно.
Помните "призрак коммунизма"? Это и есть эгрегор.
Это были общие мысли, само собой. Более подробно напишу как-нибудь позже.
thoughtful