erdferkel's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, December 29th, 2007

    Time Event
    6:00p
    прообиды
    [info]blau_kraehe@lj поддерживает популярный пост [info]arsenikum@lj, восхваляющий "проповедь добра" в позднесоветском исполнении.

    В общем, стандартный тезис из арсенала "за СССР", много раз обсуждавшийся. Уже примерно понятно, какие на этот счет есть разные кочки зрения; для желающего рационально разобраться, где тут правда и где неправда какие социокультурные предпочтения приводят с большой вероятностью к тому или иному отношению к вопросу, информации вполне хватает.

    Некоторые, однако, устроили (привычную?) пятиминутку ненависти. [info]morreth@lj жжот неимоверно: А эти сволочи с их слащавыми сказочками чуть не довели меня до безумия. Меня ненавидели одноклассники, меня считали ненормальной учителя - за то, что я пыталась жить так, будто их сочинения правда. А они на свои гонорары строили дачи... Ублюдки, чтоб им гореть в аду, всем этим "детским писателям"!

    Замечу, что В.И.Новодворская выступала в свое время по схожему поводу намного адекватнее: "Спасибо большевикам за мое гражданское воспитание". У нее, конечно, фигурируют не "слащавые сказочки", а "культ добродетелей Рима"; ну так, призывая "отдать сердце ближнему" и прочее по Арсеникуму, детские (и не только детские) авторы очень систематически разъясняли, что "добрый не значит добренький" etc., так что - кто что видит.
    8:05p
    провласть
    [info]tiphareth в очередной раз выдал серию телег "против антифа". В комментах ему на этот раз много и по делу возражают те, кто реально в теме, но, в конце концов, требовать от аффтара соответствия его прогонов фактической картине довольно бессмысленно, у него амплуа другое.

    Зато, типа, концептуально - он сейчас довольно четко выразил принцип (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1014640.html): мол, если рассматривать "идейных", то среди них есть те, у кого идеи расходятся с "доминирующей парадигмой", они хорошие, а есть те, кто идейно "неебически уперт в догму, которую населению впаривают власти", они - воплощение зла.

    Вот мне сама такая концепция - [нон]конформность "доминирующей парадигме" в качестве основной отправной точки для оценки - чужда совершенно. Для меня идейные - разные - в целом интереснее безыдейных, независимо от того, насколько их идеи похожи на то, что говорит Путин или газета "Нью-Йорк Таймс", и оценивать интересно прежде всего содержание их идей, опять же, вне зависимости от такового сходства. Если нечто - правда, оно таковой останется, даже если это же скажет Путин. В "доминирующих парадигмах", кстати, обычно много вполне правильных по отдельности положений - ущербность там в первую очередь от дурного построения внутренних связей, искажения контекста; "fallacy of composition", как любит выражаться один "расходящийся с доминирующей парадигмой" автор.

    А сверхценное отношение к власти, пусть отрицательное, есть форма зависимости от нее.

    Конечно, если идея предполагает нечто, несовместимое с существующим режимом или строем, то ее реализация подразумевает борьбу с этим режимом/строем. Только тогда борющиеся должны сначала сформироваться как самостоятельные субъекты - определяющие свои оценки согласно внутренней сути собственных интересов/ценностей/идей, а не по принципу "если евтушенко против, то я за". Отстроиться подальше от власти здесь полезно - но не потому, что она есть средоточие абсолютного зла, а для независимости в выработке взглядов и планов действий.

    Ну то есть - я лично буду вполне рад, если убийц Юрия Червочкина отправят к праотцам где-нибудь в безлюдном месте (впрочем, то же относится и к к-ну Ульману); или, беря совсем мелкий сюжет, если идиоты, наезжающие сейчас на LJR и lenin.ru, получат соответствующий отлуп и отвянут. Но не из соображений "потому-что-против-власти-суки-ненавижу", а отчасти исходя из некоторых общих представлений о "правильном", отчасти - ради несколько более благоприятной атмосферы для формирования общественных субъектов, независимых от государства (а то исторически вышло так, что с этим у нас хреново).

    Да - это все, конечно, не только о Вербицком. Некоторые очень враждебные ему товарищи анархистского направления рассуждают примерно в такой же, эээ, парадигме.

    << Previous Day 2007/12/29
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org