А говорят, у нас закончилась мода на анорексичек... По-моему, ей предлагают слишком уж сильно худеть...

Я думаю, потому и статья появилась: требования производителя белья противоречат духу времени.

вах! красивая! с формами, чего ж лучше для белья?
хотя, если она схуднет на пару кило, ей не повредит:))))
но не больше. нечего красивых теть портить

Обидно: покупают белье РАЗНЫЕ женщины, а рекламировать, значит, должны все одинаковые?

Такие модели делают мир лучше! Потому что, по-моему мнению, он станет гораздо лучше, когда женщины перестанут заморачиваться ушками там и тут:)

Странные люди :)))))))))
Эта женщина великолепна! Ничего лишнего, изумительная, плавная, округлая стройность.
Не понимаю, зачем женщинам прививать этот стереотип, что красиво быть таранью? Ведь сколько красивых девочек, девушек, женщин, доходят до психиатричек в своих попытках достигнуть этого жуткого современного канона модельной внешности?
Я очень люблю индийские показы мод :)) У моделей все есть! Они так приятно колышут бедрами :))

Очень правильный рекламный ход - "мы делаем красивое белье для не-слишком-истощенных" ) Молодцы, ультима.

В Мск только в последние 2-3 года появилось красивое белье на D и выше. Раньше это была редкая удача и закупка на долгие годы вперед ))

Офигела. Я думала, по ссылке какая нибудь из плюс-моделей, 52-го размера, про которых Эстера писала недавно. А оказывается, девушка с практически идеальной фигурой! Что ж им надо?

Ой! Прочла повнимательнее, что ей предложили похудеть на два стоуна. На 13 килограммов почти? Правильно девушка ответила, что здоровье ей дороже, и что она будет выглядеть, как мешок с костями.

Не, тётка толстая, как ни крути. И нетренированная. У неё очень ухоженная кожа, к тому же она отфотошоплена и выглядит гладенькой, что добавляет симпатичности. При таком весе в естественных условиях везде образуются ямочки, складочки и прочий целлюлит. Работодатель, видящий её без фотошопа, вполне может оказаться недоволен.
Вопрос в том, кого мы хотим видеть на рекламе: мультяшные образы или таких, как мы. Если таких как мы, жирненьких, но тем не менее вполне трахабельных, то она идеальна. Однако производитель белья имеет право желать себе в рекламу мультяшных девиц.
Сиськи у неё, между прочим, силиконовые. :)

Толстая?.. В теле. Но не толстая.

Женщины, имхо, вовсе не наслаждаются, видя в рекламе анорексичек - а зарабатывают комплексы. Эта женщина худее многих из нас, но всё же ближе, и, глядя на неё, утешаешься. "О, и я хороша".

К слову о комплексах: я постиг, что вешу _меньше_, чем dapple-hack'овский амбуль :).

Анорексичность всё ещё не перестала быть эталоном красоты, а избыточный вес не перестал быть проблемой...
Производители рекламы исходят из того, что женщина воспринимает рекламный образ как нечто, чем она хочет быть. И думает, что если она купит такой лифчик, то будет выглядеть как эта модель. Если я уже сейчас выгляжу как эта модель, то этот лифчик мне на фиг не сдался. По идее, для того, чтобы модель могла "продавать", она должна быть "иной". В какую сторону иной - другой вопрос. Барышня на твоих фотках - как все. Не знаю, хорошо ли это для рекламы.

Вес вопрос в том, что считать избыточным весом. Беда в том, что всё, что не близко к анорексии, считается избыточным. Девушка весит 65 - но при росте 177. Нормальный вес! Более чем. Здоровый и "красивый".

Это нормальный вес для обычной девушки, но модель должна быть похудее. Такие уж у них профессиональные требования.
Я утратила нить спора.
На всякий случай общие положения: как тётка с улицы сабжевая барышня не толстая. Как модель она толстая. Она сексуально привлкательна. Сексуальная привлекательность не есть достоинство модели. :)

Модель "вообще" - да, но модель для демонстрации белья.. :) И ты хочешь сказать, что более стройные модели не сексуально привлекательны? :)

Кстати, то, что манекенщицы, демонстрирующие высокую моду, порой страшненькие - это отлично. на них не отвлекаешься, смотришь на вещь. Вот уж действительно вешалки.

Почему "бельевая модель" должна быть толще "одёжной"?..
По идее, любая модель не должна отвлекать внимание от вещи. :)
Погоди, вот тебе в самом деле милее, если одежду или бельё рекламирует такая себе "девушка из соседнего дома", ничем от тебя не отличающаяся?

Потому что в бюстгальтере должно что-то быть. :)

Это не "не отличающаяся девушка". Эта, пусть лицо и не в моём вкусе, довольно яркая красотка с роскошными формами. Ах, если бы такие девушки жили в соседних домах.. Но фигушки. Их мало. :)

я больше скажу
трусы тоже лучше на попу надевать, а не на швабру ;)))))))))
на попе они лучше смотрятся ;)

и да, хотела бы я, чтоб обсуждаемая девушка "ничем от меня не отличалась" что касается фигуры ;)

У "твоей" красотки в бюстгальтере силикон. ;) Посмотри её фотографию на пляже.

А почему вы решили, будто я думаю, что таких форм не бывает? Бывает всё, но у данной девицы они не естественные.
Если говорить вообще, то это известная закономерность двух самых распространённых типов женских фигур. Первый тип: большой бюст - узкие бёдра - отсутствие талии - стройные ноги - жир откладывается в первую очередь на животе. Второй тип: маленький бюст - широкие бёдра - впечатляющая талия - толстые ноги - жир откладывается на бёдрах и ляжках. Процентов 90 женщин попадают в один из этих типов.
Бывают ещё два типа - когда ни бюста, ни талии (типа Кейт Мосс) и когда и бюст, и талия. Но это по-настоящему редко.

*заинтересованно* А третий размер - это маленький? :)

У меня лично при пополнении жир спешит отложиться на предплечьях..

Третий - это большой. :)
(У тебя третий?!!)
А у меня всё в ж... Ну и ляжки сразу тяжелеют...
Разница между бёдрами и талией, что интересно сохраняется - всё равномерно заплывает жиром. :)

И у меня сохраняется разница. :))

Ага, он. Третий - это не большой и не маленький. Имхо, это самый средний и частый вариант. Классическое 75 С. Большой - это уж от четвёртого и выыыше..

*мрачно*
а у меня талия заплывает сразу.
а наверху все равно кости торчат.
в общем - отстой ;)))))))))))

Эх!! А ещё у меня сразу щёки вырастают. :)))

Покажитесь, покажитесь! :)

Где она без бюстгалтера? Так с ним и без - "две большие разницы". Тем более в таких качественных, как в данном случае. Так что не доказательство.. Хотя может быть. Но не обязательно.

Да 100%. :) Посмотри, как неестественно стоит грудь. Резиновая, сразу видать. :)

Я никогда не видела вживую силиконовых бюстов, не разбираюсь. :) А то, что нормальный бюст может в хорошем бюстгальтере выглядеть так, что закачаешься - это да.. Это факт известный, наблюдается много где, в том числе и в зеркале. :))

Ой, а я насмотрела-ась... В моём фитнес-клубе полно силиконовых. Иные с такими шрамами...

А разве шрамы видны, когда ты в белье? Я думала, только без.. А, раздевалка!

http://eregwen.livejournal.com/460133.html

21.

Груди? Да года три, не больше... :)

долго смотрела
неестественного не вижу.

*Не, тётка толстая, как ни крути. И нетренированная. У неё очень ухоженная кожа, к тому же она отфотошоплена и выглядит гладенькой, что добавляет симпатичности. При таком весе в естественных условиях везде образуются ямочки, складочки и прочий целлюлит*

*рыдает*
не-толстую можно посмотреть?

Держите. :) Вот тётка в отменной форме. Сравните с коровушкой из верхнего поста.
Крупную фотку не в свой журнал лепить стесняюсь, посмотрите сами: http://i.cdn.turner.com/si/pr/subs/swimsuit/images/00_holyfield_klum_01.jpg

Рыдать не надо, надо в тренажёрном зале работать. :)

Она же перекачена :) И фигуры, в общем, не видать. Вид сбоку исключает возможность сказать что-либо о наличии у нее талии. В данном ракурсе - совершенно мальчиковые пропорции, но с грудью.

Пере-?! Ни разу. "Перекачаны" профессиональные бодибилдерши, и то не все. По Мадонне ещё можно было бы пройтись в этом разрезе. Но Клум в абсолютно идеальной форме, с чуть проступающим рельефом упругих мышц.
А у сабжевой модельки тоже с талией не густо - её иллюзию создаёт жирок на бёдрах. Если б его согнать (чего, видимо, и хочет работодатель), она была бы ровная. Как, собственно, и положено профессиональной модели.

А если согнать с женщины вообще весь жир, то она будет еще ровнее :)

лучше тогда белье на досках сосновых демострировать
ровнее не придумать и ни грамма жира! ЛОЛ

А вместо первой модели можно прекрасно использовать постельные принадлежности: сворачиваешь пуховое одеяло валиком и натягиваешь на него лифчик. Будет ровно тот же эффект - сплошные мягкости и округлости. :)

а вот тут никак
если пуховое одеяло удастся свернуть в виде подобной женской фигуры - это будет высокое искусство и с ним можно на выставку ;)))))))))

Честно? Ужас ;)))

Тощие бедра, попы нет, кубики на животе какие-то и торчащие ключицы.
и она еще отфотошоплена по самое не могу, в "жизни-то" всё еще печальнее.
Лучше б ей не раздеваться.

такую отличную форме оставьте, пожалуйста, себе, а мне "коровушка" как-то больше по душе ;)))))))))

Кубики... какие-то?! *схватилась за голову* Да кубики пресса - это мечта всей жизни! :)
Отфотошоплены обе по самое не могу.
С удовольствием оставляю себе мышечный рельеф и низкий процент жира в качестве образца. ;)

да-за ради б-га
только, не могу не заметить, оскорбительные эпитеты к ужаснувшей меня фигуре я не применяла
в отличие от ;))))))))

Трёхкратное естественное материнство является блестящим доказательством полного соответствия "моего образца" всем физиологическим особенностям женщины. :)

Но исключение не является правилом!

А "правила" не зарабатывают таких денег. :)
Конечно, нужно быть исключительной, чтоб добиться успеха. Сабжевая модель разъелась до состояния "правила" и пожалуйста - вполне может потерять работу.
Я бы очень хотела быть исключением, хоть где-нибудь. :)

Ну я посмотрела на фотографию твоего идеала.. Увы. Мне вот не нравится. Я понимаю, почему это может нравиться другим. Я понимаю, почему быть такой тоже хорошо. Но! Я не понимаю, почему именно её нужно считать идеалом. :)

она не разъелась
у девушки отличная фигура в нормальном весе.

далеко не всем так везет с внешностью
многим, что худей, что толстей, таких форм не добится.
не постигаю желания превратить всех женщин мира в заморенные тощие безфигурные существа
да еще с выступающими мыщцами
вот, где ужас.

"Таких форм"?..
Пластический хирург + толковый фотограф, вот вам и все формы.
Я тут пыталась довольно безуспешно найти естественные "формы" - ну вот разве что Хелен Миррен... Вот там формы так формы, и по сей день!..

а теперь все строем к пластическому хирургу? ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ

:beer:
за взаимопонимание ;))))

мне тоже первая больше нравицца, она нормальная и естественная. а вторая - какая то худая каза. ))

А мне подумалось, что она не подпадает именно под их стандарты, в смысле дядя(тетя), которые отбирают моделей для рекламы, решили, что в их концепции дожна быть модель с формами как у Скленариковой, вот и не хотят отходить от идеала, так сказать. В частности, у Викториас секрет девочки тоже худее, т.к. изначально они с подиума.

шикарная фигура :))))
хочу себе такую!
*ушла рыдать*

У меня очень похожая.. толко бюст всё-таки не такой роскошный. :))

свезло! :)))))))))

Наследственность! :)

бывает и полезная ;))

Странные люди в Wonderbra, ей-богу...:)

Скажи? :)

Я приехала, кстати. Утром.

Да-да, я так и поняла.

Ну да, в их глазах все женщины делятся на худых (42-44) и полных (54-56), а среднего сложения, как эта дама, деваться некуда.