eregwen: Долли нынче цитирует

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет eregwen (eregwen)
@ 2009-06-06 00:53:00

Долли нынче цитирует книгу "Повседневная жизнь королевских мушкетеров", в частности: «Любопытный факт: в 1761 году была разоблачена некая Маргарита Гублер, называвшая себя Жаном и отслужившая почти год в королевском кавалерийском полку. Все это время она проживала в казарме со своими товарищами, которые догадались о ее половой принадлежности совершенно случайно, во время... танцев».

Меня, и не только меня, мучает вопрос: как именно? Может, Жан-Марго скромно сидела в уголке, и на вопрос, почему не танцует, ответила, что её пока не пригласили? :) А ещё?

(Добавить комментарий)

	arelein@lj 2009-06-05 17:56 (ссылка)
	В российских военных училищах мальчики учились танцевать друг с другом. Может быть, и у французов что-то подобное было. (Ответить)

	anariel_rowen@lj 2009-06-05 18:00 (ссылка)
	У нее выпал носок :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eregwen@lj 2009-06-05 18:07 (ссылка)
	"Ход ваших мыслей мне нравится". :)) Да, штаны были облегающими, кажется, так что это было бы заметно.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anariel_rowen@lj 2009-06-05 18:32 (ссылка)
	Я все удивлялась, как этим пратчетовским девицам не хватило ума прихватить носок парой стежков под поясом :)) (Ответить) (Уровень выше)

	dolorka@lj 2009-06-05 18:03 (ссылка)
	Твой вариант - самый логичный! :))))))))))))))))) Да, так все и было. (Ответить)

	catherine_catty@lj 2009-06-05 18:05 (ссылка)
	А встать не с той стороны, как дама, а не как кавалер? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eregwen@lj 2009-06-05 18:08 (ссылка)
	Вариант. Но, по-моему опыту, многие иногда путают просто так. :) (Ответить) (Уровень выше)

linda_lotiel@lj
2009-06-05 18:27 (ссылка)

Очень даже может быть. Когда я танцую за кавалера, это моя самая частая ошибка. Вести даму - могу, исполнять отличающуюся партию - тоже могу, а вот вернуться на место кавалера, а не дамы, - это архисложно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catherine_catty@lj 2009-06-05 18:42 (ссылка)
	Спасибо, будем считать, что такая версия имеет право на существование. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_ex_va@lj 2009-06-05 19:18 (ссылка)
	неа не сложно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	linda_lotiel@lj 2009-06-06 16:31 (ссылка)
	обратите внимание на маленькую, но важную деталь: я говорила о только себе и о том, что сложно мне. Спасибо за внимание. (Ответить) (Уровень выше)

	bagira@lj 2009-06-05 23:53 (ссылка)
	Ага, ага, она вести не могла. %) (Ответить) (Уровень выше)

	eledwen@lj 2009-06-05 18:07 (ссылка)
	Невнимательность мужчин просто восхищает =))) Может быть, она вместо мужского поклона, случайно, сделала реверанс? ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mithrilian@lj 2009-06-05 18:45 (ссылка)
	Невнимательность офигенная, учитывая, что мочиться мужчины тогда не уединялись специально, если на улице надо - на ближайшее же дерево или угол. (Ответить) (Уровень выше)

	mithrilian@lj 2009-06-05 18:44 (ссылка)
	Может, там, на танцах, присутствовала тогдашняя Краса Сезона, на которую у всех мушкетеров таки да, а у Марго таки носок и потому таки нет? А штаны, как говоришь, обтягивали... (Ответить)

	ermenengilda@lj 2009-06-05 19:35 (ссылка)
	Как в Shakespeare in Love: 'gentlemen upstage, ladies downstage, are you a lady, mister Kent?' (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bagira@lj 2009-06-05 23:53 (ссылка)
	%)))) Спасибо, что напомнила, очень люблю этот фильм, Неда как-его-там, и этот момент %)))) (Ответить) (Уровень выше)

	artemka_@lj 2009-06-06 05:47 (ссылка)
	Мне кажется, тут нужно выяснить, что за танец был. Может быть, там надо было как-то по особому прижиматься. Или грудью тереться. Я, к сожалению, танцев той эпохи, особенно простонародных, не знаю совсем. (Ответить)