Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет erjbeta ([info]erjbeta)
@ 2008-04-15 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итак, йа проснулось.
И готово рассказать интересную историю для Фрица и других сторонников легалайза.
Я читала её в газете раньше, но щас посчитала, что мои слова нужно чем-то подтвердить, порылась в яндексе и нашла подтверждение. Итак, энджой:
Под действием наркотиков внук забил насмерть своего дедушку
В Днепровском районе столицы внук забил насмерть своего дедушку, после чего вызвал милицию и скорую. Последние зафиксировали смерть старика. Парень признался в убийстве и объяснил, что просто не узнал деда.
Вечером в милицию позвонил парень и сообщил об убийстве своего деда. Похожую информацию получили и медики.
На месте оперативники увидели ужасную картину. Стены – в крови, на полу – тело с разбитой головой. Рядом стоял внук.
Николай Сорока, 1-й заместитель руководителя Днепровского РУ милиции г. Киева: «Труп дедушки лежал в коридоре, 88 лет приблизительно. За совершение преступления было задержано лицо, которое приходится убитому внуком. В настоящее время проводится следствие. Возбудили уголовное дело по статье 115 УКУ».
Юрий, житель г. Киева: «Мне позвонила в дверь милиция и пригласила в качестве свидетеля. В коридоре лежало тело с черепномозговой травмой. Достаточно большое количество крови».
По информации экспертов, жертву убили молотком. Орудие преступления лежало рядом с телом, на тумбе.
Для составления протокола следователи сразу же вызвали понятых. Люди даже не думали, что увидят дедушку мертвым, а его внука – в наручниках.
По словам соседей, парень лежал на полу и громко кричал: «Посмотрите, это же не мой дедушка. Он хотел меня убить». Непонятное поведение задержанного люди объясняют влиянием сильного наркотика.
Соседи уверяют, что парень давно употребляет наркотики. Некоторые говорят – уже лет семь.
Соседка: «Он должен был кончить школу с золотой медалью. Денег за учёбу не было. Он перестал заниматься и с тех пор скотился. Связался с кем-то, начал наркотики принимать».
Рафаэль Махмутович, художник: «Внук - наркоман. И то, что он делал, он был невменяемым».
Николай Сорока, 1-й заместитель руководителя Днепровского РУ милиции г. Киева: «Раньше попадал в поле зрения милиции. Проводилась беседа. Он был склонен к употреблению наркотиков».
В милиции подтвердили факт наркотического опьянения подозреваемого. В момент преступления 23-летний парень был под действием первинтина – наркотика, известного как винт. По словам специалистов, это зелье может вызвать галюцинации.
Виктория Киричек, руководитель отделения УБНОН г. Киева: «Потому что больше действует на нервную систему. Это стимулятор, и он разлагает нервные клетки, если сравнить с опием. Там люди чувствуют успокоение и равновесие. А винт вызывает подъём морального удовольствия. От винта сильная психическая зависимость и очень сильные физические растройства. Люди не контролируют себя, у них появляются признаки ассоциативной шизофрении. Им кажется, что лазят черви. Они их сбрасывают. Чувство тревоги».
Погибший дедушка – известный в Киеве художник. Его мозаика украшает даже стены Михайловского собора.
Соседи до сих пор не могут понять этот поступок. Говорят – парень хоть и употреблял наркотики, старика любил. Ведь тот заменил ему родителей, которые живут где-то в Херсонской области.
Соседка: «Я его знаю с рождения. Я его называла вундермальчиком. Это был умница. В 5 лет разговаривал, как взрослый. Он расказывал сказки собственного сочинения. Знал несколько языков».
По словам женщины, накануне трагедии погибший рассказал, что получил орден Владимира за мозаику образа Исуса Христа на Михайловском соборе. Старик гордился, что его творение будет памятью после его смерти. Люди говорят – художник, как в воду глядел. //Александр Горнейчук, Александр Демьянчук, НТН
http://ntn.tv/ru/pda/news/kriminal/07/10/02/18/19.html
Внимание, вопрос: что изменилось бы в данной истории при легалиции наркотиков? Мне почему-то кажыдсо, что совсем ничего. Вот только историй стало бы побольше.
ЗЫ. Ответы на часто задаваемые:
"А вот из-за водки тоже убивают" - ну а я и не предлагаю наливать всем желающим водку нашару.
"От легализации каннабиса такого не будет" - ога, только беда приходит не одна, рано или поздно за каннабисом последует и всё остальное, а самые нелицемерные "легализаторы" так и предлагают - легализовывать всё подряд.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]erjbeta@lj
2008-04-15 08:08 (ссылка)
"инвалидов (может, кому-то их внешний вид не нравится и приносит неприятные эмоции?)"
извините, но это глупое передёргивание, я Вас не узнаю...
Вы не ловите разницы между "вид не нравится и неприятные эмоции" и "опасность ДТП из-за наркотического опьянения, тяжёлых уголовных преступлений, совершённых из-за временной невменяемости"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjerry@lj
2008-04-15 08:20 (ссылка)
"извините, но это глупое передёргивание, я Вас не узнаю..."
Камрадесса, инвалидность не только по физическим заболеваниям, э? Про внешний вид пример был не удачен, ага. Согласна.
Но инвалидность имелась в виду всякая, в т.ч. и по мозгам, видите ли.
Для примера: есть такая штука, как шизофренический шуб. Вот буквально за считанные часы развивается острое состояние, в к-ром люди, бывает, творят такое, что парень-убийца из вашего поста - ангелок на их фоне. Изолируем их, пока ничего не натворили?
Угу. Вот только беда в том, что заранее ЭТО не диагностируется и развивается неожиданно и быстро.
Я против превентивной изоляции пр принципу "теоретически может", понимаете? Потому как это будет словно в анекдоте про самогонщика: "дык чего там, тогда и за изнасилование сажайте, аппарат-то есть" (с) И если изолировать по "теоретической возможности", то пересажать к ядрене фене надо ВСЕХ. Включая вас и меня. Потому как практически _любой_ способен украсть, убить и т.п. при достаточном уровне мотивации.

"опасность ДТП из-за наркотического опьянения, тяжёлых уголовных преступлений, совершённых из-за временной невменяемости"?
Гхм. В 115-ый раз повторяю: я ЗА то, чтобы измененные состояния сознания считать ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ. Хотя в данный момент они таковым не являются.
Я ЗА ужесточение наказаний за соверщенные преступления.
Я ПРОТИВ только превентивных "посадок" тех, кто не сделал ничего противоправного и не наносит вреда никому, кроме себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erjbeta@lj
2008-04-15 08:27 (ссылка)
Угу. Вкратце - "вот когда Вас убьют, тогда и приходите жаловаться" :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjerry@lj
2008-04-15 08:39 (ссылка)
А вот теперь уже передергиваете вы.
Угрозы убийством, имхо, должно быть достаточно, чтобы открыть дело.
Речь о том, что нельзя сажать за то, что человек _в принципе может_ сделать, но не делает.
А вот за попытку _сделать_ - уже можно раскатывать по полной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erjbeta@lj
2008-04-15 08:44 (ссылка)
А где я говорила об угрозе убийства? Это "крылатое выражение", означающее нежелание заниматься очень даже вероятной проблемой, пока эта проблема не стряслась-таки. Но дело в том, что когда она стрясётся, занимайся-не занимайся, пострадавшему всё равно уже будет пыздэць.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjerry@lj
2008-04-15 08:50 (ссылка)
"нежелание заниматься очень даже вероятной проблемой, пока эта проблема не стряслась-таки."
Камрадесса, профилактику никто не отменял.
Но именно профилактику, а не превентивные наказания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -