eufrosinia's Journal

Психология гейши как форма практики
Сижу, снова "Мемуары гейши " Артура Голдена читаю. Хорошая книга.
Я хотела, когда-то давно, в цикл по "Гендерной психологии" включить лекции о том, что женское образование почти всегда в древние времена было связано, помимо мистических практик, еще и с одной специфической особенностью - украшение жизни мужчин. И о том, что для получения определенного уровня образования отбирались не все женщины, а особенного, за века выработанного, типа. Например, нормативно - будущая гейша должна была обладать такими качествами, которые позволили бы ей стать "мастером совершенного уклонения". То есть, быть глубинно способной выбирать путь женского реагирования, а не мужского, прямого. Суть "женского" - не ломать препятствие, которое перед тобой, но "лунным светом просочиться через каменную стену". Где-то были у меня материалы, много материалов...
Голден - конечно вариант для "запада", но и через "западную" стилистику книжки просачивается то, о чем молчат, что не считают нужным открывать. К примеру, книга Накамуры Кихару на ту же тему близка и по времени, и по описываемым событиям - но другая. Автор интересно скрывает и обходит все напряженные моменты, о которых человек западный сказал бы прямой речью. И от этого от книги остается некоторое недоумение - как будто развертываешь конфетку, а на самом деле - пустой фантик.