fff - January 20th, 2007 [entries|archive|friends|userinfo]
fff

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 20th, 2007

А король-то гой [Jan. 20th, 2007|04:23 am]
К этому.
По всей видимости там большая часть смеется над быдлокомментариями к небыдлофотографиям статусЪных фотографов. А мне думается, что это что-то типа чайлдпорна прово4 для проверки на самостоятельную оценку.

Собственно, у ХЭ про это неплохо написано:

неподалёку от меня находится неприметный особняк, с низкой крышей, а следовательно, и с низкими потолками, спроектированный так по заказу какого-то богатого, но низкорослого заказчика. Мимо пройдёшь - не заметишь, а если заметишь, то через секунду забудешь. Что я и делал долгое время, до тех пор, пока мне не растолковали, что это, оказывается, известный Mayer May House, постороенный знаменитым на весь мир архитектором Франком Ллойд Райтом! И в любом серьёзном учебнике по архитектуре про него как минимум упомянуто. Стало быть, это шедевр архитектуры, а я этого и не знал... Опс!

И наоборот, заезжий знаток архитектуры, какой-нибудь профессор Пупкин, долго бы восторгался изяществом архитектурных решений этого шедевра домостроения прошлого, причмокивая губами и потом не спал бы две ночи от пережитого. А знаете почему? Потому что профессор искусствоведения знает ещё со времён обучения в институте, что великий архитектор Франк Ллойд Райт принципиально не может создать архитектурного убожества. Так кто же прав: я, доверяющий своим чувствам, или профессор Пупкин, обучащий своих студентов ремеслу доверять авторитетам?
[...]
Так что я согласен быть некультурным и особенно необразованным, но зато не скрывать своих искренних чувств. Знаете почему? Потому что я хочу прожить свою собственную жизнь, а не жизнь отдельно взятого барана из стада, пасущегося на лужке неподалёку от предгорий официально-признанного искусства. И мне совсем не хочется, томно вздыхая и понимающе-причмокивая, восторгаться теми произведениями искусства, которыми следовало бы восторгаться каждому образованному человеку.
[...]
мы приучены думать и анализировать вместо того, чтобы вспомнить забытые нами чувства. Наше мнение часто формируется в результате размышлений и анализа имеющейся информации, вместо того, чтобы просто «ощупывать» своими чувствами то или иное произведение искусства. Так что я думаю, что мыслить приходится тем, кто забыл, как чувствовать.❞


Да, к концу чересчур много пафоса, но в общем и целом ППКС.

И ещё, чтоб два раза не вставать.
За это я не люблю комментарии на Flickr в стиле “great!”, “awesome” или (мне реально такой приходил, ага) “beuatfull!”, причем ко всему без исключения. В жежешечке такого поменьше, но тут и контингент более другой, и принцип комментирования тоже. Иногда жутко раздражает: пишешь коммент по существу, конструктивно и обстоятельно, причем по просьбе запостившего же, а в тред выпригивает какое-то левое чмо и начинает орать “да нутибя с етими тиаритизмамми!1 мне эти фодки и с зоваленым горезонтам нравяцца!!1”. Говноеды, бля.
Link

Вынесено из-под замка (с разрешения, конечно) [Jan. 20th, 2007|01:41 pm]
существует презабавнейшая забава для совещаний. Суть следующая: перед совещанием каждый участник берет лист бумаги, на нем рисует квадрат. Нарисованный квадрат делит на n более мелких квадратов, в каждый из которых вписывает в произвольном порядке слова и словосочетания, наиболее часто повторяющиеся на совещаниях [например: “диамический рост”, “процесс”, “методология”, “специфика”, “стандарт” & etc.]. Начинается совещание. Пока докладАющий толкает спичЪ - остальные слушают и, если встречается слово, внесенное в квадрат, вычеркивают ячейку с этим словом. Тот, кому удалось вычеркнуть все ячейки по вертикали [по горизонтали/по диагонали] встает, громко говорит: “ЭТО ВСЕ ХЕРНЯ!” и быстро уходит. Проигрывает тот, кому не удалось съебаться.
Link

navigation
[ viewing | January 20th, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]