может это его домашний сервер, трафик оплачивает из нажитого непосильным трудом и т.д.
плюс обида "я нашел/отфотошопил, а используют другие и еще чего-то пишут албанскими буквочками"

Но он же потребовал, чтобы я картинку переложила к себе на сервер. То есть, ему не за труды обидно, а раздражен тем, что я сервер его дергаю. Вот я и спрашиваю: если бы я прямую ссылку повесила - он бы не стал сердицца? :)

послала бы его в жопу и все дела.
я там за тебя это сделал в нежной форме)

Зачем посылать? :) Я переложила картинку, как он просил. На лжеплюс, мне нетрудно. Просто хочу в принципе понять проблему.

жлобы американские)))
вот и вся проблема)
он даже "пожалуйста" не сказал,стервец)

не,сказал все-таки:))

Ага, жил себе чувак не тужил, и вдруг у него трафик подскакивает в пять раз, что выливается для него в определённую сумму денег. Это жлобство что ли?

доступ к ресурсу открытый?
значит глупость.

Ну привет.
Помимо законов (в хотлинкинге ничего незаконного нет действительно) есть ещё и негласные правила поведения, ну например плевать на пол в публичном месте не запрещено, но как-то тово - некрасиво.

ну сравнили.
весь мир кидается ссылками туда-сюда и особо не думает о хозяевах ресурсов.
это некрасиво что ли?
или я чего-то не понял?
кстати,объясните,ежели не лень,что этого парня возмутило?
физика какая этого дела?

все..прочел тред до конца,примерно понятно в чем дело.
снимается вопрос:)

зануда

Захотлинченная картинка не добавляет его сайту посетителей. =) Нетикет, типа, и всё такое

А что: переложить картинку к себе и от себя хотлинчить - это приличнее? Если хотлинчить на чужом сервере, то хотя бы любопытные могут посмотреть в свойства картинки и узнать адрес. Я, собственно, по этим соображениям и не перекладываю.

Приличнее всего - перекласть к себе со ссылкой на страницу с исходником =)

В свойства картинки мало кто полезет, кроме того - не всегда то, что там написано, сильно поможет в нахождении окружающих страниц

Может быть, вы недооцениваете количество читателей своего журнала? ;)

А также ссылок на отдельные посты, которые рассылаются нежжюзерам =)

В принципе, понятно, чего он ругается (некоторые рассуждения приводятся в Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Hotlinking)): если это его домашний сайт и/или у хоста ограниченный трафик (ресурсами железа ли, звонкою монетою ли), то трафик, дескать, крадется даже без кликанья на линк. Достаточно одной табле ссылки на объект.

Есть пара аспектов.

Ставить линк таким образом не очень вежливо, потому что картинка, показывающаяся у тебя, реально приезжает с её настоящего хостера, нагружая его ресурсы. Таким образом хотлинкер фактически крадёт посетителей оригинального ресурса, да при этом ещё перекладывает часть мощностей по обработке этих посетителей на оригинального хостера. Если проделывать что-либо такое с агрегаторами разнообразных приколов (вроде fishki.net, voffka.com) - вычислят и побанят быстро, потому что для них это выливается в потерю денег.

В данном случае, разумеется, с сайтом оригиналом вы по посетителям никак не пересекаетесь и остаётся только второе. Твои френды (которые к сайту-оригиналу никакого отношения не имеют) потребляют ресурсы. То бишь человек, фактически, оплачивает твой интерес и интерес твоих френдов.

Да, по-моему он не ругался, а вполне нормально себе попросил ;)

Про то, что количество кликнувших на ссылку было бы равно количеству просмотревших - ничуть. Отличалось бы в разы. Плюс пользователь пришедший на страницу - это конвертируемая единица (в деньги/моральное удовлетворение), в то время как пользователь, скачавший только квартинку - ничто для сайта-оригинала.

Ну хорошо. А если бы я дала "негорячий" линк на саму картинку, а не на html-страницу? Разве кликнувший - конвертируемая единица? Он ведь ни баннеров не увидит, если они там есть, ни счетчиком не посчитается.

Та же история.
Для человека никакой разницы не было бы, да и технически (для счётчиков и прочего) её практически нет.

Только вот количество кликнувших было бы в разы (если не на порядок) меньше, чем количество просмотревших. Человек мог и не заметить.

Объясните мне, пожалуйста, откуда бы взялись "разы" и "на порядок". Еще раз подчеркну - картинка у меня в посте под катом. Кат открывают один раз - чтобы посмотреть и прочитать комментарии.

Комментариев к ней мало - то есть за счет пишущих и поэтому загружающих раз от раза страницу траффик не сильно увеличился.

Пересылающих друг другу ссылку на мой пост с картинкой, логически рассуждая, столько же, сколько и пересылаюших прямую ссылку на картинку.

Так почему, по-вашему, хотлинкинг генерирует трафик на порядок больше?

Вариант с линком на картинку (вместо того, чтобы вставить её непосредственно) - это разновидность хотлинкинга, так что некорректно говорить, что "хотлинкинг генерирует трафик на порядок больше". Это просто два способа сделать одно и то же.

То бишь, возвращаясь:

>А если бы я дала "негорячий" линк на саму картинку, а не на html-страницу?
То было бы всё точно так же, человек бы пришёл и попросил убрать.

>Так почему, по-вашему, хотлинкинг генерирует трафик на порядок больше?
Итак, говорим о двух разных способах одного и того же. Тут работает психология ;) Говорю за себя: по линкам хожу редко, а кат открываю всегда. И полагаю большинство поступает так же ;)

Надеюсь поездка прошла замечательно! Я вам отправила письмо по емаил о моих впечатлениях о Шанель 46. Надеюсь что оно пришло по месту назначения. :)

Насчет hotlinking--человек надо сказать высказался слишком резко, но в принципе лучше хотлинков не делать. Кроме упомянутого, еще есть такая деталь что hotlinked images считаются google, yahoo search engines как duplicate information, и это снижает search rank как вашего ЖЖ так и того саита откуда была взята картинка. А это для многих очень важно.

Конечно, если чего еще могу посоветовать, то буду рада. У меня со всеми этими делами опыт появилса с тех пор как я создала Жасминовый Лес. :)

С одной стороны, по этикету (хотя он известен как правило только тем, кто работает с существенными объемами трафика) хотлинк лучше не делать (хотлинк, строго говоря - это вывешивание у себя на ресурсе непосредственно картинки, грузящейся с другого ресурса, а не просто линка на нее).
С другой, все те, кого эта проблема действительно волнует, делают у себя на сервере элементарную вещь: запрещают показ картинки, вызываемой со страниц, не находящихся на этом сервере. Попробуйте, к примеру, залить на narod.ru картинку и повесить ее в своем журнале.

Так что можно и пойти навстречу и послать - зависит от настроения. В конце концов, этикет этикетом, но самому тоже надо что-то делать для решения своих проблем.