| 5:45p |
долбоеб носик, буржуй мамут, бред фицпатрик, не пройдет и два года как я призову вас на суд божий
я теперь месяц наверное буду исходить мыльной пеной и верещать о причиненный мне обидах. но на самом деле, во-первых, я в тот момент смотрел rumble fish (щас буду досматривать), это был такой кайф что мне было поплевать на какие-то там баны моих резервных акк во-вторых, меня дико бесил этот морально устаревший ник, под которым я пиратствовал в кросснете(который таки на днях почил в бозе моими молитвами) смешно сказать, но фи-фи оказалось ближе к сердцу.
забонили же меня злые гомофобы по той причине, что видите ли фото мальчика без трусов оказалось такой ядреной ересью, что было объявлено что любой мой акк в жж теперь будет удален. я-то думал что настучали на меня какие-то случайные люди и особо не таился. но оказалось сидит где-то в своей затухлой норочке истеричная писька и мониторит жж в поисках меня. как тесен интронет
в третьих, я очень похож на существо из фантастики клиффорда саймака, которое начинало умнеть экспоненциально, как только ему совали факел под зад, а все остальное время оставалось жопа жопой. так что я наконец начну постигать тайны ретрансляции журналов, аддонов и прочей поебни чтобы строчить и читать жж отсудава как библию на рождество |
| 7:46p |
все хотел написать о нюрнбергском процессе. а тут как раз такие события.
кароче. серьезно относиться к нюрнбергу могут только жертвы обмана и тупое быдло. умным людям понятно, что нюрнбергский процесс был поганым фарсом - фашисты судили фашистов.
более того, нюрнберг - это ошибка, о которой теперь многие сожалеют. слишком много было там пафоса и красивых слов, слишком много лишнего в запале и не подумав понаговорили господа заседатели. теперь, когда кто-то делает обыденную гадость, над ним маячит тень нюрнбергского трибунала не было бы нюрнберга и гитлер давно бы стал мучеником-защитником западной цивилизации от поганого совка а попробуй теперь, пересмотри историю, если существует такая вещь как оценка, данная нюрнбергом, под которым подписались все
единственный, кто выиграл, был как раз совок и его правопреемники, что самое смешное ладно, что надо это понимать, но ведь толпы быдла ВЕРЯТ. они и в правду думают, что ЭТО, понимаешь, великая веха в истории противостояния света и тьмы. фильмы снимают и книги пишут ужас, идиоты
мораль этой истории проста и банальна - вот что бывает, когда возникает желание покуражиться, опухнув от эйфории и успехов.
казалось бы, уж для нас нюрнберг является чистым выигрышем, но и это не совсем так. если отбросить мелкие хулиганства и троллинг геринга на процессе, когда был явлен миру пакт о разделе польши (польша и не такого заслуживала) весь этот пафосный суд был судом над фашизмом в то время как фашизм на самом то деле был на протяжении большей части истории человечества везде, где развитие продвинулось дальше первобытного строя. многие "великие" деятели, собиратели земель и национальные герои были ну типичными фашистами. а уж великие завоеватели - поголовно. (вот в монголии дико гордятся своим чингисханом. чингисхан - это типичный гитлер. памятник чингисхану - это памятник геноциду, преступлениям против человечности, памятник террору и тирании. на каждом углу в монголии такой памятник стоит. и это и к остальным относится в том же духе)
сейчас, в наше время, каких-то островков благополучия в мире крайне мало - все остальное - тоталитарные фашисткие режимы (США, например) либо вообще первобытные или феодальные сообщества (Чечня, например). а все благополучные - имеют в своем самом недалеком прошлом период типичного фашизма, благодаря которому у них теперь и царит благополучие т. е. гитлер - это на самом деле испанская монархия времен конкисты. или американское правительство времен освоения америки. можно было бы назвать гитлера реликтом истории, отвратительным монстром, пережившим свое время, и чуждым просвещенному веку. если бы он действительно был таким уж анахронизмом.
короче, сами себя оплевали как всегда, да еще и не поняли этого кошмар, идиоты
(я, кстате, даже не знаю, как назвать по другому режим, при котором вас могут посадить в тюрьму средневековый застенок за фразу в вашем личном блоге "я ненавижу ментов". или за стишки. или за выложенный ролик. и не имеет значения даже что вы можете нанять адвоката и оправдаться. важна в принципе сама ситуация, что вы должны оправдываться за это. а нюрнберг, это как эталон, как неприкосновенный утвержденный образец метра из драгоценных металлов в хранилище эталон фашизма, который можно приложить к чему захочешь и увидеть результат первым это сделал геринг на самом процессе) |