оскоромился-3: Илья Муромец Выборы показали, что главная политическая сила в России - не всякие трудноразличимые Соловьи Бессмертные и Кащеи-Разбойники, а Илья Муромец на печи. Больше половины народу либо не пришли, либо проголосовали "против всех".
Этой, необолваненной, части народа в воскресенье было интереснее заниматься нормальными человеческими делами: сходить в гости, или дописать программку, или на лыжах, или похмелиться после вчерашнего. Чем отличается "Единство" от "Единой России", или Грызлов от Глазьева, - они знают нетвердо.
Они не образуют партию, и не стали бы поддерживать партию, созданную специально "под них".
Но они вполне могут быть заметной политической силой и без этого: "Нет царя у саранчи, но выступают они стройно". Чудесный механизм для этого - голосование по партийным спискам. Правила там
такие, что выбор между "не пойду" и "против всех" реально может повлиять на состав Думы. Например: если б все не пошедшие сходили и проголосовали "против всех", то выборы бы сорвались (по одному из правил, когда меньше 50% отданы за конкретные партии). Если бы "против всех" проголосовали не все, но достаточно многие, то в Думу прошли бы
все заявленные партии. "Пусть цветет тысяча цветов" :)
Одна проблема: необолваненный человек не делает того, что ему неинтересно. Невозможно агитировать среди тех, на кого агитация не действует _по определению_. Или возможно?
Создать "Платформу Истинного ЗДравого Смысла" (тщательно не употребляя слова "партия"). Рассказать про потенциальную мощь голосования "против всех" - а то никто же не знает, думают, что голоса "против всех"
будут разделены между победившими партиями. Многим должна прийтись по душе идея, что "сколько мы, пофигисты, захотим, столько партий и пройдет". Обеспечена поддержка от всех малых партий - ибо, кроме как с помощью ПИЗДеСа, им в Думу не попасть.
Вот такая утопия :)