flaass' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, January 19th, 2005
Time |
Event |
2:33p |
начитавшись Лотмана У Лотмана одна из любимых идей - что культуры есть разумные существа. Они могут сохранять и передавать друг другу информацию, а главное - сотворять новую. Процесс мышления культуры основан на диалогах: ее с другими культурами, и разных ее частей между собой. И задача, естественно, - научиться эти диалоги слушать и понимать, а то и включаться в них.
Очень привлекательная идея. Я бы еще добавил к культуре ("мозгу") "тело" - цивилизацию. Главная задача тела - обеспечить свое самосохранение, в том числе и необходимый для работы мозга метаболизм. И появляется еще два признака разумного существа: 1. Мозг производит и хранит избыточную информацию, т.е. не необходимую для благополучия тела, а то и вообще с чисто телесной точки зрения бессмысленную. 2. Эта избыточная информация, тем не менее, может напрямую влиять на поведение тела: существуют накатанные механизмы для превращения мыслей в действия.
Диалоги меж культурами случаются интересные. Например, реплика СССР - запуск спутника в 1957м - заставила США задуматься и завести у себя программу ARPA, что привело к ответной реплике - интернету. (Тут и спутники кстати пришлись.) Надо бы расписать эту беседу поподробнее. | 8:50p |
разговор с раввином о зарождении жизни Ахреф. Чтобы было ясно, о чем, вот моя первая реплика (она там в другой веточке): Аргумент Палея хорош, но для других целей. Например, поразмышлять о зарождении жизни на Земле. Сейчас люди довольно сносно представляют себе код ДНК и механизмы работы системы ДНК-белок (все эти т-РНК, огромные конструкции для соединения нужной т-РНК с нужной аминокислотой, произвольность генетического кода, явные признаки лихорадочной подправки его, когда вдруг оказалось, что двух букв на аминокислоту не хватит). И "почерк" создателя всего этого подозрительно напоминает почерк банды программистов, пишущих Виндовс-95. На каких платформах сами эти программисты работали - следов не осталось. Но что они были, очевидно. |
|