Journal    Friends    Archive    User Info    memories
 

fumiripits - О совести

Mar. 20th, 2009 12:49 am О совести

Что такое совесть? Сразу приходит на ум косвенное определение Канта - "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Но оно неудовлетворительно хотя бы потому, что раз до Канта не было определения, значит и совести как таковой не было? То есть, было некое не определённое понятие, на которое все тем не менее, опирались. Интуитивно понятно, что совесть это то что может лежать (а может и не лежать) в основе поступков человека по отношению к другим людям. Таким образом, диалог человека самого с собой совести не подвластен, и проявляется она только в социальной сфере. Меня интересует вопрос: под одним и тем ли понимают совесть разные люди? По сути дела, этическая составляющая отношения человека к другим людям вообще, и ко множеству их ролевых воплощений в частности, довольно сложный объект. Совпадают ли они тождественно для двух произвольных людей из одной культуры?

Дополнение №1. Отсутствие унификации этики - плохой симптом. Она итог переработки личного опыта, но не результат воспитания. В обществе нет никакой полемики по этическим понятиям. Нехорошо.

Дополнение №2. Выяснил интереснейший момент - существуют две разновидности морали: мужская "мораль справедливости" и женская "мораль заботы", с разными стадиями развития. Замечательная идея!

Дополнение №3. Нулевой уровень развития морали - у социопата.

Дополнение №4. Появилось понятие о двух этических системах, порождаемых базовой аксиомой - "компромис между добром и злом есть что?". Этическая система №1 - ответ "зло", этическая система №2 - ответ "добро".
Читаю книгу Лефевра "Алгебра совести"...

1 comment - Leave a commentPrevious Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Comments:

From:[info]maarav75@lj
Date:March 23rd, 2009 - 04:17 pm
(Link)
Есть ещё несколько иной вариант: "не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой". При всей кажущейся схожести — последствия весьма различны )