| Oct. 16th, 2009 12:03 am Читая книгу Петровой Н. Е. "Частное и субсидиарное обвинение" Листая журнал oetar@lj, натолкнулся на рекомендацию прочесть книгу, указанную в заголовке. Выяснился интереснейший факт. Как известно, современная система правосудия например, в России, предполагает что право выдвигать обвинение гражданину монополизировано государством. Но так было не всегда, и сейчас так не везде. Существуют правовые системы, в которых гражданин имеет право быть помощником обвинителя, с определёнными ограничениями. Думаю, это замечательная идея! В целом ряде случаев преступники, особенно государственного уровня, как например "герои" избирательной компании в Мосгордуму, никогда не будут наказаны, и именно по причине "прихватизации" обвинения государством. Вот если бы разрушить эту монополию, и дать право гражданам предъявлять обвинение друг другу! И ликвидировать "неприкасаемых".Понятно, что в случае проигрыша процесса горе-обвинитель должен быть так или иначе наказан, но не очень жестоко.Мне эта идея нравится в связи с проблемой безответственности власти. По сути, возникает второй путь решения: на референдуме снимаем судебную неприкосновенность со всех государственных фигур, и проводим реформу системы обвинения.Всё! После этого никаких референдумов-судов можно не проводить, частная инициатива вынудит злодеев у власти следовать букве закона, или убираться за границу. Leave a comment |