fumiripits - October 22nd, 2009

Долгое время я считал что единственная из работ где нет фактически никакой ответственности - это политика. Ведя на эту тему кое-какие дискуссии,  я подметил довольно странную деталь: большинство оппонентов почему-то очень сильно смущает идея спросить с самого главного батьки по полной программе.То есть, вначале многие согласны что да, нужна приёмка результатов работы, нужна. А вот когда до человека мысль доходит в полном объёме,  он резко перекладывает руль, и начинает искать возражения что вот де, чернь будет оценивать первого среди равных, замечательного, уникального человека."Нет, нельзя им такого позволить!" - думает оппонент.А вот позволить его выбрать и вручить державу и скипетр можно, да. С непредсказуемыми последствиями, кстати. Не помогает и напоминание о том, что народ в целом и есть носитель этики, что это положение неявно заложено в основе демократического устройства общества - "Единственным источником власти является народ", что над народной волей нет никакого другого закона, кроме этического. Всё равно в сознании есть какой-то внутренний стопор. А потом я вспомнил, что есть ведь ещё одна похожая "работа" - воспитание детей. Над ними тоже стоит, облечённый большой властью патриарх.И точно так же, по итогам его труда нет совершенно никакой ответственности - сделал как умел, и ладно. Очень многим сама постановка вопроса о возможном наказании родителей детьми покажется кощунственной.Может, поэтому и с "большака" никогда и не пытались спросить?