Journal    Friends    Archive    User Info    memories
 

fumiripits - Глобальные проблемы

Jan. 26th, 2010 02:56 pm Глобальные проблемы

По следам дискуссии с [info]alex-lukyanov@lj решил прояснить для себя вопрос со структурой нынешних глобальных проблем. В качестве отправной точки возьмём статью в вики, под одноимённым названием. Итак, мы видим:

1. Угроза ядерной войны
2. Проблема регулирования роста населения
3. Загрязнение и уничтожение биосферы
4. Обеспечение человечества ресурсами
5. Проблема разрыва в развитии между бедными и богатыми странами
6. Озоновые дыры
7. СПИД

Как видим,проблемы 1,2,3,5 носят явно организационный и этический характер. Проблемы 4,6,7 - научно-технический (хотя и с солидной долей организационных мероприятий). Причём, проблема 4 явно увязана с проблемой 2. В этом свете аргумент [info]alex-lukyanov@lj'а о неисчислимых бедах, которые принесёт нам ограничение потребления, в виду его связи с экономическим ростом и научно-техническим прогрессом, выглядит менее весомым. Грубо говоря, общество уровень достигнутого уровня техники устраивает (в списке нет ни одной проблемы типа создания звездолёта или хоть освоения Луны), а вот достигнутый уровень самоорганизации - нет. Хотя я безоговорочно за научный прогресс.

4 comments - Leave a commentPrevious Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Comments:

From:[info]alex_lukyanov@lj
Date:January 26th, 2010 - 03:00 pm
(Link)
Сейчас, к сожалению, имею очень мало времени, чтобы вступать в полномасштабную дискуссию, но одно маленькое замечание, не удержусь, выскажу. Те цели, которые ставит перед собой то или иное общество, и те направления, по которым это общество движется не всегда совпадают (а вернее, как правило, не совпадают). Субъективно общество может стремиться к чему угодно (что при капитализме, что при социализме). Объективно же наилучшие условия для развития научно-технического прогресса создает именно капитализм «laissez-faire». Социалистический СССР ставил перед собой гораздо более амбициозные задачи в области научно-технического прогресса, чем капиталистические США, однако выдающихся результатов сумел добиться лишь на нескольких узких направлениях, в то время как у "буржуев" - успех "на всех фронтах" (ну или почти на всех).
From:[info]fumiripits@lj
Date:January 26th, 2010 - 03:37 pm
(Link)
Ну, про союз можно долго говорить. Порочная система, в основном из-за не подконтрольной обществу КПСС, та что "ум, честь и совесть".Это же надо на такое решиться, приватизировать хотя бы одну даже совесть, да ещё при отсутствии положительного отбора в партию.
Будет время для обсуждения и желание - добро пожаловать.
From:[info]alex_lukyanov@lj
Date:January 26th, 2010 - 04:08 pm
(Link)
Как у нас с Вами началась дискуссия на эту тему, я все собираюсь написать развернутый пост с анализом того, какие пороки присущи любому государству в принципе, а какие - только недемократическому государству. Все вот руки не доходят. Но я обязательно напишу, самое позднее - на следующей неделе. :)
From:[info]alex_lukyanov@lj
Date:February 7th, 2010 - 01:28 pm
(Link)
Ну вот, я потихоньку начал выполнять задуманное: http://alex-lukyanov.livejournal.com/5749.html

Правда, как это часто бывает, в процессе написания текста понял, что получается нечто, отличающееся от того, что изначально задумывалось. :)