fumiripits - Системный подход, часть 3

Правильно выполненный соц. опрос подразумевает простейшую проверку на компетентность и вменяемость. Те кто не понимают о чём речь, должны быть исключены из результатов. Это же касается и любых выборов (а также и вотума доверия) как разновидности соц. опроса. Изменение точки зрения большинства сейчас выполняется злодеями, в расчёте на то что их никто не привлечёт к ответу. Тактика большого хапка, всего лишь.

(Reply) (Parent) (Thread)

Знаете, в этих вопросах я, пожалуй, пессимист. Антропогенный фактор никто не отменял, правда? Вот не будет никогда идеальных опросов и выборов. И перегибы на местах всегда были и всегда будут.

Идите в президенты, а? В Ваших рассуждениях всё выглядит таким лёгким и хорошим, что даже непонятно, почему Вы не баллотируетесь. Кстати, Вы начальник или нет? И если начальник, то всё ли идеально в подведомственном Вам секторе?

(Reply) (Parent) (Thread)

Так а что за "перегибы" с соц. опросами? Опрашивать должны профессионалы, их учат, есть инструкция. Качество проведения опроса видно и в ответах тоже. С этим я никаких проблем не вижу, при наличии средств и кадров, всё давно отработано.

В президенты мне рано,по состоянию серого вещества и пониманию людей, чиновником может быть и буду когда-нибудь, посмотрим. Когда вотумы доверия примем на референдуме. Вот тогда - поработаем.

Я не начальник, подчиняюсь только клиентам.

(Reply) (Parent)

"В Ваших рассуждениях всё выглядит таким лёгким и хорошим, что даже непонятно, почему Вы не баллотируетесь."

Я стремлюсь к ясности и по возможности, однозначности суждений.

(Reply) (Parent)

Если подумать, то нет нигде ничего идеального. Между идеальным образом какого-то явления и его реальным воплощением всегда есть зазор, и всегда будет. В первую очередь потому, что люди не идеальны.
Однако расхождение между реальным воплощением и идеальным образом -- не повод ничего не делать. Т.к. все же многие реальные явления приносят больше пользы, чем вреда, несмотря на перегибы.
Например, все ругают образование, медицину, суд.систему и т.п. Однако будет ли лучше, если их отменить? Не думаю.

Мне понравилось предложение автора журнала. Но, увы, никто его не примет, поскольку те, от кого это зависит, работают как раз на себя и такой тест на пригодность обществу не пройдут.

(Reply) (Parent) (Thread)

Всё в наших руках. Точнее, многое. Референдум нужен на этот счёт. Инициативная группа, сбор подписей, голосование...

(Reply) (Parent) (Thread)

Вот тут и провалится все. :-( Люди слабы и неинициативны, пока их не сильно прижало. А если прижимает постепенно, так и вообще неизвестно докуда можно прижимать. Легко мы приспосабливаемся и начинаем считать нормой что угодно.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну вот Вы лично готовы предпринять какой-то минимум усилий по агитации за Армию Воли Народа, например? На митинги ходить не надо, вполне достаточно возможностей интернет-общения.

http://armiavn.ru/about.html

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо за ссылку, я посмотрю.
И я тоже слаба и неинициативна, а еще опасаюсь, как бы чего плохого не случилось со мной и моей семьей. Посему в политику не лезу. :-)

(Reply) (Parent)