fumiripits - Ещё про власть

"Как нас просвещает Конституция, единственный источник власти это народ. Тщету попыток продемонстрировать это чиновникам мы наблюдали не раз, а всё почему? Власть над кем-либо группы людей..."

"Вышеупомянутое положение Конституции останется фикцией" в любом случае, поскольку в классово разделённом обществе "народ" не является субъектом общественной и, в частности, политической жизни. Именно поэтому вместо народа возникает вышеупомянутая "группа людей" в силу объективных причин, а вовсе не субъективных, как это представляется обыденному сознанию (мол, некие "люди" проявили инициативу, объединились в "группу" и захватили власть; или вот мы выбрали таких-то депутатов и приветствовали назначение таких-то чиновников, а потом они все почему-то вдруг оказались обманщиками и ворами).

В этих условиях любая формально "общенародная" организация будет либо орудием того или иного класса, либо некоторое время побудет ареной классовой борьбы, прежде чем станет таким орудием (не обязательно навсегда, при случае борьба возобновится).

(Reply) (Thread)

Благодарю, мои взгляды по данному вопросу уже несколько усовершенствовались, нужно эту запись убрать наверное. Хотя может кому-то окажется полезным и это рассуждение. Народ у нас тёмный ходит по журналам, часто.

(Reply) (Parent) (Thread)

Что взгляды усовершенствовались - это замечательно! А народ тёмный, это да. И даже тем, кто стремится к свету, мешает привычка наступать по дороге на одни и те же грабли. В частности, на "всеобщедемократические": взять хотя бы тех же оккупайцев, в т.ч. наших occupyukraine.org - "Ми зацікавлені у відокремленні грошей від політики", действуя "без політиків, без лідерів, лише на основі прямої демократії і консенсусу", и ещё много благоглупостей в том же духе.

(А ведь Жижек тоже поддерживает всю эту белиберду - при этом его регулярно цитируют на liva.com.ua как чуть ли не светоч марксизма. Но это так, о наболевшем.)

(Reply) (Parent) (Thread)

Собственно, основная масса читателей даже с такой идеей (приёмки результатов работы у политиков, и вообще, приёмки результатов работы скажем, у учителей или родителей) либо не знакома вообще, либо почему-то несогласна, очевидно, из-за комплекса детско-родительских отношений с государством. Я помню каким откровением для моего неокрепшего сознания она стала в своё время) Поэтому её нахождение в верхнем посте мне кажется полезным. Я уже и забыл, когда туда ссылку поместил.

Кроме того, мне она кажется вполне себе эволюционным шагом на пути к социалистической идее. Человек же не сразу к этой мысли приходит, если рос под влиянием гос. пропаганды. Вот как я например. Хотя я так посмотрю, её прочитало наверное много сотен людей, а комментариев кот наплакал. Кто его знает, в чём дело. Наверное таки из-за родительского комплекса.

(Reply) (Parent) (Thread)

Может и так. Но слишком уж эволюция стопорится на этом шаге: десятилетиями топчемся на одном месте...

(Reply) (Parent)