fumiripits - Пара историй из спорта

Как-то иногда бывает неожиданно. Вот читаешь о чьей-то жизни, в ней примечательное событие, или просто факт. Он запоминается, и есть такое ощущение будто это деталь конструктора, какая вторая, и есть ли она - непонятно.
История первая. Был такой спортсмен, позже сменивший имя Кассиус Клей, с фамилией переводящейся как "глина". Все знают, что он на ринге получил несовместимые со здоровьем травмы, и уже к 40 годам стал инвалидом. По мнению известного спортивного журналиста Берта Шугара, Мохаммед Али (а речь именно о нём) получил травму ствола мозга в третьем бою с Джо Фрэзером. Спустя годы после того как я прочитал об этом, нашёлся второй элемент конструктора. Был у нас олимпийский чемпион, Геннадий Шатков. И приключилась с ним такая история: во времена, когда он боксировал, было правило что боксёр может выступать на категорию выше от той, в которую он вписался на взвешивании. В интересах команды ему предложили сделать это, с тем чтобы "прикрыть" сборную в этом весе. Но на его несчастье, в этом году на американском ринге появился новый, чрезвычайно талантливый мастер - как раз Кассиус Клей. Судя по всему, избил он Шаткова довольно серъёзно, после чего у того начались проблемы со здоровьем, связанные с мозгом. С годами они у него не кончились, в историю медицины оно вошёл как человек исключительной силы воли - он дважды восстанавливался после тяжелейшего стволового инсульта, оба раза это заняло по нескольку лет, он учился говорить заново и возвращался к работе преподавателем. Два боксёра - почти одинаковая травма.
История вторая, покороче. Участник номер один - один из величайших шахматистов в истории Михаил Ботвинник. У него была такая метода разогрева перед матчем на первенство мира - он стремился поссориться с противником, с каковой целью он в ходе переговоров выдвигал много самых различных требований. Но вот в матче с Талем нашла как говорится, коса на камень. Он привычно выдвинул все свои требования, а Таль взял да и на все согласился! Потом один из их общих знакомых вспоминал, что Ботвинник после переговоров признал, что его противник человек и вправду приятный, а затем добавил в том духе, что вот его дядя человек никуда не годный (нашёл значится, себе мишень из лагеря противника). У меня сразу возник вопрос (так и не нашедший вразумительного ответа), а причём здесь собственно, дядя? Со мной например, так поссориться трудновато. И снова, спустя годы я читал книгу о Тале, из которой выяснился недостающий факт, неизвестный широкой общественности. Тот, кого все считали дядей, был в действительности отцом. Тонкая работа! Матч кстати, Ботвинник проиграл разгромно.