fumiripits - Хе-хе

А почему одним солдатам? Всем военобязанным выдать, тогда не токмо дедовщина, а и преступность похудеет.

(Reply) (Thread)

Вообще немного страшновато, конечно - почти у каждого мужчины дома в сейфе автомат с подствольником, гранаты и ещё пару стволов. Но против всякого рэкэта/бандитизма было бы архиполезно, ибо - вразумляет.

(Reply) (Parent)

В целом, раздачу оружия гражданам считаю непоследовательной и опасной затеей. Оружие становится таковым только при наличии готовности убивать людей, готовности! Если её нет, наш счастливый обладатель оружия является обезъяной с гранатой, подлежащей запиранию в клетке. Те же, у кого такая готовность имеется, давно прикупили себе арсенал начиная от ножа и заканчивая пистолетом, охотничьим карабином. Бороться с преступностью должна милиция, систематическими мерами. Людям нужно "раздавать" знания, готовность действовать дать нельзя.

(Reply) (Parent) (Thread)

А вот большевики не побоялись провозгласить всеобщее вооружение народа:) А также швейцарцы и израильтяны:)

Я с самого начала сказал - военобязанным раздавать, а не неким "гражданам", среди которых "малолетние долбоебы"(тм) - релевантное большинство.

А вот бороться с преступностью, как и со всеми другими бедами и отклонениями, должны не некие выделенные структуры, а Общество В Целом.
(опять же большевики счиали что с преступностью должен бороться весь народ, выделяя для этого НА ВРЕМЯ "ополченцев" - отсель и название нашей милиции)
Если некая часть общества симпатизирует преступникам, никакая милиция-полиция, служба ФСБ и тотальный контроль, преступность не победят.
С того самого момента, когда каждый человек думает, глядя на безобразие - это не моё дело, этим занимаются соответствующие службы, с этого момента в обществе начинается разрушительный процесс. Чем больше людей так думает, тем большую коррозию испытывает общество.
Возражения о том, что отдельный человек (гражданин, матьево)не может правильно оценивать происходящее - безобразие это или нет с точки зрения общественной полезности, парируется тем, что в этом случае гражданин и общество не представляют собой единого множества, значит, это не гражданское общество, а общество, которое надзирает за гражданами.

(Reply) (Parent) (Thread)

Для борьбы с преступностью почти никакое оружие не нужно - достаточно своевременной профилактической работы с детьми-подростками (как вы правильно заметили, на уровне всего общества), в крайнем случае - доносительства, насчёт безнадёжных взрослых. Тот же Чикатило неоднократно приходил домой в плаще залитом кровью. Жене достаточно было своевременно сдать его, и десятки людей остались бы живы. Преступников систематически покрывает родня - вопрос часто только в них. Если бы удалось разрушить приоритет семейного над общественным, от преступников только мокрое место бы и осталось, так как очень трудно совершать правонарушения незамеченным.
Применение оружия это крайняя мера, как и скальпеля в медицине. Кстати, доверяют его далеко не каждому студенту медвуза - нужна и твёрдая рука, и хладнокровие, и знания.

(Reply) (Parent)

Насчёт выделенной структуры по борьбе с преступностью. Не представляю, как можно обойтись без неё, на любом этапе развития общества. Например, совершено убийство. Нужно: собрать улики и проанализировать их, по горячим следам допросить людей, выявить одного или нескольких подозреваемых, грамотно расколоть их. Всё это требует одного координатора, недюжинных знаний, навыков и технических средств - отсюда и структура с несколькими специализациями.

(Reply) (Parent) (Thread)

Выделенные обществом отдельные структуры составляют в совокупности инструмент общества, называемый государством. Пока есть государство, есть и структуры. Каким образом проводились следственные мероприятия до существования государства?:) Они проводились опытными людьми, назначенными или выбранными обществом на время для этой задачи.
Практически, - институт шерифов справляется с этим делом в Америке по сю пору. Большинство убийств, не говоря уж про другие преступления - бытовые. В пределах одной общины, где все знают друг друга, убийце и вору скрыться невозможно.

Специализироанная структура с техсредствами создается для борьбы с преступностью в городах и с гастролерами. То есть, там, где одному, любому гражданину нет дела до любого другого гражданина. Там, где нет гражданского общества, а есть скопище индивидуалистов. А как я уже писал, это коррозия общества. Хотите её сохранять, то есть, губить общество, тогда - создавайте специализированные структуры:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Меня не устраивает криминогенная ситуация в небольших общинах. Там процветают постоянные мелкие преступления, например воровство и мордобои, которое никак не наказывается. Особенно это касается избиений домашних. Помню как меня поразило, что один мой дядька из села, весельчак и остроумец, всю жизнь избивал жену. Участковый милиционер, как правило местный, бездействует в большинстве случаев.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну, назвать общиной российское село или село развитого социализма - это тоже самое, что назвать жигуль мерседесом:)
Община в СССР была разрушена индустриализацией.
Это во первых.
А во вторых, - вы же не знаете причины поведения как дядьки, так и его жены, а участковый, видимо, знал, и не вмешивался.
Надо еще учитывать, что это наш участковый, который подчиняется не общине, а службе участковых инспекторов РОВД.

(Reply) (Parent) (Thread)

Причины рукоприкладства известны - недостатки в работе, вызванные сверхэксплуатацией большим хозяйством и работой телятницей на ферме, с точки зрения "патриарха". Имеется в виду советское село.

(Reply) (Parent)