Подумалось тут... |
---|
В целом я согласен, но из вредности не могу не придраться к паре тезисов.
>> аристократия использовала в борьбе против монарха, регулярно забывающего, что он не лучший, а всего-навсего первый среди равных и то лишь по взаимному согласию, и наступающего на аристократические вольности, социал-демократию и коммунистов в качестве своей «пехоты».
На этом месте хочется ответить твоими словами: "Когда я слышу рассуждения о «заговоре», «внешнем управлении» и прочил леденящих кровь и душу материях, я горько усмехаюсь: ничего этого нет, по крайней мере — нет в размерностях, воображаемых рассуждающими". Где же это аристократия использовала коммунистов против монарха? Это что, Софья Перовская штоле была орудием своего папаши?
>> Пройдя огонь, воду и медные трубы Великой Войны, буржуазия и социал-демократия решили:
И опять такое же обобщение. Ну, соцдемократия еще ладно, это была секта, но буржуазия она что, сидела и договаривалась, как предложит монархам и аристократии пройти в сад? По-моему, буржуины всегда больше борются друг с дружкой, чем за классовые интересы, и всегда рады, если лопается конкурент. Разве это не армия отстранила от власти Николя II? Или армия исполняла волю социал-демократии с буржуазией? Ой, Давид, не использовал бы ты энти марксистские понятия, по-моему, они больше запутывают ситуацию, чем объясняют. А потому прочти философа (в данном случае - Маркса) и пойми наоборот. А лучше философа не читай, сожги его книжку в печке. Она хоть и островумная, но ниачем. История социальных наук (если это науки) и раньше, до нынешних 68er, была историей заблуждений. Ты прав в том, что идею не нужно бросать в массы, идея вредна.
>> Фридрих Август III Веттин, покидая в 1918 году саксонский трон, с сардонической усмешкой бросил: «Теперь убирайте это свинство сами». Остальные ушли молча
Ну, а кто эти "остальные"? Кто ушел сам и молча? В странах-победительницах ровным счетом ничего устройстве не изменилось. В Германии, Австрии и Турции кайзеров сделали ответственными за проигрыш в войне и развал страны, которую расщипали победители, в таких условиях они никак не могли дальше править. Империи хотят расширяться и грабить соседей. Кому это не удается, тот отрезает себе голову (в виде актуального царя) и едет дальше. В этом плане Первая мировая ничем особенно не отличалась от Столетней войны (которая на самом деле была 500-летней) и многих других. |
| |