Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
| ||||||||||||||
Наверное, тут дело в том что из террориста можно было бы извлечь информацию
проблема в том, что у израильского разведсообщества информации уже хоть жопой жри, на три войны хватит.
им не дают работать так, как надо.
Вовсе нет. Просто террорист был нейтрализован уже. Солдат добил его, при этом попал на камеру. Куда это девать? Какой у суда был выбор? Никто ведь не оспаривает, что террор напал с целью убийства. Но тут либо сразу валить наглухо, либо уже брать в плен.
если у солдата были подозрения, что террорист представляет опасность, сколь угодно гипотетические, он правильно поступил.
тут не может быть никакой "объективности" в принципе. сам факт суда уже политкорректное безумие, он же не случайного прохожего, принятого за террориста, добивал. вы про такой суд/вердикт французам, например, расскажите, они там со смеху перемрут всем разведспецсообществом.
Ой, не скажите. Подозреваю, что в аналогичной ситуации французы делали бы то же самое.
всё же осмелюсь настаивать.
французы в такой же ситуации были - навскидку - весь прошлый и позапрошлый годы неоднократно, и что-то я не слышал про судилища.
А французы просто подранков не делали. Что весьма грамотно, стрелять нужно в центр мишени.
"Тут тебе не фронт, друг ты мой ситный! Нам языки без надобности..."(с) :)
ох.
наверное, вы не до конца представляете себе, как выглядит АТСО по-французски. как минимум 2 трупа были после ураганного допроса "6й степени" на месте. это только то, что я знаю.
А что, эти допросы снимали очевидцы и потом показали по аль джазире? Ха, да я легко допускаю, что часть трупов попала в спецуру еще тепленькими. Но они умерли не на камеру, а значит не дали никому повода обвинить спецслужбы в превышении. А может я действительно не вполне в курсе и французские законы допускают такое потрошение языков.
Помри террорист в карете скорой помощи или в больничке, кто бы что сказал?
ну так а кто мешал правильно интерпретировать записи камер, как это делают французы?!
зачем было сдавать солдата? подсказка: политика. попытки израильтян быть святее папы раздражают неимоверно. мочить надо, а не миндальничать.
Естественным было бы выяснить кто и какими путями передал материалы, кто фотошопил и т.д., а затем заняться этими товарищами. Но для этого надо яйца иметь, а в Израиле с этим туговато.
Убивать надо было ублюдка с камерой.
"Так я думаю" (с)
Ну и посадили бы уже двоих. Надо всегда помнить, в каком мире живешь.
Не посадили б никого - свидетелей бы не было.
Выбор был не у суда а у министра обороны, который в тот же день, ДО расследования объявил что солдат виноват! И у начальников всех уровней, до нач. генштаба, которые не стали защищать своего боевого товарища! И у составителей инструкции по открытию огня, в которой должно быть написано, "В случае, если у военнослужащего есть обоснованные подозрения о том, что террорист все еще представляет опасность он должен быть немедленно уничтожен. Примерно так.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||