Apr. 9th, 2015 @ 11:15 am Проблема без решения


Она заключается в том, что в настоящий момент у наблюдателя за РФ-реальностью нет никакого критерия, с помощью которого возможно отличить «серьёзность» и «несерьёзность» происходящего.






Что хотел сделать дизайнер формы фельдъегерской связи? Поглумиться, подержать фигу в кармане, или он это «всерьёз»? А что произошло потом? Заказчик не понял, что дизайнер глумится, или наоборот, понял и поддержал? И что теперь делать дизайнеру, который хотел, на самом-то деле, поглумиться, и нарисовал ещё парочку гораздо более приемлемых эскизов, в уверенности, что заказчик выберет то, что следует выбрать, а не эсэсовскую форму?



 






Что на самом деле думает автор заголовка «Ленты»? Он ржал, как сумасшедший, когда слушал «комментарий» этого Богдыханова, тьфу, Богдосарова? Или согласно кивал, мол, да, своевременно, всё правильно?



И это только два примера, произвольно выбранных — из многих тысяч.



Нет ответа. В сложившихся условиях его и не может быть. Воронка событий стремительно сужается, превращаясь в точку. Точку, из которой нет и не может быть возврата к «нормальности».


Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 9th, 2015 @ 11:47 am О фальсифицируемости и идиотах (СР)
Оригинал взят у [info]mr_bison@lj в О фальсифицируемости и идиотах .

Есть в науке  простой еще Поппером придуманный способ определить научна теория или нет и стоит ли соответственно на нее вообще обращать внимание. Нужно всего лишь поинтересоваться у ее автора на каких условиях и в результате каких экспериментов и фактов он готов признать ее ошибочной. И если ни на каких, то смело посылайте автора такой теории накуй.

Именно поэтому меня забавляют попытки доказать что-то большинству россиян в частности и идиотам вообще. Возьмем для примера наличие российских войск в Донбассе. Прежде чем приводить какие-либо факты подтверждающие их там присутстсвие, следует поинтересоваться на каких условиях оппонент вообще готов признать свою неправоту. В большинстве случаев окажется, что либо вообще ни на каких, либо же условия признания будут заведомо невыполнимы - типа спустится архангел с небес и подтвердит и т.д. И нахрена тогда время тратить? С идиотами не разговаривают на языке логики и фактов. Они все равно нихрена не поймут. С ними говорят на языке пропаганды. А это совсем другое дело.

Об этой записи