Jun. 15th, 2011 @ 08:48 pm Человек в теме

Об этой записи
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 16th, 2011 - 04:53 am
(Постоянная ссылка)
Ну Вы же полагаете противозаконным деятельность всяких "правозащитников" на территории России. Может, попробовать договриться?
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 16th, 2011 - 05:06 am
(Постоянная ссылка)
это бесполезно
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 16th, 2011 - 05:08 am
(Постоянная ссылка)
Да, с таким настроением однозначно бесполезно.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 16th, 2011 - 05:42 am
(Постоянная ссылка)
Проблема тут в том, что поводу правозащитников у Запада есть стандартная отмазка - это неправительственные организации, и они не подчиняются правительствам.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 16th, 2011 - 06:20 am
(Постоянная ссылка)
О боже. Да нету никакого ЗАПАДА, когда это уже до вас до всех дойдёт, наконец. Вы всё время ищете какого-то супер-императора Всего Запада, единого и неделимого, с которым один раз договорился - и всё, на веки вечные. Это же смешно.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 16th, 2011 - 09:50 am

ну тогда тем более нет смысла

(Постоянная ссылка)
там не с кем и не чем договариваться.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 16th, 2011 - 03:06 pm

Re: ну тогда тем более нет смысла

(Постоянная ссылка)
Ну вот, теперь Вы встали в позу. Очень удобно. Впрочем, от жж-"дискуссий" иного ожидать наивно.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 17th, 2011 - 12:18 am

Re: ну тогда тем более нет смысла

(Постоянная ссылка)
в любых переговорах интересны не симпатии/антипатии контрагентов, а совсем другие вопросы. В первую очередь интересны два вопроса:
1.Кого представляют наши контрагенты?
2.Каковы их полномочия?
Лишь после получения ясных и недвусмысленных ответов на эти вопросы имеет смысл принимать решение о вступлении в переговоры. Если же контрагенты отвечают на эти вопросы уклончиво,например вот так:
Да нету никакого ЗАПАДА, когда это уже до вас до всех дойдёт, наконец. Вы всё время ищете какого-то супер-императора Всего Запада, единого и неделимого, с которым один раз договорился - и всё, на веки вечные.
то ясно, подобные контрагенты никого не представляют и ничего не решают.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 17th, 2011 - 06:46 am

Re: ну тогда тем более нет смысла

(Постоянная ссылка)
Т. е. по-вашему, какой-то супер-император Всего Запада, единого и неделимого, с которым один раз договорился - и всё, на веки вечные - существует? Я бы хотел услышать Вашу точку зрения на этот вопрос как можно подробнее. С ответом не тороплю.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 17th, 2011 - 09:25 am

Re: ну тогда тем более нет смысла

(Постоянная ссылка)
Некоторый субъект, претендующий на роль такогово императора всего Запада существует. Более того, он претедует и на роль императора Всего Остального. Например, он считает возможным указывать лидерам некоторых стран на то, что они они утратили легитимность и должны уйти со своего поста.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 17th, 2011 - 09:32 am

Re: ну тогда тем более нет смысла

(Постоянная ссылка)
Я серьёзно спрашивал. :(
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 17th, 2011 - 11:27 am

Re: ну тогда тем более нет смысла

(Постоянная ссылка)
Я совершенно серьезно: я имею в виду в президента США