Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
User feliks160653@lj referenced to your post from Гаффристократия. Перепост. saying: [...] Гаффристократия [...]
(Ответить)
Отличный пост! Спасибо!
ПЕРЕПОСТИЛ
"Аристократ" на переднем плане - редкий кадр!))) Саид Гафуров!))
http://www.peoples.ru/science/economy/s Российский "экономист, востоковед, учёный"! Редкой мути кадр!) Раритет и артефакт советской эпохи. Левое крыло - левого крыла (коммунисты-большевики))) Супруга его, Митина Дарья, шеф ЛКСМ России, бывший нардеп от коммунистов и истинная пламенная революционерша!) Оба - сохранились, как в морозильнике со времён ленина-сталина. Но, если то, что пишет Митина, что бы не писала, всё же, обладает искрой таланта и немалой, если не обращать внимание на "большевизм", то писанина и речи Гафурова - редкий маразм!)) Страница Гафурова в Вики была удалена, кстати, достаточно весело и знаково!) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D
фуфуфу, какая гадость эта ваша заливная рыба!
"Залили", кстати, Вы!))) ЖЖ-Дарьи Митиной - kolobok1973.
Да, мы с ней только что обменялись "любезностями". При этом я как-то не заметил брызжущих искр таланта, всё довольно уныло :)
Никто и не говорил о "брызгах"!) Всё в сравнении с "аристократом".)) Дарья, хоть и левоповёрнутая, на всю голову, но человечек неплохой, интересный! Постараюсь найти одну, нашу с ней, "знаковую" беседу. Скину в личку. Думаю, будет небезынтересно!)
Внутрях обетованной это всё тоже имеется. Толпами.
Даже не собирался:) Хохма несколько в другом - это бывший глава "Натива"..:)
Ой, это такое организациё интересное было...:)) РАЗ и ДВА и ТРИ
Страшно подумать - се есть её бывший полевевший начальник..:)))
Ой какой лютый пиздец же ж, вы окончательно решили меня добить сегодня?! хнык
Наоборот, "я вам приятственно сделаю"..:)))
Идите по первой ссылке, где "Толпами", и читните мой несколько пространный коммент, в самом низу. Это не открытие мной какой-то америки, а общеизвестные факты. Я не выдержал только из-за обсуждения известных проблем с постными мордами и известными левацкими сторонними инвективами, (ну, сабж - сама статья, почему, мол, идеологических войн никак выиграть не можем) Обычно у нас эти пахучие колбаски если и трогают, то только палочками, издалека..:))
Да, я прочёл. С одной стороны, вроде бы действительно ничего новго, с другой - оторопь берёт...
мне тут намекают что причины могут быть разные:
1)мани-мани-мани.. 2)"старый стал, балъной стал" 3)всегда таким был:))))) но в-общем да, подсознательная реакция, на коей поймал я себя - "вы чьё, старичьё?" :))
В Грузии судили одного князька, продавшего целую еврейскую деревню в Турцию. Он оправдался тем, что они Христа распяли. Это документальная история. Кстати, я так понял, доказательств той истории с распятием толком нет?
А вообще пора Вам прекратить строить глазки начать править миром, раз все уверены, что это делается уже. Иного пути нет. Тем более подсознательная почва удобрялась тысячелетиями. Надо как, в том анекдоте, прийти за своей долей. И все успокоятся. то есть приходишь с паспортом в администрацию местную и начинаешь им объяснять, как и что делать, если спросят, на каком основании, то отправить их на антисемитические сайты, где постоянно подтверждают полномочия.
Наверное, Вы правы. (задумчивый смайлик).
Это лучший комментарий за долгое время, честно.
Благодарю за добрые слова.
Если уж Монгольская разведка ведет активную работу на мировом уровне, то евреям просто стыдно капризничать. Надо засучить рукава и взять на себя ответственность, точнее признать ее открыто. Зачем отрицать необходимое? Как-то на дне рождении, где был именинником один пожилой уже еврей и все гости русские, для Москвы это нормально. Одноклассники и друзья сказали этому еврею: ты научил нас задумываться, и мы избежали многих неприятностей, ты всегда говорил, а давайте подумаем, что будет если мы сделаем это. Детей такой подход не просто смущал, а сбивал с ног. Но они эти уроки размышлений пронесли через всю жизнь, и не сели в тюрьму, не сделали многих глупостей. Они это поняли. Сейчас миру не хватает этого, все все знают, а думать не хотят. Не потому что дураки, а просто не знают, что можно думать. Не знают как это делается. Вот это и есть бремя евреев - учить людей думать. Даже сам иудаизм призван развивать именно эти навыки.
Какая значительная и прекрасная история. Спасибо большое, унёс в копилочку.
Тогда расскажу Вам еще одну давнюю, эта история рассказана участником событий, не евреем.
На заседаниях ЦК всегда были споры, иногда доходившие до драки. (Это тот же источник, весьма достоверный, он кстати организовывал в свое время Лендлиз и много чего еще). Так вот, как-то Лаврентий Павлович спорил с ЦК по поводу неэффективности труда зеков. Те не сдавались. И тогда Лаврентий Павлович поступил так. Поскольку многие в ЦК были евреями, он пригласил раввина. По описанию это был красивый и высокий пожилой мужчина. Когда он пришел, то Лаврентий Павлович, поздоровавшись с ним, спросил: Вы боитесь меня? Тот ответил: нет, я даже Бога не боюсь. Чем могу помочь? Лаврентий Павлович объяснил ситуацию. Раввин спросил, что будет, если он не сможет их убедить? Лаврентий Павлович сказал, что придется их расстрелять. Сделали перерыв. После беседы раввин расстроенный сказал Лаврентию Павловичу: Расстреляйте их, я Вам воспитаю нормальных работников. Лаврентий Павлович спросил: сколько понадобится времени? Тот ответил: лет 10. Этого времени у нас нет, ответил Лаврентий Павлович. Жаль, он не послушал доброго совета.
Да, занятно :)
Конечно, доказательств нет, есть свидетельства различной степени недостоверности. Ну, Вы это хорошо знаете: врёт, как очевидец :)
А ведь эта фундамент христианства и ислама. Именно поэтому антисемитизм появился на свет, потому что нет доказательств. И потому потенциальных участников событий нужно изначально сделать лжесвидетелями. Видимо стоит просвещать людей на эту тему. Ложь убивает.
User blackpost@lj referenced to your post from Гаффристократия saying: [...] Originally posted by at Гаффристократия [...]
(Ответить)
User gurdrug@lj referenced to your post from Гаффристократия saying: [...] nally posted by at Гаффристократия [...]
(Ответить)
На фотографии на переднем плане персонаж как-то по-особенному задумчив. Напоминает Данилу-Мастера из анекдота, где он жалуется Хозяйке Медной Горы, что "не выходит каменный цветок". И поза у него соответствующая...
(Ответить)
Пытаясь прочитать ВСЕ ссылки dtmf_1, все-таки окончательно уверился, что там, где я сейчас нахожусь, адреса типа co.il, (в т.ч. newsru.co.il) и даже jpost.com, просто-напросто блокируются. И вроде бы у власти христианское правительство и президент. А по телеку из новостей, кроме местных только иранской канал presstv.ir да AlJazeera.
А за сам пост спасибо! В т.ч. участникам дискуссии.
(Ответить)
У евреев кстати была военная наследственная аристократия. Даже в Библии есть на это указания. А уж в "Древностях" - тем более.
Просто, после всем известных событий все эти "офицерские династии", кто уцелел после поголовной резни, ушли на дно, перестали отсвечивать. Как оказалось - до поры.
А сколько их уцело, по Вашим прикидкам?
Саид Гафуров переводит с английского, Дарья Митина украшает тексты, например стихами - статья готова
1) Сравните http://forum-msk.org/material/fpoli С верой в душе – Новая конституция Бангладеш Саид Гафуров, Дарья Митина 16.07.2011 Звезды не боятся, что их примут за светлячков. Р.Тагор. 30 июня 2011 года бангладешский парламент после длительных дебатов утвердил Пятнадцатую поправку к Конституции республики, восстановив некоторые из базовых положений первоначальной Хартии 1972 года, зафиксировавших фундаментальные ее принципы - демократию, национализм, социализм и секуляризм. Впоследствии от них постепенно отказывались военные и псевдогражданские режимы, но именно под знаменами этих принципов началась Освободительная война 1971 года против Пакистана, в которой, по некоторым оценкам, три миллиона бенгальцев погибло и неисчислимое количество подверглось пыткам. http://www.frontlineonnet.com/stories/2 Retaining faith HAROON HABIB in Dhaka ON June 30, the Bangladesh Parliament passed the much-debated Constitution 15th Amendment Bill, 2011, which restored some of the basic provisions of the original Constitution of 1972. They were necessary to uphold the fundamental state principles of democracy, nationalism, socialism and secularism that the original Constitution had derived after a two-decade-long struggle against the subjugation of Bangladeshis by the military rulers of Pakistan. These principles also represent the basic spirit of the nation's War of Liberation in 1971, in which an estimated three million people died and millions were tortured by the Pakistan Army. практически весь текст переведен и разбавлен стихами Тагора 2) alyashin Июль 21, 2011 09:20 pm Вот отсюда: http://www.thehindu.com/news/internatio Mr. Dai told Mr. Yechury that China's reluctance to voice support was more sourced in India's decision to put forward its bid along with Japan, Germany and Brazil, under the banner of the G4 group of nations. He said China could never accept Japan's bid because of “historical baggage”... Mr. Yechury said Chinese officials also appeared to “give a signal” that they did not want to see ties with India “complicated” because of Beijing's ties with Islamabad. Mr. Dai also assured Mr. Yechury that China's presence in Pakistan-occupied Kashmir (PoK) had been limited to “humanitarian assistance”. ...сказал Дай Бинго, подчеркнув, что нежелание Китая озвучить свою поддержку связано с решением Индии выдвигаться вместе с Японией, Германией и Бразилией, так называемой группой «G4». Он пояснил, что Китай никогда не сможет принять членство Японии в Совбезе по причинам «исторического багажа». Дай Бинго отметил, что КНР готова отказаться от особых отношений с Пакистаном, если они осложняют отношения с Индией, разъяснив, что присутствие Китая в контролируемой Пакистаном части Кашмира ограничивается «гуманитарной помощью» http://kolobok1973.livejournal.com/15752 3) alyashin Июль 21, 2011 09:20 pm Объясняю мысль, которую хотел выразить. Если даётся прямой перевод хотя бы кусочка чужой статьи, именно так, как там и написано было, то следует давать ссылку. Что я хочу сказать, что так, как делает более или менее систематически Саид (его предыдущая статья 60% прямой перевод статьи Махди Хасана), неэтично.
Т. е. он переводит, но не указывает автора? Это креативно.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||