Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Разброс у животных намного больше чем у людей. Есть исследования утверждающие что у животных он доходит до 10 раз (разница между самым низким и самым высоким IQ), правда это ещё от вида к виду тоже отличается. У людей эта разница примерно 3 раза.
У людей в этом смысле проблема - общество. Общество навязывает штампы, заствляет думать в рамках, подтягивая более глупых и "утягивая" более умных. У животных общества нет. Это одно из объяснений такой разницы.

Вороны (и вообще вороновые) это одни из самых умных представителей животного мира в принципе. Интеллект грача примерно сравним с обезьяним.
Вот например опыт, где грач с первого взгляда оценивает какой камень подходит по массе и по размеру:
http://youtu.be/rLlZLj3rTKk

(Ответить)

Кстати, это все Никонов как-то изложил в "Апгрейде". И насчет воспроизводства и закрепления накопленного опыта. Из чего проистекали 2 интересных вывода - разумным может быть только вид 1) универсальный и 2) коллективный.

А вороны, крысы и волки - вполне себе коллективные универсальные животные. Еще есть муравьи, пчелы, термиты, дельфины и приматы.

(Ответить) (Thread)

Не читал. Наверное, зря :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, наверное зря :)

Хотя он компилятор еще тот. В книге "Свобода от равенства и братства" подробно расписаны некоторые приколы мусульманских стран. Но упор делается на дикости, которая наносит неизгладимый отпечаток на представителей любой религии.

Вам должно понравиться. Вы и от себя могли бы добавить.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да вот только что в ру антиислам сообщение о том, как в Афганистане мама с сыном удавили его жену за то, что третий ребёнок родился девочкой.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да таких сообщений - валом. Предыдущее было, как в Канаде отец, мать и старший сын убили девочку за то, что нашли у нее в гардеробе какие-то неисламские шмотки. Никонов пишет о пачках таких случаев, причем именно те из них, когда убийцы обходились без наказаний из-за политики мультикультурализма.

(Ответить) (Parent)

согласен! звери не дурнее людей - только к разному предназначены.один может бином ньютона, а другой - под толстым слоем снега человека учуять и спасти.

(Ответить)

Я местным кошкам подбрасывал рыбу под моим окном. Через некоторе время, кошки стали благодарить меня и оставляли под мои окном мышей и крыс. Через некоторое время, я не видел больше мышей, вместо них, прямо на подоконнике цветы. Рыбу продолжал подбрасывать. Одним прекрасным днём, услышай страшные кошачие крики, смотрю: вороны дерутся с кошками за рыбу! Кошки перестали ходить, но вороны зачастили. За рыбу. они приносили мне всякие камешки, цветочки, тряпочки! Пару дней я не давал воронам рыбу, они суки в отместку, реально, метали камни в стекла окон! Окно разбили сволочи. После того, как рыба у них вновь появилась, между нами настал мир, но вороны перестали приносить мне "подарки". Я на них обиделся, и в течении месяца бил их палкой, дабы перестали жрать на халяву, шантажировать меня и обильно гадить. Вороны смекли и смылись навсегда. Кисы вернулись, с ними лучше, и мышей продолжают отлавливать и приносить мне, я им расширил рацион - молоко и мяско.

(Ответить) (Thread)

Кошки лучше всех зверей :)

(Ответить) (Parent)

Вороны учатся разговаривать не хуже попугаев. Но в отличие от вторых запросто учатся арифметике.
Как-то пришлось наблюдать за тем, как стая ворон дружно прессовала голубей с летальным исходом для последних. На лицо были все признаки коллективного тактического манёвра. Т.е. не просто тупо клевали, а грамотно перекрывали все пути к отступлению.

(Ответить) (Thread)

Мне кажется, у них голосовой аппарат для этого мало приспособлен, так что это не обучение, а пытка :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

А вороны вообще без принуждеия учатся, например было видео как ворона мяукает с целью подразнить котов.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Надо же :)

(Ответить) (Parent)

Ну, речевой аппарат - это отдельная тема. Главное то, что при желании выдают требуемую информацию. )

(Ответить) (Parent)

На моих глазах ворона приставала к людям на улице, требуя печенья. Просто подходила к человеку и клювом дергала за штаны. Не видел бы - не поверил.

(Ответить)

Крушинский Л. В. Биологические основы рассудочной деятельности: Эволюционные и физиолого-генетические аспекты поведения — второе издание. — Москва: Издательство МГУ, 1986

(Ответить) (Thread)

Благодарю, нашёл в сети, надеюсь, именно то.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Особенно следует обратить внимание на птиц. У них, в отличие от млекопитающихся практически отсутствует кора головного мозга, рассудочной деятельностью ведают структуры, развившиеся из стриатума(полосатого тела). В частности, из него развился неостриатум и гиперстриатум, аналога которых у млекопитающихся нет. И поэтому схема, которую описал Карлуша Саган в "Драконах Эдема" для них не работает.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Впрочем, в связи с этим сейчас специалисты по нейрофизиологии птиц разрабатывают новую номенклатуру названий структур головного мозга птиц. Так, например, неостриатум сейчас называют "нидопаллиум"

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы просто ходячая энциклопедия :)

(Ответить) (Parent)

Получается, сочиняя своего "гигантского орла-людоеда", я ничего особенного не сочинил :) Обыдно :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

В следующих переизданиях намекните на то, что это совершенно нечеловеческий разум:)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спасибо, непременно :)

(Ответить) (Parent)