Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Пару слов насчет нынешних "германцев". Один такой Петер недавно решил расстаться с коллекционной куклой, о чем и известил мир через "e-bay". Я заказал её (через постоянного профессионального посредника). Для начала этот "Петер" не захотел общаться на немецком, предпочтя английский (!) Затем он объявил, что вышлет посылку за свой счет (!!) И выслал таки - но в моем адресе номер квартиры поставил, а номер дома забыл (!!!) И наконец, раритетная кукла даже не была толком упакована - обернул тонкой бумажкой, и всё. Так сказать, немецкая педантичность и аккуратность воочию...

Вот я и думаю: может, правы те, кто пишут о массовом "принудительном осеменении" Германии солдатами стран-победительниц? -:)) ((:-

(Ответить) (Thread)

Слухи о поголовной немецкой образцовости, естественно, сильно преувеличены. Но нужно пожить во Франции, в Италии и особенно в Испании, чтобы понять: немцы em masse - действительно образец железного орднунга :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, если образец такой, то чему удивляться, ежели старушка-Европа покорно ложится под активных муслимов? И какой тогда смысл предлагать России играть с этой молодящейся бабулей да еще и по ее правилам?

У России (если она перестанет дурить в одиночестве, мечтая о каком-то своем, особенном пути) три варианта: либо разлагаться и разваливаться самой, либо удариться в безнадежнейшее евразийство в "союзе" с Китаем, либо... либо попробовать объединиться с янкесами напрямую через Чукотку-Аляску! Образовав Соединенные Штаты Америки и России. Они получат полезные ископаемые, а мы - нормальную власть и внятную политическую систему. И - главное! - весь мир сразу окажется в безопасности!

Хорошо-то как было бы... -:)

(Ответить) (Parent) (Thread)

1. Тут у Вас какое-то странное, немыслимое единодушие с ув. xp_cmdshell. Нет никаких "европейских правил игры". Есть "естественные правила", и попытки играть против естества закономерно приводят в тупик.

2. Вы не первый, кому такой проект кажется разумным :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Прошу прощения великодушно - но где Вы видите в приведенных правилах "естественность"? То есть, органичность, в первую очередь? По-моему, искусственность прёт отовсюду! Вспомните Вашу же статью о психологической ущербности нынешних европейских "больших игроков".

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так в том-то и проблема: эти люди нарушают естественный ход вещей и естественные правила игры. Всё ещё не теряю надежды, что нам удастся их обезвредить.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Кстати, насчет "дамы четверть-света" и "полу-журналистки" Дарьи Асламовой - на самом деле, это очень умная особа (почти как Ксюша Собчак -:), сознательно создавшая себе имидж гулящей интеллектуальной стервы. А статьи у нее получается сильные. Особенно мне запомнилась об "исламизации простаков на халяву", где подробно разбирались технологии данного действа. Сколько же в мире оказалось любителей беззаботно (якобы) пожить на средства исламских общин! А потом наступала неизбежная расплата: "Брат, ты все это время только брал. Пора и отдавать..." По-моему, Асламовой не слишком-то охотно дает страницы нынешняя либеральная пресса.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Полагаю, у г-жи Асламовой как раз всё очень естественно и органично совмещается :)
Возможно, она действительно умна и несомненно цинична. Однако после её апологетического репортажа о приснопамятной "флотилии мира" вряд ли я смогу относиться к ней иначе, чем с лёгкой брезгливостью. Да и Рар с его пещерным жидоедством у меня вызывает уже настоящую идиосинкразию.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А что, Рар тоже "истинный славянский ариец"? Кроме его интервью в наших газетах ничего не читал. Ощущение нафталина и повторов.

И опять его старая песня, что "Израиль не дает палестинцам создавать свое государство"... Интересно, в мире до сих пор уверены, что палестинцы всерьез хотят его создать? И что об этом искренне мечтают все арабские соседушки?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Во всяком случае, в этом "супероткровенном интервью" он явно не стеснялся. Видать, обида измучила :)

Да, среди умеренно-левой и центристской интеллектуальной прослойки европейцев убеждение в том, что Израиль "далеко не безгрешен" - так они осторожно формулируют - превалирует. О просто левых или радикально-левых и речи нет: у тех Израиль - "сионистское образование оголтелого апартеида", риторика ООП 80-х без малейшей коррекции.

Причём, что характерно: вся эта сволочь, не задумываясь, говорит об Израиле как о некоем целом, никогда не заморачиваясь нюансами: какое правительство, что именно делается и т. д. Израиль плох потому, что сильнее арабов. Сильный должен уступить слабому. 400 млн арабов с нефтяной мошной, лопающейся от золота, которое они не знают, куда девать (и не могут канализацию в Дубаи построить) - это слабые. А Израиль с его 6 млн евреев и 2 млн арабской пятой колонной внутри - это страшная сила, которую надо всячески давить, чтобы много о себе не воображала. И когда начинаешь, бля, карту им рисовать - такая у них задумчивость на роже появляется... Так бы и пер%%бал с носка, чесслово.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот прочитал Вас - и мне сразу вспомнился Александр Виленский (ЖЖ_bormental_r):

"...есть и некие скрытые причины, и это не простой антисемитизм.

Здесь идет от противного: если признать, что палестинцы не во всем правы, а израильтяне не во всем виноваты, то рушится либеральная система ценностей, построенная на том, что сильный всегда не прав, если обижает слабого. Придется признать, что слабый может гадить и пакостить так, что сильному и в страшном сне не привидится. Что ислам - вовсе не религия мира. Что терроризм и партизанские действия - это разные вещи. Что применение силы к униженным и оскорбленным может быть оправданным. И так далее, и тому подобное.

А это уже идеологические вещи!

Поэтому легче видеть только два цвета, а не радугу. Прав - виноват, напал - обороняется. сильный - слабый и т.п.

Ну, и особое отношение к евреям, не без этого. Кто-то знает, сколько курдов передавила передовая цивилизованная Турция? И каким образом? Это не говоря об африканских отморозках и прочих милых людях. Кто-то слышал про Джозефа Кони, которого 20 лет не могут привлечь к ответственности за уничтожение африканских детей? Кто дал прибежище Бокассе? Как вяло мир реагировал на события в Дарфуре - кто там этих негров считает?!

Но точечная ликвидация террориста в Газе - гевалт на весь мир..."

По-моему, лучше не скажешь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Именно так.

(Ответить) (Parent) (Thread)

"Израиль – нормальное, жизнеспособное государство. Главные проблемы страны – экономические, социальные. И политики в основной массе готовы склочничать друг с другом по поводу этих, сугубо мирных проблем. Кстати, как раз в таких вопросах правительство Нетаньяху чувствует себя вполне уверенно. А уж население – 90% – спит и видит забыть про Палестину как про страшный сон и жить своей и только своей жизнью. Независимо от Палестины.

Итак, для Израиля мир – это МИР. Палестине мир НЕ НУЖЕН.

Политики и прямые террористы, объявляющие себя «политиками», там делают свой бизнес ТОЛЬКО на войне, напряженности и т.д. Палестина за десятки лет «провозглашения независимости» даже подобием государства не стала. Источник существования один – международные подачки и прямая плата террористам за террор. У местного населения есть одна, но пламенная страсть – ненависть к евреям. Ее вырабатывали, культивировали, поливали деньгами и кровью десятки лет.

Мирная Палестина на фиг не нужна арабским странам!

Им нужен источник напряжения. Как средство – хоть и липовое, как сейчас выяснилось – отвлечения «арабской улицы» от своих реальных проблем. Как способ – хоть и липовый, как сейчас выяснилось – консолидации общества «против внешнего врага». Как средство демонстрации миру своих особых арабских претензий. Если претензии удовлетворены, мир установлен – то ЗАЧЕМ им, арабским странам, такая Палестина?! Даром не нужна. А уж не даром – тем более.

Итак, для Палестины, точно по Оруэллу: МИР – ЭТО ВОЙНА. Тихо-мирная независимая от Израиля Палестина палестинцам не нужна. Им даже уничтожение Израиля не нужно (тем более это и невозможно). Что же им нужно? Ровно то, что есть! Положение «вечно обиженных» и вечно нападающих – на чужие деньги. Ни мира, ни войны, ни нормальной жизни, но ненависть питает физически и духовно.

Словом – Израилю Палестина не нужна, живите без нас как хотите.

Палестине Израиль – необходим, без борьбы с Израилем для них жизни – нет.

Этого, кажется, не было в блогах - это я выписал из комментов в дебатах по гунинскому переводу Грасса. Сразу ставит окончательную точку в подобных спорах.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, очень хороший и абсолютно верный отрывок.

(Ответить) (Parent)