Разумеется. Вся его "ценность" как "историка" - в том, что его труды "пропитаны любовью к Родине". Это охуительно объективный критерий оценки научной состоятельности, просто убойный.
Разумеется, ничего плохого в любви к Ролине нет и быть не может. Но легитимизировать враньё любовью к Родине - это уже перебор.
Вадик, какая нах любовь к Родине? Если бы он сказал: да пошли вы все! Да, все это было, но мы делали правильно!
А он банально врет и отрицает общеизвестный факт! Говно трусливое! Я не понимаю, как можно перед миллионное аудиторией отрицать давно известный и по косточкам разобранный факт?
Это его "труды" так охарактеризовал его научный рецензент :)