Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Вот именно! Латынина вообще как фанера над Парижем пролетела. Им что, трудно было по скайпу с Виктором Суворовым пообщаться? Често говоря, было 2 дебила в студии. Причем это было видно в первые же минуты после формулировки концепций. Ведь РЕАЛЬНЫЕ вопросы которые эта пара дебилов должна была обсуждать это:
1. Собирался или нет Сталин сам напасть на Европу в сроки указанные Суворовым. (Бред который они несли вообще не интересен, потому что никто не скрывал стратегии СССР на войну: "оборона временная мера, бить врага на его территории, война только наступательная"). О чем они РЕАЛЬНО должны были говорить:
перестройка промышленности на военный рельсы таким образом, что война уже неизбежна, в таком состоянии промышленность может в мирное время жить очень недолго.
мобилизация населения, парализующая производство.
концентрация войск однознчно говорящая о готовящейся войне
и т.д - я не историк.
2. Потери первых лет войны в значительной степени "не желание служить Сталину" - тезис верный или нет. Между прочим, я считаю, что здесь Латынина не права. Эффект имел место быть, но не был ведущей причиной. Еще живы те, кто жил при Сталине, 99% населения было зомбировано, хоронили плакала почти вся страна. Как в "перестройку" про брежневские времена: "мы не знали, мы верили", самое смешное, что действительно многие верили. Да посмотрите на С. Корею - тех кто мало плакал просто посадили, у большинства слезы настоящие. Как бы там ни было, такие вещи доказываются ссылками на источники, цифрами.

И так далее, и только в таком ключе.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, "профессионализм" Эгамацы и особенно этого усатого гондона-ведущего хорошо известен.

(Ответить) (Parent)