Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Чепуха. Кино должно развлекать. А печальные глаза во весь экран на 15 минут - нет, спасибо.
Если фильм о будущем - будьте добры это будущее создать и представить так, чтобы я в него поверил. Не умеете? Грош вам цена.

(Ответить) (Parent) (Thread)

==Если фильм о будущем - будьте добры это будущее создать и представить так, чтобы я в него поверил==
Бинго! + Многомного.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Там (в фильме "Гостья..."), кстати, будущее показано карикатурно и даже несколько сатирически. Во всяком случае, образы людей будущего там или гротескны, или комичны. Всерьез прочитывать в этом фильме футурологические прогнозы да еще и пытаться в них поверить несколько странно...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нет, это не карикатура. Это именно что "я так вижу". А карикатура получилась, что называется, "невзначай" - гл. о. оттого, что создатели в это будущее НЕ ВЕРИЛИ. Считали его ТУФТОЙ. И населять туфту живыми людьми у них просто рука не поднималась.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, верно пишите: никто на верху тоже всерьез не верил!
Помню, в году так 1990-м или 1991-м была передача по ТВ о Рое Медведеве (некогда популярный, а ныне справедливо забытый персонаж околоисторического бумагомарания), так там он даже с изрядным бравированием рассказывал такую историю:
На первой пресс-конференции после высылки в Голландию (вроде в Голландию? надеюсь, не подводит память) Солженицина спросил один западный журналист: "Как вы думаете, верят ли члены Политбюро (ЦК КПСС) в победу коммунизма?" , на что был получен ответ: "В совестком союзе в победу коммунизма верят только выжившие из ума старые большевики и историк Рой Медведев!" :-)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Историк, верящий в победу коммунизма - это оксюморон :)

(Ответить) (Parent)

Успокойтесь, я не режиссировал "Гостью..." и даже не писал сценарий.
Развлекайтесь на здоровье, я не против.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да кто же Вас-то в этом обвиняет?! Просто Вы свою "ностальжи" (не по ссср, конечно, а по детству) неосознанно защищаете, в этом, как мне кажется, дело.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Наверное, присутствует такой элемент воспоминаний: я первый и последний раз смотрел этот фильм в тринадцать лет. Но даже тогда я воспринимал его скорее как прикольную комедию, полную шуток, а не как "пророчество о будущем". Омерзительно пафосный финал вызывал во мне тошноту уже тогда, в 1986 году. Но, кроме всего, прочего, я думаю, что авторы фильма не обошлись без скрытой в кармане фиги, изобразив, например, в весьма дурацком виде советских учителей. Да, и еще: школа, показанная здесь, в точности соответствовала школе, в которой я учился (так получилось, что мы с героями фильма ровесники). Нигде больше в советском кино я не встречал более правдивого и адекватного изображения средней школы того времени.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, я чуть выше написал про "фигу в кармане". Я с Вами согласен.

(Ответить) (Parent)

Согласен! Кстати сказать, там не только техническая сторона, там и замысел с сюжетом абсолютно тошнотворные... Помню - я тогда был совсем немного постарше целевой группы, реальное ощущение гуано имело место, я эту муть не досмотрел до конца даже в тогдашних условиях скудости советской телепрограммы в провинциальном городе с двумя каналами ТВ в наличии...

(Ответить) (Parent)