Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Любой исчерпаемый ресурс когда-нибудь закончится, и цены на него не могут убывать в долгосрочной перспективе.
http://xp-cmdshell.livejournal.com/23881.html
http://xp-cmdshell.livejournal.com/24300.html

(Ответить) (Thread)

Перспектива жить 10 000 лет нам с вами не грозит, поэтому интересно, что будет в ближайшие 50 максимум. Это горизонт человеческого планирования.

(Ответить) (Parent) (Thread)

а здесь речь как раз идет о временах порядка нескольких десятилетий.
Тысячелетия - это уголь и уран (в случае использования реакторов на быстрых нейтронах).

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нефть не кончится за этот срок.

(Ответить) (Parent) (Thread)

М.б. и не кончится, тут прогнозировать трудно, но эпилог Хотеллинга наверняка наступит (если он уже не наступил)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это ничего не значит. "Как пожелаем, так и сделаем" (с)

(Ответить) (Parent) (Thread)

наступление эпилога Хотеллинга означает, что нет необходимости в инвестициях в нефтяную отрасль.
Конечно, инвестировать никто не запрещает ("как пожелаем, так и сделаем"), но это ведет к убыткам

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вопрос убытков и прибылей может (подчёркиваю - может, хотя не обязательно так случится) стать сильно второстепенным. Во всяком случае, в их сегодняшнем понимании. Будет модно и престижно "инвестировать в среду обитания". Эти инвестиции будут конвертироваться во власть и влияние. Это уже происходит.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это ерунда. В "среду обитания" невозможно инвестировать из-за так называемых "внешних эффектов", то есть невозможности (частичной или полной) присвоения инвестором отдачи от его инвестиций.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экстерналия

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да я и не утверждаю, что это будет привычная нам сегодня инвестиция! Новая среда обитания будет создаваться как "религиозный императив". Много ли прибыли в прямом денежном выражении приносил инициатору строительства, скажем, собор Парижской Богоматери? И как скоро он "окупался"? Вот и сейчас с этой "зелёной экономикой" примерно то же самое происходит.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну то есть это будет социалистическая экономика

(Ответить) (Parent) (Thread)

Думаю, гораздо хуже.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Первобытная.
Знаете, что такое потлач?
Это угощение с раздачей подарков у североамерикаснких индейцев. Инвестиции, которые конвертируются во власть и влияние. По-научному это называется "редистрибуция".
На самом деле проблема тут в том, что это не будет работать без промывания мозгов.
Но и промывание мозгов в виде "религиозного императива" если поможет, то ненадолго

(Ответить) (Parent) (Thread)

А потом ещё что-нибудь придумают.
Да, о потлаче впервые у Надточего прочёл. Интересный культурный феномен :)
Я чуть позже попробую изобразить своё видение всей этой "зелёной парадигмы". Не могу сказать, что оно уже полностью сформировалось, но что-то такое крутится. Может, "схвачу за хвост" :)

(Ответить) (Parent)