Jun. 15th, 2012 @ 05:12 pm Грозовой горизонт. Кровь земли для «зелёных вампиров»

Об этой записи
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 15th, 2012 - 11:50 am
(Постоянная ссылка)
а здесь речь как раз идет о временах порядка нескольких десятилетий.
Тысячелетия - это уголь и уран (в случае использования реакторов на быстрых нейтронах).
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 15th, 2012 - 11:59 am
(Постоянная ссылка)
Нефть не кончится за этот срок.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 15th, 2012 - 12:07 pm
(Постоянная ссылка)
М.б. и не кончится, тут прогнозировать трудно, но эпилог Хотеллинга наверняка наступит (если он уже не наступил)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 15th, 2012 - 03:01 pm
(Постоянная ссылка)
Это ничего не значит. "Как пожелаем, так и сделаем" (с)
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 16th, 2012 - 10:33 am
(Постоянная ссылка)
наступление эпилога Хотеллинга означает, что нет необходимости в инвестициях в нефтяную отрасль.
Конечно, инвестировать никто не запрещает ("как пожелаем, так и сделаем"), но это ведет к убыткам
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 16th, 2012 - 10:45 am
(Постоянная ссылка)
Вопрос убытков и прибылей может (подчёркиваю - может, хотя не обязательно так случится) стать сильно второстепенным. Во всяком случае, в их сегодняшнем понимании. Будет модно и престижно "инвестировать в среду обитания". Эти инвестиции будут конвертироваться во власть и влияние. Это уже происходит.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 16th, 2012 - 12:54 pm
(Постоянная ссылка)
Это ерунда. В "среду обитания" невозможно инвестировать из-за так называемых "внешних эффектов", то есть невозможности (частичной или полной) присвоения инвестором отдачи от его инвестиций.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экстерналия
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 16th, 2012 - 01:03 pm
(Постоянная ссылка)
Да я и не утверждаю, что это будет привычная нам сегодня инвестиция! Новая среда обитания будет создаваться как "религиозный императив". Много ли прибыли в прямом денежном выражении приносил инициатору строительства, скажем, собор Парижской Богоматери? И как скоро он "окупался"? Вот и сейчас с этой "зелёной экономикой" примерно то же самое происходит.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 16th, 2012 - 01:37 pm
(Постоянная ссылка)
ну то есть это будет социалистическая экономика
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 16th, 2012 - 01:54 pm
(Постоянная ссылка)
Думаю, гораздо хуже.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 17th, 2012 - 06:16 am
(Постоянная ссылка)
Первобытная.
Знаете, что такое потлач?
Это угощение с раздачей подарков у североамерикаснких индейцев. Инвестиции, которые конвертируются во власть и влияние. По-научному это называется "редистрибуция".
На самом деле проблема тут в том, что это не будет работать без промывания мозгов.
Но и промывание мозгов в виде "религиозного императива" если поможет, то ненадолго
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 17th, 2012 - 06:23 am
(Постоянная ссылка)
А потом ещё что-нибудь придумают.
Да, о потлаче впервые у Надточего прочёл. Интересный культурный феномен :)
Я чуть позже попробую изобразить своё видение всей этой "зелёной парадигмы". Не могу сказать, что оно уже полностью сформировалось, но что-то такое крутится. Может, "схвачу за хвост" :)