Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Техасцы суровы: забил насмерть, даже не застрелил! )))

Texas size, ога

(Ответить) (Thread)

Там по ссылке есть про уральского мужика, который тоже кулаками педофила успокоил навеки. Так что не только техасцы, но и в России есть кому :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я понял: этот техасец - это давний потомок наших эмигрантов с Урала!!!

Вот оно в чем дело-то оказывается )))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Блин, как я сразу не догадался :)

(Ответить) (Parent)

с тех пор, как за "развратные действия" в отношении детей стали давать больше, чем за убийство тех же самых детей - ничего удивительного.

Похоже, у законодателей, обывателей и судей такой жестокий сдвиг на почве недоеба, что мозг поврежден безнадежно.

(Ответить) (Thread)

Насчёт "давать больше" я как-то пропустил.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Когда мусор в Туве в 2009-м застрелил пацана и ранил девчонку, которые без разрешения взяли папину машину (www.zr.ru/a/119543/), ему сначала дали условно, потом постремались и впаяли 3 года общего режима (ria.ru/justice/20110214/334144169.html)

А мужику, который показал в лифте хуй мальчику, дали 15 лет строгача - piter.tv/event/PEDOFILA_IZ_KOLPINO_OSUD/

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну это какие-то гримасы "серых территорий", я бы сказал, как ни цинично и ужасно это ни звучит. В европах я что-то о таких перекосах не слыхал.
В последнем случае речь о каком-то рецидивисте, насколько я понял.

(Ответить) (Parent) (Thread)

я не совсем понял "серых территорий"
кроме того, я не понял, чем рецидивист опаснее мента, стреляющего по детям из табельного оружия и подбрасывающего к телам пластмассовый пистолетик.

По моему (вероятно, испорченному) убеждению, нет ничего важнее человеческой жизни, и половые отношения стоят по важности далеко не сразу после нее.

По тем же самым убеждениям, человек, получивший оружие и особые полномочия для защиты общества от преступников, многократную опаснее самых опасных преступников, если использует это оружие и служебные возможности для совершения преступления, ибо разрушает этим самую суть общественного устройства.

(Ответить) (Parent) (Thread)

По 3-му и 2-му абзацу абсолютно согласен.

По "серым территориям" тут недавно у меня разговор был, насчёт того, что Россия не относится ни к 1-му, ни к 3-му миру, а всё между болтается,поэтому "серая". Наложилось просто на диалог.

(Ответить) (Parent)

Вот еще из РФ:
prokrf.ru/36086 - 7 лет за развратные действия без насилия
regions.ru/news/2412914/ - 9 лет за разврат

а вот убийство:
lifenews.ru/news/68191 - 2,5 года за убийство 7-ми летнего мальчика

А вот вам новости из "цивилизованного мира":
menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=1600 - муж осужден за поцелуй жены в попу при детях

(Ответить) (Parent) (Thread)

По последнему это как-то маловероятно, уж больно источник сомнительный. Но в принципе не исключено, по нынешним-то временам :(

(Ответить) (Parent) (Thread)

а вот это как:
www.mobus.com/kriminal/233385.html

?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну вот это уже явный психоз с одной стороны и спекуляция на теме со стороны СМИ.

(Ответить) (Parent) (Thread)

какой "психоз", если судья выпусти его под залог? Судья-то что психует?
Кстати, в Бразилии за домогательство к лицам до 14 положено 8-15 лет, а за убийство - от 4 лет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Психоз у правоохренителей на почве инструктажа, а у обывателей - от медийной накрутки.

(Ответить) (Parent) (Thread)

судей никто не инструктирует.
А медийная накрутка - не грибы, сама не растет. Как говорится, если кто-то розжигает, значит это кому-то нужно.

Я в этой теме сторонник заговора и могу аргументировать свою позицию. Заговора против нормальных людей.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Тут - к сожалению или к счастью - дело не в заговоре, а в системном изменении параметров семьи как результат наступления эпохи индустриализма. Ты Тоффлера читал?

(Ответить) (Parent) (Thread)

к сожалению, такой подход придает проблеме вид стихийного процесса, а это то же самое, как объявить стихийным процессом распространение марксизма.

С точки зрения системного анализа, существуют три вида человеческих интересов:
- личные
- групповые (корпоративные)
- общественные
По мер появления затрагивающих интересы факторов и процессов, люди группы или общества консолидируются за или против них.

Т.е. не нужен общемировой заговор, чтобы все "демократии", поскольку они имеют ряд общих проблем с электоратом и законностью, очень четко, не сговариваясь, подхватили некоторые тенденции. Защита детей - одна из таких тем. Т.е. не нужно быть теоретиком, планирующим укрепления влияния властных групп через атомизацию общества путем разрушения традиционной семейной культуры. Достаточно понимать, что обыватель должен быть загружен личными проблемами, чтобы не мешал власти. Эффективные способы загрузить заимствуются и, закономерно, приводят к одинаковому результату. Ограничение свобод - тоже такой побочный результат.

Но предметом заговора является не общий результат, а общая локальная цель - сохранение власти элит, вопреки изначальной логике демократии, как народного самоуправления, и методы, которыми это достигается.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В таком виде ТЗ принимается :)

(Ответить) (Parent)

Я подозреваю, что палицай, по какой-то причине, стрелял в водителей машины, а не в детей, он не знал что там дети.
Что касается дяди показывающего в лифте мальчику хуй – такого дядю надо убить однозначно, как вырожденца-дегенерата. Другое дело, в этом хуёвом вопросе – сложность доказательства.
Педофилия сегодня используется как оружие массового вырождения. Я думаю, что из-за массовой пропаганды педофилии (что бы это понять надо осознавать работу механизмов реализации инстинктов) массовая педофилия… я бы сказал педофилоэпидемия))) она ещё впереди – она начнётся когда вырастет поколение на период полового созревания которого пришлась вся эта кампания…

(Ответить) (Parent) (Thread)

там не надо подозревать - история описана в подробностях, т.к. девочка выжила и все рассказала:
пацан взял папин жигуль и они поехали в соседнюю деревню на праздник, по дороге на посту ГАИ их тормознул мент и, увидев, что за рулем пацан, стал измываться над ним и угрожать оружием. Т.е. машина стояла, двери были открыты и он видел обоих детей. По ходу измывательств над пацаном, мент вошел в раж и со словами: "Да я свами что хочу сделаю и мне ничего не будет!" - дважды выстрелил. Пацана убил на месте, девку ранил в живот.

Потом мент сознался, что думал убил обоих, подбросил в машину игрушечный пистолетик и вызвал оперов и скорую.

Это все было подробно описано в прессе - я следил за этим делом, т.к. жил еще в России.

(Ответить) (Parent)

Что касается дегенератов, то:

а)если мы начнем людей делить на юберменшей/унтерменшей и убивать последних, то мы это уже проходили и далеко зайдем.

б) человеческая смерть - вещь абсолютная и бесспорная, а вот страдания мальчика, увидевшего дядин хуй очень относительны, особенно если этот мальчик - отродье еще худшего дебила. Всяко, в бане он их видит много и не страдает.

Я НЕ ГОВОРЮ О НАСИЛИИ сейчас - это реальное страдание, но тоже не стоит человеческой жизни, я говорю о том, что шкала ценностей уголовного права явно сексуально-деформирована и это не в наших - гражданских - интересах.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Поддерживаю.
Случаи сексуального насилия будоражат (именно будоражат) умы людей больше чем убийства. Лично мне это не по нраву. Общество как будто ищет объект для ненависти. Не сочувствую педофилам-насильникам, но сочувствую и боюсь тех кто упивается ненавистью.

(Ответить) (Parent)

педопропаганда - да. Реклама "Борьбы" ее и вскармливает. Достаточно обратить внимания на тот факт, что на фоне утверждения о массовости проблемы, новость о каждом конкретном случае сиротливо висит в топе по 2 недели. Т.е. общее число случаев в стомиллионной стране недостаточно, чтобы иметь новую новость каждый день. А дней в году всего 365. Но по ходу раскручивания новостей случаев становится откровенно больше.

Но это не главное. Главное, что это становится заменителем сталинско-нквдшных методов. Недоволен соседом/преподавателем/начальником? Стукани на него и 10 лет с последующим поражением в правах гарантированы. как минимум БЕССПОРНЫЙ арест до суда и проблемы с уголовниками в КПЗ.

(Ответить) (Parent)

Так то мент! Странно, что квартиру не дали.

(Ответить) (Parent) (Thread)

я тоже ожидал премию за ликвидацию опасного террориста.

(Ответить) (Parent) (Thread)

:-)

(Ответить) (Parent)

тут еще чем хорошо - забил чувака, потом объявил его педиком и кто будет доказывать обратное, чтоб прослыть "защитником педофилов"?

Вообще, эта темя откровенно муссируется властью, т.к. дает возможность многих неудобных объявить в международный розыск так, что их никто не будет защищать и помогать.

(Ответить) (Thread)

Определённый "соцзаказ" на тему безусловно существует. Но я же не вообще о педофилах, а о конкретном случае. В каком-нибудь викторианском Лондоне каждый третий был по нынешним меркам педофилом.

(Ответить) (Parent) (Thread)

а ваш конкретный случай вполне в русле этого соцзаказа.

Особенно характерно то, что яростнее всего детей "защищают" те, кто сам и чьи дети насилию не подвергались, очень часто вообще не имеют детей или имеют детей с большими проблемами воспитания.

И очень плавно тема защиты детей скатывается на обвинение их родителей - а обвиняют как раз те, кто в прочее время в особой любви к детям не замечен.

Это разводка. И как бы ни задевала нас тема безопасности НАШИХ детей, мы не должны вестись на эту разводку - завтра мы сами будем ее жертвой.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Возможно, тут есть, над чем подумать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

самое чоткое в этой афере, что любого противника темы можно сразу обвинить в пропаганде нехороших вещей, заткнув ему рот одним движением.

В Питере, мужика-адвоката, обвинили в ..., кинули в камеру, где уголовники тут же "опустили" его и забили насмерть. Потом обвинение не подтвердилось, но человек уже умер от побоев и разрыва жопы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это понятно. Но ничего нового. Одно из распространённых гб-шных обвинений тоже было из серии "развратные действия в отношении малолетних". новое в том, что это теперь становится поводом для заголовков.

(Ответить) (Parent)

===Наверное, я очень жестокий, немилосердный тип и вообще мизантроп, ни во что не ставящий Человеческую Жизнь. ===

Если это прозвучит для вас комплиментом, то да! Но поскольку я и сам такой, не вижу в этом ничего предосудительного.

(Ответить)

Так то ж Техас, там и негра могут линчевать. Последний островок реальности в мире безумной толерастии...

(Ответить) (Thread)

Это Вы загнули. Никого нигде в Штатах сегодня линчевать не могут (в 30-е линчевали, к слову, отнюдь не только негров -- белых вполне тоже).
С другой стороны, Техас не единственный островок относительной разумности, к счастью.

(Ответить) (Parent)

Если это правда, то за дело. Увы мне, я тоже жесток и немилосерден.

(Ответить)

Это по американски, у нас самозащита преступлением не считается ;-), и я за то, что бы это так и оставалось.

(Ответить)