Jun. 29th, 2012 @ 02:05 pm Выступление Рона Пола в Конгрессе США (СР)

Об этой записи
From:[info]kiska_lariska@lj
Date: June 30th, 2012 - 03:16 am
(Постоянная ссылка)
Не обращайте внимания, Рон Пол - ярый фанатик политики невмешательства. Года ммм... полтора, штоле, назад предлагал отказать Израилю в военной и финансовой помощи - дескать, косточка и ошейник убивают израильскую экономику и военку, они не развиваются в отсутствие естественной мотивации. *тем не менее, несмотря на взгляды Его Президенства, нам щедро подкинули с барского плеча*
Впрочем, он тогда всем скупердяйничал на миску похлёбки, и хамастану, и ебистану.
*а сам такой в первом ряду с кока-колой и попкорном. и я его понимаю - когда детей в качестве наказания за шалости отсылаю в детскую, то говорю: "а кто (и)справится, с тем и буду играть"*
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: June 30th, 2012 - 03:26 am
(Постоянная ссылка)
Меня сей персонаж интересует в первую очередь потому, что есть люди, которых я уважаю, считающие его чуть ли не идеальным кандидатом в президенты. Я конечно понимаю, что устное выступление в письменном варианте выглядит ..... глуповато, что ли... Пример - речь Биби в Конгрессе. Звучало хорошо, но потом прочитал текст.... Но все же - данная речь почему-то заставила вспомнить поговорку - "Он готов сжечь ваш дом, чтобы на углях поджарить себе яичницу."
From:[info]kiska_lariska@lj
Date: June 30th, 2012 - 03:42 am
(Постоянная ссылка)
Это Китти, штоле? В таком контексте я и сама отдалась бы прямо на трибуне. Нуачё? Ему сто лет в обед, но ещё ого-го, прям как Шон о'Коннери, особенно когда щебечет на предмет "мы не должны мешать Израилю защищаться бла-бла-бла".
Из кресла кандидата в президенты всё выглядит иначе, чем из кресла президента. Тем более, что Рон Пол ни в одном из них не сидит.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: June 30th, 2012 - 04:03 am
(Постоянная ссылка)
Не обижайте Китти! Она "ужасный ребенок", конечно, но очень большая умница! ))))))
Мне кажется, что дело не в том, из какого кресла смотреть. И даже не в том, что из Штатов ситуация выглядит иначе, чем из Израиля. Сама попытка возродить изоляционизм в качестве государственной политики означает снижение роли и статуса Штатов в мире. Т.е. добровольную уступку места на игровом поле. Вопрос - кому? Я полагаю, что этого не произойдет, но попытка спекуляции действительно глобальными вещами ради сиюминутных тактических побед (сейчас в Конгрессе тон задают республиканцы - "Верните Конгрессу права!" - я поэтому и спрашивал, говорил ли Пол то же самое, когда в Конгрессе доминировали обамовские демократы?) выглядит как-то некрасиво и глупо...
From:[info]kiska_lariska@lj
Date: June 30th, 2012 - 04:30 am
(Постоянная ссылка)
Скажем так: Рон Пол говорит одно и то же лет двадцать как минимум, сиюминутным его попрекнуть непросто.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: June 30th, 2012 - 04:37 am
(Постоянная ссылка)
Ну, если так, то подозрение в сиюминутности снимается, но не отменяет всего остального.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 30th, 2012 - 05:38 am
(Постоянная ссылка)
Хорошая стратегия :)