Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

>Египет, к слову дал тоже, но тот еще - Древний.

Интересно, что.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Например, греческие математики учились у египтян, если бы в Египте писали не на папирусе, который тоже изобрели они, то сведений о науках было бы несравненно больше. Пурпурное золото ... Это навскидку, не влезая в спецлитературу по истории Древнего Египта.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>греческие математики учились у египтян

Из того же источника:

"Полностью отсутствуют какие бы то ни было объяснения или доказательства. Искомый результат либо даётся прямо, либо приводится краткий алгоритм его вычисления.

Такой способ изложения, типичный для науки стран древнего Востока, наводит на мысль о том, что математика там развивалась путём индуктивных обобщений и гениальных догадок, не образующих никакой общей теории".

А по-моему, это означает, что все это заимствовано где-то в виде практических формул, а источник забыт вместе с доказательствами.

(Ответить) (Parent) (Thread)

==это означает, что все это заимствовано где-то в виде практических формул, а источник забыт вместе с доказательствами==

Почти бинго. Почти- потому что в "источнике" не было доказательств.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так, может, и он не источник?

(Ответить) (Parent) (Thread)

А другого не было. Доказательства уже позже появились, своим умом дошли. Я когда продирался через шумерские загадочки... До сих пор шерсть на загривке дыбом, как подумаю.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>своим умом дошли

Чьим -- греческим?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Скорее всего, но я не настолько самоуверн, чтобы утверждать это на 100%

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я так понимаю, что никто в этом вопросе настолько не самоуверен, кроме чокнутых.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А чокнутых мноооого :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

И не говорите.

(Ответить) (Parent)