Jul. 6th, 2012 @ 10:49 pm О ГМО (СР)

Об этой записи
Подумалось тут...
Ну, вообще-то и перечисленного достаточно.
Постовой подтверждает, что ГМО не является экологически нейтральным решением проблемы - "Речь прежде всего о использовании сверхвысоких концентраций гербецидов к которым ГМО устойчивы"
Так что распространённый аргумент "зелёные находятся на зарплате производитлей ядохимикатов" отпадает. Крупнейшие производители ядохимикатов и ГМО-материала (посевного) - одни и те же компании.
Более того, под конкретное ГМ-растение идёт конкретный ядохимикат и хим. удобрение, так что профит двойной: фермера вынуждают покупать и посевной материал, и агрохимию под него у одного производителя. Выбор производителей невелик, их там что-то около пяти.

Не упомянута проблема скрещивания цивилизованных ГМ-растений с близкородственными дикими, в результате чего возникают новые культуры сорняков, устойчивых к гербицидам.

И основное:
"При существуещем населении земли, получение достаточного количества дешевой пищи сегодня немыслимо без ГМО"

Очень надуманно. Чем больше будет дешёвой пищи, тем лучше будет плодиться население. Неважно, будут ли это консервы из ГМ-сои или органических свиных шкур.
И вовсе не факт, что ГМ-растения стали дешевле (для потребителя), чем до генной революции

[info]pan_baklazhan@lj replied to
on July 6th, 2012 at 04:27 pm
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.