Jul. 7th, 2012 @ 12:57 pm Всё естественное разумно

Об этой записи
From:[info]vlhart@lj
Date: July 7th, 2012 - 10:27 am
(Постоянная ссылка)
>Туареги - не бедуины

Да Вы что! Вот не знал! :-)
Я где-то написал, что они бедуины?

>Туарегам по хрену границы
>У туарегов всегда был свой, достаточно определённый, ареал обитания

Эти утверждения противоречат друг другу?

И тем, и другим границы государств по хрену, хотя и по разным причинам. Значит ли это, что "туареги - это бедуины"?
From:[info]parshoyn@lj
Date: July 7th, 2012 - 10:40 am
(Постоянная ссылка)
Только небольшая часть их вела кочевой образ жизни. Где Вы нашли утверждение, что туарегам похрену границы? Какие границы Вы имеете в виду? Кто их начертил-демаркировал? Кому из них похрену границы и какие? Покопайтесь в истории насильно исламизированного и арабизированного народа - туарегов. Следом, постарайтесь наложить, на накопанное, территории коренных африканских народов и существовавших там гособразований и будет Вам понятней.
From:[info]vlhart@lj
Date: July 7th, 2012 - 10:58 am
(Постоянная ссылка)
Покопался. Обо всем писать не буду, утверждение "туареги не кочевники" -- слишком категоричное.

Покопайтесь теперь Вы. :-)
From:[info]parshoyn@lj
Date: July 7th, 2012 - 11:01 am
(Постоянная ссылка)
Давно уж покопался, лет 15 назад и снова говорю, что только небольшая их часть ведёт кочевой образ жизни.
From:[info]vlhart@lj
Date: July 7th, 2012 - 11:04 am
(Постоянная ссылка)
Ну, я нашел другую формулировку, про сочетание разных форм ведения хозяйства.