Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Ну нет, о Пиночете он говорит довольно много.
Хотя Латынину он приложил-таки.
У меня же создалось впечатление, что все хороши, хоть Альенде, хоть Пиночет. Другой глобус бы...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, вот это единственный напрашивающийся вывод :(

(Ответить) (Parent) (Thread)

Увы.

(Ответить) (Parent)

Совершенно верно - оба не ангелы. Следовательно - мы можем не размениваться на личностные характеристики, а судить по делам. А с этой стороны Пиночет выглядит предпочтительнее - никто из нас не питает иллюзий относительно левизны и социализма и мы прекрасно знаем, чем все это заканчивается. Человек, у которого хватило духа и воли пресечь падение страны черте - куда и при этом не пойти путем традиционного диктатора, а сделать максимум возможного для спасения и возрождения страны, безусловно заслуживает уважения. Кроме того не стоит рассматривать его методы пресечения действий оппонентов вне контекста времени и места. Для 1973 года и Латинской Америки он не совершил ничего экстраординарного.
Но Латынина все же дура))))))))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Всё верно.
А Латынина, скажем так, увлекающаяся ;^)*

(Ответить) (Parent)

==не стоит рассматривать его методы пресечения действий оппонентов вне контекста времени и места==

вот это должно быть золотым правилом для любого, кто берётся рассуждать об истории, неважно, профи он или дилетант

(Ответить) (Parent)