Aug. 20th, 2012 @ 12:12 pm Повод для манифеста

Die Welt радует читателей святочным рассказиком про иранцев, которые выкрещиваются из ислама и превращаются из махмудов и али в мартинов и михелей. Тональность рассказика умилительная, характерная для шпрингеровского винтажного консерватизма (который, к слову, не помешал самому мэтру пять раз жениться, в последний раз — на няне собственного сына). Предполагается, что читатели должны энтузиастически восклицать что-нибудь в духе «Weiter so!» (так держать!)

Но вот читатели почему-то настроены весьма скептически.

— Мило. Единичный случай.

— Хммм, то, что он вышел из ислама, это, конечно, здорово. Но есть ли у него необходимая нашей экономике квалификация и навыки? Почему в статье об этом ни слова?

— А как насчёт знаний вместо верований? Хватит потчевать народ религиозным дурманом!

— Несмотря на то, что я сам — практикующий христианин, я вижу в религиозной пропаганде и оболванивании серьёзнейшую угрозу для человечества. И 90% приезжающих к нам иммигрантов с Ближнего Востока несут с собой эту опасность.

— Государство обязано делать всё возможное для Просвещения, для поддержки недогматического, критического мышления и гуманизма. Вместо этого государство вбухивает миллиарды из средств налогоплательщиков в церковные институты, включая новые мечети. Это ошибка. Религия — частное дело каждой конкретной личности. Я не возражаю против чьих-либо верований, но поддержка государством разнообразных сект — это уже слишком!

И это достаточно серьёзный повод ещё раз поговорить о том, что меня очень сильно беспокоит. Даже, я бы сказал, пугает.


Насколько я могу судить — акцентирую на этом «насколько могу» своё, и не только своё, внимание — так вот, насколько я могу судить по медийной среде, включая прессу и блогосферу, Россия на всех парах мчится в каменный век. Архаичный менталитет — такое у меня впечатление — побеждает повсеместно, будь то политика, экономика, образование, личное пространство, — словом, абсолютно везде. Русская история продолжается, и формат этой истории неизменен — «борьба невежества с несправедливостью» © (arpadheizy) Все эти «молитвенные стояния», ряженые «казаки», надувные храмы и передвижные синагоги, сектанты, гороскопы, попы на космодромах, религиозно задвинутые ректоры технических вузов, пояса богородицы и прочий доисторический бред — яркие символы торжествующей архаики. И мне очень хорошо понятна истерика некоторых сенсибилизированных личностей по этому поводу — цитату я уже приводил, но не откажу себе в удовольствии её повторить:

Ну ты же тупой хомяк и совок, ты дрочишь на землю и крестьян как самый обычный шмуклер! Как патриот-импераст, мужикофил, почвенник и соцреалист-землеёб! И судя по твоим унылым выступлениям, для тебя, сраного колхозного холопа, таких понятий как город, культура, просвещение — вообще не существует! Тебе срать на цивилизацию и срать на прогресс, тебе лишь бы быдло на селе плодилось, лишь бы множилась по деревням и пгт гопота и совкота и горя не знала! Ебаный ты хуй, большевики были единственной интеллигентной силой, выбившей этой сволочи, с иваногрозненским феодализмом вместо головы, хоть немного зубов. А нам значед не нравится, пепел бьерьозокк и баляляйекк стучит в нашей жопе. Придурок! Локотская республика, я ебал! Сельское петушиное самоуправление, вот это да! И чем же ты на деревне управлять собрался, тупой ты мудак? Собственным хуем? Можно залезть на печку и можно слезть с печки, а также ссать, срать и дрочить вприсядку, я ничего не забыл? Говняный залупократ. Твои крестьяне говно и пидоры и источник всего говна и всех пидоров. Если ты идешь по улице и тебя обувает гопник, знай: это крестьянский сын. Если тебя затрахал и заебал гнетущий совковый бред, говно, посевная и зыкина — будь благодарен крестьянам, вырастившим на навозе в зажопинске всю эту братию, поэтому иди и отсоси у них, чтобы по щекам текло. Если наконец в энторнетах ты встречаешь абсолютно овцеголового и от рождения закостенелого юзера и телезрителя, будь уверен: это ебаное крестьянское быдло, до которого не дотянулись большевики. Поэтому ты мудак, мудак и белая обезьяна, и со своими сраными крестьянами не слезешь с березы никогда. Ведь это пиздец, пиздец, пиздец, в двадцать первом веке мерять мир крестьянскою мерою и носить в жопе крестьянские мозги из отрубей и даже мысли не помыслить, что это говно и что говно должно быть уничтожено! Вся мировая история прошла мимо тебя напрасно, сраный дебил! ©

Поэтому я понимаю и даже с определённой симпатией отношусь к тем, кто, в попытке уцепиться хоть за какой-то исторический позитив, навешивает на себя ярлык «левого», «большевика» и «сталиниста», будучи на самом-то деле просто сторонником гуманизма, просвещения и цивилизации. Их мне жаль куда больше, чем рыкающих вставателей сколен, и уж точно мне куда более отвратительны всякие «почвенники» и «деревенщики», певцы «землицы и хлебушка» — опасные мерзавцы, феминофобы, мракобесы и троглодиты, с каждым днём набирающие силу. Вся эта повылазившая из неведомо каких щелей заплесневелая гнусь, косящая под «романтиков» и «рыцарей», все эти дугины-джемали, «Флорианы Гейеры» и прочие борцы с цивилизацией, бравирующие своей ненавистью к тому, что уменьшает страдания людей — а именно в этом и состоит смысл самого понятия «цивилизация». Город = свобода, деревня = рабство, и джемали, жаждущие «победы мировой деревни над мировым городом» — это рабы, мечтающие стать рабовладельцами, оставаясь рабами. Это такая неизъяснимая, несказуемая мерзость, что у меня вовсе нет слов для её описания. Её нужно просто давить, давить, безжалостно и бестрепетно давить сапогом, чтобы хрустел хитин и брызгала во все стороны жёлто-зелёная слизь, а чей именно это будет сапог — мне, право же, абсолютно всё равно. Этих скользких и вонючих членистобрюхих ненавидит до дрожи моя городская душа, — душа, за которой — десятки поколений горожан и «гербовых мещан», ремесленников, лекарей и пекарей, книжников и учителей, мужчин и женщин, выходивших, если нужно, на городские стены Вены, Будапешта и Праги и поливавшие кипятком и горячей смолой наглые дикарские рожи в тюрбанах. Защищавших свои города — символы и факелы цивилизации — от тех самых дикарей, которых нынче даже в Праге полно — о Вене молчу, чтобы не включать самоцензуру.

А, впрочем, «повылазившая из неведомо каких щелей» — это тоже неверно. Ведомо, ещё как ведомо. Поэтому «сталинистов» мне тоже очень жаль. Сталин был уникальным историческим персонажем: весь Советский Союз находился у него в голове. Он помнил тысячи, если не десятки тысяч, имён, причём не просто имён, как таковых — он видел объёмную карту-схему истории перемещения людей, носящих эти имена, в пространстве политико-хозяйственного континуума огромной страны, знал, с высокой степенью достоверности, на что и при каких условиях каждый из них способен. Я вообще не уверен, что руководители такого масштаба и одарённости существовали ранее и не знаю ни одного, сравнимого со Сталиным сейчас. Везде, где эта работа более или менее успешно выполняется, она имеет совершенно иную форму, куда более человечную и «беззубую». Недаром же он так ненавидел кибернетику и генетику — «продажных девок империализма»: знал, точнее, чувствовал, что в обозримом будущем, как ни тужься, ничего, похожего на Сталина, при помощи этих наук получить невозможно. А ведь именно об этом он и мечтал — чтобы так было! И за сказку за бессмертие уцепился на излёте жизни только потому, что понимал: нету другого Сталина, нет и не будет, — возможно, что и вообще никогда. Очень страшное это слово — «никогда». А без Сталина никакого сталинизма не получится. Хрущёв, Брежнев, Ельцин и Путин как вишенка на вершине тортика из дерьма — пожалуйста, варианты возможны и бесконечны, а Сталин — тю-тю.

Я как-то пенял, в том числе публично, Сталину на то, что не создал он, дескать, систему воспроизводства элиты, достойной своей страны и её истории. Но, по большому счёту, претензии такого порядка к Сталину неуместны: он был цельное дитя эпохи перелома, взрывного перехода от архаики к Модерну, марксист-догматик и практик-уголовник-экспроприатор-боевик, к сему присовокупим отсутствие обыкновенного человеческого уюта и покоя — о счастье и заикаться-то невместно, — всё это вместе превратило Сталина и его «систему» в то, что мы наблюдаем. И ничего иного выйти из этой системы, напоминающей клетку для выращивания крысиных королей, не могло — и не вышло. А вышло лишь то, что могло — толпа крысиных королей, лишённых всего, кроме инстинкта выживания — то есть вообще всего человеческого. Именно продукты этой системы, сочетающие архаический архетип мышления с чудовищным, непредставимым для цивилизованного человека меркантилизмом, мы и наблюдаем в Кремле и ниже по «вертикали». Именно они, а не пресловутая «либеральная интеллигенция», превратили страну в руину. Сложный, «запутанный» механизм цивилизованного государства — даже в полуублюдочном, советском варианте — мешал архаическому человеку набивать мошну и пузо, поэтому он этот механизм и пустил под откос. Но даже для такой работы оказались потребны какие-никакие профи, поэтому крысиные короли наняли всяких ходорковских-березовских — удобных, послушных и грязненьких, чтобы, в случае, если взбрыкнут, можно было укоротить на раз-два. Кстати, я однажды оказался — в каком-то смысле невольно — посвящён в этот Хитрый План™ неким генералом из органов «в отставке». Уж не знаю, что именно подвигло старика на откровения со мной в «мягких» апартаментах литерного «Москва — Минск» — то ли водка была несвежей, то ли звёзды для меня так удачно совпали, — но давно сложившаяся у меня в мозгу картинка обрела окончательную стройность и непротиворечивую завершённость. А, собственно, кому и зачем я это говорю…

И ещё кое-что о возврате к архаике. Вернуться в неё гораздо проще — неизмеримо проще — нежели из неё вырваться. Чтобы снова подняться из пропасти архаики к свету Модерна, понадобятся сотни лет — или миллионы жертв. А скорее всего — и то, и другое. И тех, кто этого не понимает, мне даже не жаль — мне хочется их раздавить, словно гадин. Сапогом.

И вот вчера мне отчего-то стало совершенно отчётливо ясно следующее.

Мне не под силу, невмоготу спокойно смотреть, как страна, обильно политая кровью и потом моих предков за те три века, что они жили с нею неразрывно, одной судьбой, катится в пропасть архаики. Поэтому простите меня — но я не могу осуждать тех, кто пытается этому помешать, — пусть неумело, пусть безнадёжно, пусть выплёскивая вместе с грязной водой и ребёночка — но пытается. Подрабинеков и шендеровичей, латыниных и пономарёвых, гозманов и прочих шмуклеров. Я, конечно, пну их при случае и мордой ткну в невежество, начётничество, непоследовательность и догматизм, а местами и нечистоплотность — но осуждения не ждите. Не дождётесь. Ткну и пну потому, что свои — со своих спрос строже.

А тех, кто, улюлюкая и повизгивая от удовольствия, подталкивают поезд «Россия» обеими руками к бездне, во тьму архаики и обскурантизма — всяких борухгориных да берллазаров, подмахивающих вершининых и полыхающих «праведным гневом» прилепившихся — буду низводить, дуракавалять и курощать без всякого сожаления и оглядки. Этому кагальному быдлу и местечковой гопоте я при личной встрече и в рожу харкну — со всем моим возможным удовольствием. Они хотят, чтобы Россия, — да что там Россия! весь мир! — стал вот таким:

Не знаю, зачем им это, ведь сказано давно: в стране рабов и хозяин — раб. Может, рабами и проще рулить, но уж точно это противно: недаром вся совковая номенклатура, как и все прочие туземные царьки, непременно норовили хоть чучелом, хоть тушкой, хоть одной ногой недолго среди людей постоять. А сейчас — такое у меня ощущение — слишком многие перестали понимать: превратив 9/10 мира в дикий вонючий вазиристан, сами в нём, так или иначе, рано или поздно, окажутся.

Но я — не хочу. Мне всё равно, крестом себя будет талибан осенять, магендавидом, полумесяцем или вовсе топор на шее таскать заставит. И я, кажется, не одинок.

Так вот, дорогие мои господа и товарищи. Наверное, настала пора всё-таки протереть глазоньки и осознать, что все мы — в одном окопе: сказочник Вадим Давыдов и писатель Игорь Николаев со страшным адресом сталинизм53@мейл.сру, правая Китти Сандерс и левый Якобинец, ехидная Киска-Лариска и тихий «Михаил Самуэльевич», ироничный мальтузианец Пан Баклажан и рассудительный «дядюшка Пьер», умница Никита Лавров и талантливый поэт Михаил Огарёв. Мы все — простите великодушно, кого не назвал по имени —люди одной серии, одной обоймы: дети Модерна, внуки Просвещения, наследники Прометея. А по другую сторону мушки от нас — дегенераты, предатели и крысиная сволочь, пургеняны-путаники со своими верными-правоверными учениками-мюридами, джемалями да шевченками. И разливанное море архаики, в котором утонуть — да нет ничего проще. А нам надо удержаться — во что бы то ни стало. Авось, и остальных вытянем.

Если вдуматься, то выбора у нас, в общем-то, никакого другого нет.

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Об этой записи
From:[info]bydlorus@lj
Date: August 20th, 2012 - 03:25 am
(Постоянная ссылка)
Зажигательная речь, но конец напомнил мне один пошлый фильм, французский... называется "Sexy Boys". Неподготовившийся студент двинул речь на основе своей жизни, что я неудачник, но хочу стать мужчиной своей мечты. И загорелись глаза одного, второго ботаника... они вскакивают со своих мест:
- И я хочу быть мужчиной своей мечты!
- И я хочу быть мужчиной своей мечты!
И... (тут сила киноискусства) камера отъезжает, видны перекошенные лица учеников класса, разрешаемые в дикий гогот над ботанами.

Не знаю, в чём тут мораль. Возможно, в том. что зажигать идеями хорошо, но к уроку готовиться всё равно надо. Или в том, что я-то лично тоже за, но лучше промолчу.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 03:34 am
(Постоянная ссылка)
Jedem das Seine, как и было сказано :)
From:[info]diego_alatriste@lj
Date: August 20th, 2012 - 03:27 am
(Постоянная ссылка)
Категорически ПЛЮСУЮ!!!! Браво....
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 04:11 am
(Постоянная ссылка)
спс :)
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 04:01 am
(Постоянная ссылка)
И пуссириот тоже в этом окопе?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 04:11 am
(Постоянная ссылка)
я не знаю, скорее да, чем нет
хотя речь не о них, а о реакции общества на них
мне обидно, что Россия дала очередной повод для записывания себя в козлища, это хуже, чем преступление - это ошибка
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 04:28 am
(Постоянная ссылка)
Ну уж к дьяволу таких одноокопников.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 04:39 am
(Постоянная ссылка)
с одноокопниками приходится иногда проводить разъяснительную работу и даже применять к ним дисциплинарные меры, но одноокопниками они от этого быть не перестают
как-то так
посмотрите, например, сколько я с вами вожусь :)
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 06:36 am
(Постоянная ссылка)
Боюсь вас разочаровать, но я не смогу быть в одном окопе с пуссириотами ни при каких обстоятельствах.Есть некоторые вещи, через которые нельзя переступать ни при каких обстоятельствах.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 06:38 am
(Постоянная ссылка)
а, это вы сейчас так говорите, пока не припекло
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:34 am
(Постоянная ссылка)
это значит, что у нас есть время на то, чтобы зачистить Россию от пуссириотов
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:35 am
(Постоянная ссылка)
вы троллите :)
есть куда более неотложные задачи
образование, например, чтобы у людей желания пусить не появлялось
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 08:26 am
(Постоянная ссылка)
Ну если они собираются вести пропанаду гомосексуализма в школах, то о каком образовании может идти речь?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 08:29 am
(Постоянная ссылка)
кто "они"? пуси? "либерасты"?
у нас в школе нет никаких "уроков гомосексуализма", если вам рассказывают, что это "западный стандарт", не верьте
врут как дышат
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 10:02 am
(Постоянная ссылка)
Стандарт или нестандарт - не суть важно. Важно, что они к этому уже приступили.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 10:06 am
(Постоянная ссылка)
где имено приступили и каков размах прИступления
и куда фурсенко смотрит?
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:57 pm
(Постоянная ссылка)
Фурсенки давно уже нет. А в Питере например приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Что вызвало однозначное неодобрение всего Сифилизованного Человечества™
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 01:17 am
(Постоянная ссылка)
благие намерения не повод для оправдания идиотизма
я как-то пропустил, когда фурсенко поменяли
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 21st, 2012 - 02:45 am
(Постоянная ссылка)
Вместо Фурсенко Ливанов (21 мая с.г.).
А что считать идиотизмом: закон о запрете пропаганды гомосексуализма или западную реакцию на закон?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 02:51 am
(Постоянная ссылка)
оба хуже
это не совсем "западная" реакция
это левая реакция, вся пресса и почти вся власть у нас - левая
западные левые - это продукт славы кпсс
за что боролись, на то и напоролись
за пусей такой вой стоит - почему? ах, ведь как же - левых акционистов прищучили, гевалт
[User Picture Icon]
From:[info]levchin@lj
Date: August 22nd, 2012 - 11:31 pm
(Постоянная ссылка)
+
From:[info]kiska_lariska@lj
Date: August 20th, 2012 - 04:13 am
(Постоянная ссылка)
Сударь, Вы охуительны.
...И я хочу быть мужчиной моей мечты! Коллеги, по соседству с которыми меня засунули, не могут не вдохновлять.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 04:18 am
(Постоянная ссылка)
Спасибо, эта похвала мне очень дорога.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 04:53 am
(Постоянная ссылка)
Если не говорить за весь мир, а исключительно за Россию, то любезный автор с завидным темпераментом призывает очередной раз попытаться гальванизировать труп монстра. Причем труп лежалый. И никакого отношения к спасению Цивилизации, как таковой, вышеописанный процесс не имеет - напротив, как свидетельствует опыт хотя бы 20-го века, метастазы российского пробуждения, возрождения или просто шевеления выражаются в исключительно гнусных и кровавых формах, поражая вполне цивилизованные страны и оставляя после себя горы трупов и моря крови. Самое главное - что Россия каждый раз возвращается в свое первобытное состояние вплоть до момента, когда стайка очередных шмуклеров не попытается начать все сначала. Только начиная все сначала и трубадурствуя (прошу не расценивать как наезд на автора) на сей счет, следует набраться смелости и назвать вещи своими именами - прямо сказать, что речь идет о том, что вся эта публика вкупе с группами поддержки предполагает устроить очередную бойню, уложить пару сотен миллионов человек и с причитаниями о том, что они хотели как лучше, бросить обескровленную Цивилизация под ноги ордам дикарей, которые преспокойно переживут любые катаклизмы и в нужный момент выползут на запах мертвечины. А самое печальное - все эти жертвы будут совершенно напрасны.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:00 am
(Постоянная ссылка)
не согласен с диагнозом
пока не согласен

==следует набраться смелости и назвать вещи своими именами - прямо сказать, что речь идет о том, что вся эта публика вкупе с группами поддержки предполагает устроить очередную бойню, уложить пару сотен миллионов человек и с причитаниями о том, что они хотели как лучше, бросить обескровленную Цивилизация под ноги ордам дикарей==

будь так добр, поясни свою мысль
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:20 am
(Постоянная ссылка)
Речь идет о том, что все известные попытки каким-либо образом пробудить/возродить/поднять с колен и т.д. Россию заканчивались абсолютно одинаково - морями крови и горами трупов. Не только россиян, но и всех прочих народов, в первую очередь европейских. После чего Россия всегда - хочу это особо подчеркнуть - всегда! возвращалась в первобытное состояние, обессмысливая тем самым все принесенные жертвы. И в настоящее время ничто не предвещает иного исхода. Таким образом те, кто говорит хоть о каком-то изменении российского статус-кво, на самом деле призывает к очередным катаклизмам и крови. Это если назвать вещи своими именами - без лирики. И не просто к катаклизмам и крови, а к абсолютно напрасным жертвам именно в силу удивительной российской способности из любого положения возвращаться в исходное состояние - как ванька-встанька. И соответственно упомянутых тобою шмуклеров и примкнувших - как следует назвать? И как стоило бы с ними поступить?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:27 am
(Постоянная ссылка)
я немного в другой плоскости это всё вижу
после Петра и "инкорпорации" остатков ВКЛ Россия "вернулась в Европу" и была до 1917 г. полноправным участником "европейского концерта"
это было - при всех проблемах и недостатках - не так ужасно для Европы и России, как то, что случилось после
если Россию не вернуть, образно говоря, в Европу, она опять будет дубиной в чужих руках, сокрушающей цивилизацию
вот против этого я возражаю
лучше пусть у России будет субъектность, по любому лучше для всех
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:41 am
(Постоянная ссылка)
Скажи пожалуйста, экономической основой российской субъектности будет что?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:43 am
(Постоянная ссылка)
что было во 2-й половине 19 в.?
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:51 am
(Постоянная ссылка)
Минуточку, ты предполагаешь провести прямую параллель с 19 веком без учета нынешнего состояния мироустройства?! Без учета того, что структура нынешней российской экономики сформирована, равно как и лобби основных отраслей, которые и являются реальной российской властью?! Давай все же исходить из того, что есть - если мы говорим по существу.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 06:12 am
(Постоянная ссылка)
нет, прямую не предлагаю
но определённая историческая корреляция есть
структура экономики СССР складывалась под возд. США для сокрушения Европы, потом инерция, б/м системное переформатирование началось на рубеже 70-х, но завершить его то ли не успели, то ли не шмагли, скорее всего и то и другое
из сырьевой петли очень трудно вырваться, согласен
для обслуживания трубы ПГМ-троглодиты - самое то :(
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:21 am
(Постоянная ссылка)
Как это видится мне - российская субъектность (уж какая есть) базируется на двух основах - сырьевой экспорт (в том числе и ТЭК) и экспорт продукции ВПК. Лобби этих отраслей и есть нынешняя российская власть. И вот тут следует обратить внимание на два интересных момента - не существует сейчас и не просматривается в будущем никакой третьей силы, которая могла бы претендовать на сколь-либо значимое место во власти. Следовательно - говоря о России, как субъекте, мы говорим исключительно о балансе интересов этих двух мегакланов.
Второй момент - оптимальной с точки зрения эффективности (максимальных прибылей) для обоих игроков является ситуация "чем хуже - тем лучше" в мировом масштабе. Т.е. эскалация напряженности, т.е. продвижение к войне и крови. С учетом того, что изменение внутрироссийского баланса сил представляется крайне маловероятным, ответственными и целесообразными представляются меры, сдерживающие расширение возможностей и влияния этих двух российских мегаигроков. Иначе говоря - "Чем хуже - тем лучше" бумерангом.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:27 am
(Постоянная ссылка)
впк это по определению высокие технологии, т. е. люди мыслящие, технократы, рационалисты, интеллектуалы
с ними теоретически можно прийти к соглашению
сырьевое лобби - это архаика, его надо давить
никакого консенсуса с ними найти нельзя
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:36 am
(Постоянная ссылка)
А как давить сырьевое лобби? И кто этим будет заниматься? А главное - задавив российских, кому в результате руки развяжут? И чем это лучше?
О каких интеллектуалах из российского ВПК может быть речь? Не они же определяют политику и делят бюджет.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:38 am
(Постоянная ссылка)
откуда я знаю, кто в реале их будет давить и чем
ты от меня уж очень многого требуешь
я не вождь семинолов, я сказочник
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:41 am
(Постоянная ссылка)
Ну ладно, ладно.... Сказочник так сказочник - тоже профессия, не хуже других)))))
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:56 am
(Постоянная ссылка)
а то :)
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:39 am
(Постоянная ссылка)
Да, именно так: чем хуже, тем лучше. Потому что безопасность России можно усилить только за счет ослабления безопасности других. И наоборот.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:47 am
(Постоянная ссылка)
Так уж и безопасность... Речь-то идет о суммах, отпиленных от вашего бюджета группой товарищей под вопли о безопасности и врагах со всех сторон. Эффективных, должен сказать, воплях, раз Вы поверили...
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 08:23 am
(Постоянная ссылка)
А зачем верить? Возможности противника хорошо известны - они их и не скрывают.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 08:29 am
(Постоянная ссылка)
Для начала - неочевидно, что "противник" действительно противник.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 09:57 am
(Постоянная ссылка)
Совершенно очевидно: поскольку западные страны - самые развитые в экономическом, научно-техническом, военном отношении, то они и представляют наибольшую угрозу.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 20th, 2012 - 10:20 am
(Постоянная ссылка)
То есть для Вас сам факт чужой успешности и развитости означает угрозу?! Не хочу Вас обидеть, но это какая-то неадекватная, нездоровая реакция... Я еще понимаю зависть в таких случаях, но в чужом благополучии видеть враждебные намерения?! Скажите, а откуда следует, что вы им вообще нужны и интересны?
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 20th, 2012 - 08:10 pm
(Постоянная ссылка)
Намерения вообще не имеет смысла принимать во внимание. Куда важнее возможности.Намерения, в отличие от возможностей вообще не поддаются объективной оценки. Например, противник, может их скрывать. Может блефовать. Намерения могут внезапно и непредсказуемо измениться. Тем более мы не можем знать, какими будут намерения противника через 20 лет. Безопасность страны - слишком важная вещь, чтобы для ее оценок использовать разные домыслы. Этим, к сожалению, грешат многие аффтары, в том числе и аффтар этого блога.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 01:20 am
(Постоянная ссылка)
намерения суть проекция возможностей
но вы проецируете совсем другое, увы
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 21st, 2012 - 02:40 am
(Постоянная ссылка)
ни в коем случае. Если бы это было так, то можно было бы реконструировать намерения по информации о возможностях. Но это не так, потому что, как я уже говорил, намерения - вещь субъективная
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 03:26 am
(Постоянная ссылка)
но как, вы-то конструируете? или я не прав? вы же пишете: "они сильнее нас, поэтому представляют опасность"
т. е. вы предполагаете, что у тех, кто сильнее вас, априори сущ. намерение вас уничтожить / завоевать / подчинить
иначе откуда это ощущение опасности?

ОФФ помогите, пожалуйста, решить химико-математическую задачку :(

(?)х + (0,5х + 0,5у) = (?)(0,7х + 0,3у)

нужно только "вопросики" решить, х и у - ингредиенты
башку сломал :(
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 21st, 2012 - 04:06 am
(Постоянная ссылка)
я исхожу из презумпцыи максимальной злонамеренности противника Или эквивалентное утверждение: как минимизировать ущерб от действий противника в наихудшем случае?

Я правильно понимаю постановку: сколько долей ингредиента x нужно добавить к смеси x и y с пропорцией ингредиентов 0.5:0.5 чтобы получить смесь с пропорцией 0.7:0.3?
Тогда нужно 8/3 долей ингредиента x. Как получается ответ? Составляем пропорцию 0.5+z должны относится к 0.5 как 0.7 относится к 0.3
(0.5+z)/0.5=0.7/0.3
Получаем отсюда умножая числитель и знаменатель слева на 0.5
1+0.5z=7/3
Откуда 0.5z=4/3 или z=8/3.
Проверяем: (8/3+1/2)/(1/2)= 4/3+1=7/3
Как то так.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 04:44 am
(Постоянная ссылка)
Ага, я понял

Спасибо, за задачку, то, что надо :)
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 21st, 2012 - 06:11 am
(Постоянная ссылка)
Это было неправильное решение (:
Потому что (0.5+z)/0.5 = 1+2z а не 1+0.5z
Поэтому z=2/3
(2/3+1/2)/(1/2)= 4/3+1=7/3
Соответственно (2/3+1/2)x+1/2y=(7/6)x+(1/2)y. Количество смеси после добавления (2/3)x будет 7/6+1/2 =10/6 = 5/3 долей. Чтобы привести к одной доле нужно (7/6)x+(1/2)y поделить на 5/3 или умножить на 3/5. 7/6 умножить на 3/5 будет 7/10, а 1/2 умножить на 3/5 будет 3/10, что и требовалось
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 06:19 am
(Постоянная ссылка)
спасибо в квадрате :)
From:[info]uncle_pierre@lj
Date: August 21st, 2012 - 09:03 am
(Постоянная ссылка)
2/3 будет правильно при исходном уравнении z*x + (0,5x + 0,5y) = 0,7x + 0,3y

Если уравнение z*x + (0,5x + 0,5y) = z*(0,7x + 0,3y), то оно видимо решения не имеет, но наверное я неправильно понял исходное задание :)))
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 10:17 am
(Постоянная ссылка)
нет, вот уравнение z*x + (0,5x + 0,5y) = 0,7x + 0,3y правильное, так что 2/3
спасибо большое, вы с хр_ меня очень выручили :)
это я глицериново-пропиленгликолевые базы смешиваю для е-сигарет :)
From:[info]uncle_pierre@lj
Date: August 21st, 2012 - 04:38 am
(Постоянная ссылка)
Я правильно понял постановку задачи?
z*x + (0,5x + 0,5y) = z*(0,7x + 0,3y), z = ?
или
z*x + (0,5x + 0,5y) = q*(0,7x + 0,3y), z = ?, q = ?

[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 04:42 am
(Постоянная ссылка)
да, всё верно
From:[info]uncle_pierre@lj
Date: August 21st, 2012 - 04:47 am
(Постоянная ссылка)
Так 1-й вариант или 2-й ?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 04:56 am
(Постоянная ссылка)
тьфу, второй, конечно :) можно даже без Q, только Z :) Ув. xp_cmdshell уже вроде как решил, но Вы проверьте, пожалуйста :)
From:[info]uncle_pierre@lj
Date: August 21st, 2012 - 05:06 am
(Постоянная ссылка)
Чета вы меня запутали с условием :) в задаче ищем только один параметр?

z*x + (0,5x + 0,5y) = z*(0,7x + 0,3y),

z = ?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 05:54 am
(Постоянная ссылка)
да
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: August 21st, 2012 - 10:26 am
(Постоянная ссылка)
Вы старательно уходите от ответа на вопрос - откуда следует, что те, кого Вы принимаете за противника, противником являются? Что для Вас является критерием противник/не противник? Или Вы полагаете противником любого, кто сильнее и успешнее?
[User Picture Icon]
From:[info]levchin@lj
Date: August 22nd, 2012 - 11:36 pm
(Постоянная ссылка)
+++++++++++++++++++++++++++++
From:[info]tranilcipromin@lj
Date: August 21st, 2012 - 10:52 am
(Постоянная ссылка)
Ну конечно западные страны обгоняют Роиссю по развитию. Тамошние элиты озабочены так или иначе вопросом качества человеческого материала. И Геймы поэтому уезжают тратить народные денежки в Голландии и Англии. А Роиссе остаются гундяевы. Но вы свой выбор сами сделали. И винить некий запад здесь - всё равно что на зеркало пенять при кривой роже. Но не всем эта простая мысль по уму. Хихи.
[User Picture Icon]
From:[info]levchin@lj
Date: August 22nd, 2012 - 11:38 pm
(Постоянная ссылка)
+1000000000
[User Picture Icon]
From:[info]dr_explosion@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:24 am
(Постоянная ссылка)
+100500, как говорится
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:28 am
(Постоянная ссылка)
пасиб :)
From:[info]dzhmil@lj
Date: August 20th, 2012 - 05:54 am
(Постоянная ссылка)
Сталин - гений? Да ладно. Такая же пешка, как и остальные "мега-правители", балансирующая на пересечении интересов различных "закулисных" кланов. Фигура-марионетка, которая в какой-то момент устроила всех. Какой он "уникальный исторический персонаж", что он мог "держать в голове" - безграмотный семинарист-недучка, "знаток-языковед" ("Эта штука посильнее "Фауста" Гете"). Послушайте записи его выступлений: половина из этого косноязыкого бормотания непонятна слушателям, половина - ему самому. Когда он стал слишком одиозным и перестал устраивать какую-то группировку, его просто задавили в своей постели, без шума и пыли. Был просто символ, культ для масс, прикрытие. Возможно, что "Сталин" - вообще собирательное понятие, образ, который играли разные актеры...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 06:15 am
(Постоянная ссылка)
вы не правы
я долго и тщательно изучал вопрос
кстати, есть недоучки, виртуозно влатеющие арифм. аппаратом, лучше компьютера
вообще мозг, сознание чрезвычайно нелинейная система, и гений вполне может быть злодеем, нет противоречия вообще
From:[info]dzhmil@lj
Date: August 20th, 2012 - 06:49 am
(Постоянная ссылка)
Я не отрицаю, но в случае со Сталиным какого-то гения не вижу. Его стиль - это стиль аутиста. Может, он действительно калькулировал что-то в голове, но на выходе получался "хаос вместо музыки". Вообще, Сталин двигался, говорил и вел себя, как человек, перенесший инсульт (сужу по хронике). Или как зомби, какая-то говорящая кукла.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:05 am
(Постоянная ссылка)
разумеется, вы не видите, потому что не вникали в историю становления системы управления СССР
я не в упрёк, просто констатация
но я, работая над романом, не мог позволить себе предвзятости :)
скорее всего та хроника уже после 44-го, когда у С. был второй инсульт
первый, насколько я знаю, был в 38-м, но достоверно, сами понимаете, это невозможно утверждать, пока архивы не открыты
From:[info]dzhmil@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:12 am
(Постоянная ссылка)
Вот-вот, "архивы не открыты". А почему не открыты? Темнят с этим "товарищем Сталиным"... Не удивлюсь, что эти архивы никогда и не рассекретят. А если рассекретят, то нужных документов там не окажется - давно уничтожены-с!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:15 am
(Постоянная ссылка)
очень многое действительно не документировалось
время такое было, как говорится
я, если что, никаких симпатий к этому персонажу не испытываю, но вот цайтгайст я, кажется, уловил
а когда уловил, многое увидел иначе и шире, наверное
всё очень, очень неоднозначно
From:[info]nicshe2003@lj
Date: August 23rd, 2012 - 11:34 am
(Постоянная ссылка)
Раскрой тему Сталина. Я согласен с твоим оппонентом: Сталин - осел
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 23rd, 2012 - 11:41 am
(Постоянная ссылка)
читай роман "Наследники по прямой", там тема раскрыта на 100%
From:[info]nicshe2003@lj
Date: August 23rd, 2012 - 11:33 am
(Постоянная ссылка)
+1. БОльшего осла, чем Сталин у руля России не стояло.
From:[info]ex_tremens_@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:01 am
(Постоянная ссылка)
А кто автор этого божественного текста про "залупократов" - ты не знаешь?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:06 am
(Постоянная ссылка)
кажется, Миша Вербицкий, но точно не знаю
From:[info]vlad_dolohov@lj
Date: August 20th, 2012 - 08:07 am
(Постоянная ссылка)
Жаль, коллега. Очень жаль. Но что поделаешь)))
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 08:08 am
(Постоянная ссылка)
жаль, что вербицкий или жаль, что не знаю точно? :)
From:[info]khoroshayashpit@lj
Date: August 20th, 2012 - 09:40 am
(Постоянная ссылка)
Выбора нет категорически, это правда. По крайней мере, если мы хотим жить как люди, а не как дикие животные.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 10:05 am
(Постоянная ссылка)
вот-вот
From:[info]uncle_pierre@lj
Date: August 20th, 2012 - 10:15 am
(Постоянная ссылка)
"Мы победим, шеф!" (с)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 10:16 am
(Постоянная ссылка)
а как же ж :)
From:[info]sword2010@lj
Date: August 20th, 2012 - 11:15 am
(Постоянная ссылка)
Спорить не с чем, я добавлю только, что руководство страны прилагает все возможные усилия к тому, чтобы быстрее катиться в этот самый каменный век. Вот это уже проблема.
Системная проблема, которая может быть решена только другой системой, которую создавать не дают и уничтожают физически тех, кто хочет.
Жаль не настолько владею английским, забыл уже, чтобы в оригинале прочесть" Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty".
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 12:41 pm
(Постоянная ссылка)
а где есть эта книжка? в открытом доступе? на амазоне знаю, вот с роялти за "Дракона" куплю :)
Александров на неё вроде как ссылался
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 01:29 pm
(Постоянная ссылка)
пасибки
сказочников иногда клинит просто :)
коротенькая книжка-то, я думал, там томище страниц на 700
значит, александров чо-то другое цитировал
From:[info]sword2010@lj
Date: August 20th, 2012 - 03:47 pm
(Постоянная ссылка)
На 700 стр я выбрасываю в мусор. Если человек не способен коротко и доступно изложить свои мысли, то они ничего не стоят. Словоблудием скрывают отсутствие правильных идей. Художественных романов это естественно не касается.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 01:19 am
(Постоянная ссылка)
сурово, но справедливо :)
From:[info]lidka4t@lj
Date: August 20th, 2012 - 11:17 am
(Постоянная ссылка)
Впечатляет. Есть вопросы к деталям, но в общем согласна. Правда манифест подразумевает также программу и способы действий. Надеюсь они есть.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 11:30 am
(Постоянная ссылка)
нету, лидочка
если бы были, я бы не торчал тут, я б заведовал ларьком в одессе
если не знаешь этот анек, потом расскажу
From:[info]lidka4t@lj
Date: August 20th, 2012 - 12:31 pm
(Постоянная ссылка)
Хм. Жаль, что нет. Но значит надо их создать.

Анек не знаю - просветите).
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 12:38 pm
(Постоянная ссылка)
рабинович решил устроиться зав. ларьком в одессе
всё подмазали где надо, пришёл он на фин. собеседование
всё пучком, ему говорят: отлично, мы вас берём, вот тут распишитесь
рабинович мнётся
- что такое?
- вы знаете, я не умею писать
- как?! ну, нет, тогда никак не можем вас взять, извините
рабинович уезжает в америку
через год вызывает жену
встречает её в а/порту, говорит: дорогая, чтобы обеспечить мой отъезд, ты продала мамины серёжки и колечко
сейчас едем в юв. магазин, выберешь себе всё, что пожелаешь
приезжают
мадам рабинович на радостях нахапала брюлей на миллион
рабинович свистнул, забегает молодец с чемоданом, начинает выгружать нал
хояин магазина, обалдев от такого кол-ва баксов: мистер рабинович, зачем такие хлопоты?! вы могли бы выписать чек!
рабинович: мистер, если б я умел писать, думаете, я бы тут прозябал?! я б заведовал ларьком в одессе!
From:[info]lidka4t@lj
Date: August 20th, 2012 - 03:27 pm
(Постоянная ссылка)
Хе). Хороший анек - с несколькими подсмыслами. Вы правы - в Люксембурге хорошо, но дома есть дома.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 05:00 am
(Постоянная ссылка)
да, мы с тобой вроде как на "ты" перешли? :)

[ coquet mode on]
Я и так чувствую себя довольно, гм, пожившим, а тут ещё молодые красивые женщины со свободными взглядами начинают "выкать" :( труба дело :(
[ coquet mode off]

8)
From:[info]lidka4t@lj
Date: August 21st, 2012 - 10:56 am
(Постоянная ссылка)
Да?) А я и не заметила. Хорошо - я только "за". И я же без всяких намёков выкала - я исключительно из уважения. Je ne l'ai pas fait expres:).
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 11:11 am
(Постоянная ссылка)
ну отлично :)
From:[info]randis_julia@lj
Date: August 20th, 2012 - 11:43 am
(Постоянная ссылка)
Хороший такой окоп получается. :)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 20th, 2012 - 11:47 am
(Постоянная ссылка)
не все ещё созрели, увы
From:[info]jaydevvy@lj
Date: August 20th, 2012 - 07:07 pm
(Постоянная ссылка)
Классно
From:[info]urif@lj
Date: August 21st, 2012 - 07:55 am
(Постоянная ссылка)
А может все проще и покойный классик был прав?

http://litparody.ru/autors/ivanov-aleksandr/zakoldovanniy-krug.html
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2012 - 07:57 am
(Постоянная ссылка)
может, конечно, может :) но не хочет :)