Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
| ||||||||||||||
Так уж и безопасность... Речь-то идет о суммах, отпиленных от вашего бюджета группой товарищей под вопли о безопасности и врагах со всех сторон. Эффективных, должен сказать, воплях, раз Вы поверили...
А зачем верить? Возможности противника хорошо известны - они их и не скрывают.
Для начала - неочевидно, что "противник" действительно противник.
Совершенно очевидно: поскольку западные страны - самые развитые в экономическом, научно-техническом, военном отношении, то они и представляют наибольшую угрозу.
То есть для Вас сам факт чужой успешности и развитости означает угрозу?! Не хочу Вас обидеть, но это какая-то неадекватная, нездоровая реакция... Я еще понимаю зависть в таких случаях, но в чужом благополучии видеть враждебные намерения?! Скажите, а откуда следует, что вы им вообще нужны и интересны?
Намерения вообще не имеет смысла принимать во внимание. Куда важнее возможности.Намерения, в отличие от возможностей вообще не поддаются объективной оценки. Например, противник, может их скрывать. Может блефовать. Намерения могут внезапно и непредсказуемо измениться. Тем более мы не можем знать, какими будут намерения противника через 20 лет. Безопасность страны - слишком важная вещь, чтобы для ее оценок использовать разные домыслы. Этим, к сожалению, грешат многие аффтары, в том числе и аффтар этого блога.
намерения суть проекция возможностей
но вы проецируете совсем другое, увы
ни в коем случае. Если бы это было так, то можно было бы реконструировать намерения по информации о возможностях. Но это не так, потому что, как я уже говорил, намерения - вещь субъективная
но как, вы-то конструируете? или я не прав? вы же пишете: "они сильнее нас, поэтому представляют опасность"
т. е. вы предполагаете, что у тех, кто сильнее вас, априори сущ. намерение вас уничтожить / завоевать / подчинить иначе откуда это ощущение опасности? ОФФ помогите, пожалуйста, решить химико-математическую задачку :( (?)х + (0,5х + 0,5у) = (?)(0,7х + 0,3у) нужно только "вопросики" решить, х и у - ингредиенты башку сломал :(
я исхожу из презумпцыи максимальной злонамеренности противника Или эквивалентное утверждение: как минимизировать ущерб от действий противника в наихудшем случае?
Я правильно понимаю постановку: сколько долей ингредиента x нужно добавить к смеси x и y с пропорцией ингредиентов 0.5:0.5 чтобы получить смесь с пропорцией 0.7:0.3? Тогда нужно 8/3 долей ингредиента x. Как получается ответ? Составляем пропорцию 0.5+z должны относится к 0.5 как 0.7 относится к 0.3 (0.5+z)/0.5=0.7/0.3 Получаем отсюда умножая числитель и знаменатель слева на 0.5 1+0.5z=7/3 Откуда 0.5z=4/3 или z=8/3. Проверяем: (8/3+1/2)/(1/2)= 4/3+1=7/3 Как то так.
Ага, я понял
Спасибо, за задачку, то, что надо :)
Это было неправильное решение (:
Потому что (0.5+z)/0.5 = 1+2z а не 1+0.5z Поэтому z=2/3 (2/3+1/2)/(1/2)= 4/3+1=7/3 Соответственно (2/3+1/2)x+1/2y=(7/6)x+(1/2)y. Количество смеси после добавления (2/3)x будет 7/6+1/2 =10/6 = 5/3 долей. Чтобы привести к одной доле нужно (7/6)x+(1/2)y поделить на 5/3 или умножить на 3/5. 7/6 умножить на 3/5 будет 7/10, а 1/2 умножить на 3/5 будет 3/10, что и требовалось
2/3 будет правильно при исходном уравнении z*x + (0,5x + 0,5y) = 0,7x + 0,3y
Если уравнение z*x + (0,5x + 0,5y) = z*(0,7x + 0,3y), то оно видимо решения не имеет, но наверное я неправильно понял исходное задание :)))
нет, вот уравнение z*x + (0,5x + 0,5y) = 0,7x + 0,3y правильное, так что 2/3
спасибо большое, вы с хр_ меня очень выручили :) это я глицериново-пропиленгликолевые базы смешиваю для е-сигарет :)
Я правильно понял постановку задачи?
z*x + (0,5x + 0,5y) = z*(0,7x + 0,3y), z = ? или z*x + (0,5x + 0,5y) = q*(0,7x + 0,3y), z = ?, q = ?
Так 1-й вариант или 2-й ?
тьфу, второй, конечно :) можно даже без Q, только Z :) Ув. xp_cmdshell уже вроде как решил, но Вы проверьте, пожалуйста :)
Чета вы меня запутали с условием :) в задаче ищем только один параметр?
z*x + (0,5x + 0,5y) = z*(0,7x + 0,3y), z = ?
Вы старательно уходите от ответа на вопрос - откуда следует, что те, кого Вы принимаете за противника, противником являются? Что для Вас является критерием противник/не противник? Или Вы полагаете противником любого, кто сильнее и успешнее?
+++++++++++++++++++++++++++++
Ну конечно западные страны обгоняют Роиссю по развитию. Тамошние элиты озабочены так или иначе вопросом качества человеческого материала. И Геймы поэтому уезжают тратить народные денежки в Голландии и Англии. А Роиссе остаются гундяевы. Но вы свой выбор сами сделали. И винить некий запад здесь - всё равно что на зеркало пенять при кривой роже. Но не всем эта простая мысль по уму. Хихи.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||