Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Jun. 25th, 2012 @ 07:58 pm Со всей дури


Мндя. То, что власть в богоспасаемой державушке обладает не разумом, а рефлексами кольчатого червя, никакого секрета не составляет. Но для того, чтобы вот такую козоморду состроить, надо не просто разумом не обладать, - требуется обладать самым что ни на есть антиразумом:

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым, судебным вопросам и развитию гражданского общества (!!!) Андрей Клишас расценил  акцию "Pussy Riot" в храме Христа Спасителя как антигосударственную. (?!?)

"Эта ситуация имеет к Церкви как к институту опосредованное отношение. Совершено преступление, наказание за которое предусмотрено уголовным федеральным законом. То, что это преступление совершено в храме, - вторично", - заявил сенатор в интервью, опубликованном в июльском номере журнала "Фома".

По его словам, важно то, что религиозные чувства людей, которые видели акцию "Pussy Riot" или об этом узнали, были оскорблены, но первично то, что "кощунство касалось памятника, который имеет, кроме религиозного значения, еще и государственное". (Интерфакс)

Т. е. мало того, что они попались на довольно дешёвую провокацию - они даже не в состоянии понять, что происходит, qui bono etc.

Я, конечно, не знаю, но... по-моему, это агония :(
Об этой записи
Jun. 25th, 2012 @ 07:47 pm Новая сословность? (СР)


Оригинал взят у [info]f_f@lj в Новая сословность?

Сам принцип сословности не вызывает во мне возмущения, если это разумная, "пористая" [проницаемая? - В. Д.] сословность, в которой для перемещения вверх по социальной лестнице нужны усилия, но не сверхусилия, а сам принцип перемещения хоть в какой-то мере приближается к меритократическому. В конце концов, формальное равноправие, заложенное в основу современной демократии, давным-давно извратили и поставили с ног на голову. В очень многих случаях демократия выродилась в олигархию, не успев толком встать на ноги. Кроме того, всё более ясно становится, что демократия, особенно прямая (т. е. наиболее действенная), хороша лишь для относительно малых общин, в которых она когда-то и зародилась.


Чем сильнее в рамках демократии элемент представительства, тем больше опасность ее олигархического перерождения. Поэтому, вероятно, должна народиться некая "новая сословность", которая не лишала бы человека его прав в обмен на истинную или мнимую защиту от внешних опасностей (как это делала сословность времен Старого порядка) и не превращала бы эти права в фикцию, как демократия эфемерного равноправия, а предоставляла бы ему возможность самому найти и выбрать те права и обязанности, которые он считает для себя нужными и возможными.

Вопрос, однако, в том, что критерием, по которому определяется принадлежность к сословиям, в традиционном обществе может быть только наследственность - или выдающиеся заслуги: когда-то в Венгрии короли возводили в дворянское достоинство жителей целых деревень, особо отличившихся в боях с турками. Как только в качестве такого критерия начинают предлагать деньги в той или иной форме (разговоры об имущественном цензе на выборах и т.п.), следует помнить: речь идет лишь о форме жесткого классового разграничения. В условиях посткоммунизма, прежде всего в бывшем СССР, это означает окончательное закрепление системы олигархического госкапитализма, сложившегося в последние 20 лет. Многие "успешные" времен Ельцина и Путина с радостью увековечили бы такие порядки, поскольку именно они отвечают их классовым интересам.

Ведь нынешняя постсоветская деловая "элита" как небо от земли далека от какой-либо меритократии, т.к. возникла в результате паразитирования на теле разлагавшейся империи - в тесном союзе с вовремя "перестроившимися" представителями элиты советской. "Жулики и воры" - это не столько политический ярлык, сколько вполне корректное описание способа формирования большей части постсоветских элит. Это, кстати, отличает их от элит раннекапиталистического Запада, которые скорее можно охарактеризовать как симбиоз производителей, торговцев и бандитов - при довольно пассивной роли государства.

Критерии "новой сословности", которой, вероятно, в том или ином виде не избежать, должны быть принципиально другими. Мне не приходит в этой связи в голову ничего, кроме создания децентрализованной системы, в которой иерархии будут множественными и взаимопроникающими. Т.е. такими, когда индивид сможет быть одновременно, скажем, членом органа местного самоуправления, сотрудником некой глобальной сетевой корпорации, гражданином определенного государства (не обязательно того же, на территории которого находится вышеупомянутый орган самоуправления), активистом, к примеру, экологического движения и великим магистром одной из масонских лож :-)

В какой-то мере нечто подобное уже происходит, но совершенно стихийно. Причем сохраняется стремление к унификации иерархий, когда одна или некоторые из них объявляются "главенствующими", определяющими, а остальные - второстепенными. (По старинке к числу "главенствующих" чаще всего относят категорию гражданства и связанную с ней национально-государственную иерархию). Думаю, эта ситуация продержится не очень долго, поскольку число и влиятельность наднациональных структур и институтов непрерывно растет. Правда, массовое сознание приспосабливается к этому процессу очень медленно и по-прежнему жестко ограничено государственной матрицей. А любая сословность воспринимается как воспроизведение под новым соусом "феодальной лестницы", известной по школьным учебникам истории.

Возможно, где-то здесь и зреет один из главных конфликтов нынешнего столетия: между социально-экономическими и политическими схемами, унаследованными от эпохи модерна, и современной реальностью. Для последней характерны две противоположные тенденции - глобализация и децентрализация, когда, с одной стороны, в конкурентной борьбе побеждают наиболее гибкие компании и структуры, организованные по сетевому принципу, а с другой - критически важной для человека становится среда обитания, что определяет его растущий интерес к своим, местным делам и проблемам. Этот конфликт тесно связан с другим, а именно - с тем, с чего я начал: со все более очевидным вырождением традиционной демократии и необходимостью ограничить влияние манипуляторских групп, использующих демократические механизмы в собственных интересах.

"Новая сословность", которая предоставляла бы человеку не некие единые и довольно абстрактные (учитывая политическую практику) права, прописанные во Всеобщей декларации ООН или в конституции конкретного государства, а совокупность разнообразных прав, связанных с положением человека в различных иерархиях, возможно, представляет собой выход из этого тупика. Естественно, о том, как достичь такого положения, надо еще думать и думать - и даже если какие-то шаги в этом направлении будут делаться (скорее всего, увы, стихийно), новых конфликтов тут не избежать. Тем не менее я почти уверен в том, что в ближайшие 15-20 лет, если не раньше, в развитом мире и его ближайших "окрестностях" традиционные (т.е. возникшие в последние примерно два столетия) механизмы распределения власти и собственности придут примерно в такой же упадок, в какой пришли к концу 18 - первой половине 19-го века структуры предыдущего, Старого порядка.

Весь вопрос в том, каким образом отжившее будет отправлено на слом - путем волны революций, как в прошлый раз, или же все-таки путем постепенной трансформации.



Об этой записи
Jun. 25th, 2012 @ 11:22 am Рывки на месте (СР)

«Чо тут думать?! Прыгать надо!» — таков, с позволения сказать, когнитивный подход белорусских «элит» к стратегическому планированию. Чего ещё ожидать от них, полностью переформатированных Лукашенко под свои мелкотиранские «нужды». А что будет со страной — не всё ли равно?

Рывок, без всякого сомнения, нам нужен — это вопрос выживания экономики, да и страны в целом. Но вот вопрос, какой именно рывок нам нужен, как мне кажется, подлежит обсуждению.

Пока, создаётся впечатление, мы делаем ставку на экстенсивный рост. Вот пара характерных примеров. Производство китайских легковых автомобилей Geely планируют начать в Беларуси в ближайшие месяцы, сообщил 15 марта журналистам Чрезвычайный и Полномочный Посол Китая в Беларуси Гун Цзяньвэй. Беларусь продолжает наращивать свои долги перед Китаем. Очередной покупательский кредит на сумму USD 186,5 млн. будет выделен Экспортно-импортным банком Китая на строительство завода по производству кальцинированной соды в Мозырском районе. И таких примеров многие десятки, включая скандально известный китайский технопарк. То есть рывок мы собираемся делать путём банального увеличения производства на базе не самых новых китайских технологий. А на технологически отсталом предприятии и продукция будет соответствующего уровня.

Между тем даже то, что уже выпускается, мы продать не всегда можем. Склады забиты нереализованной продукцией, и запасы её растут. Запасы готовой продукции на промышленных предприятиях Беларуси на 1 мая 2012 года оцениваются в Br 20,344 трлн., увеличившись на 62,5% с начала года. Складские запасы растут непрерывно с начала года. В производстве машин и оборудования запасы составили 112,1% к среднемесячному производству и т. д.

При этом то, что на бумаге якобы экспортировано, на деле часто оказывается все тем же неликвидами. Об этом даже вынужден был сказать белорусский лидер в своём Послании. «Эти торговые дома, товаропроводящие сети: за бесплатно почти туда продаём тракторы, там, в России, совместный торговый дом, они там формируют прибыль, делят между собой, а эти предприятия практически ничего не получают», — сказал А. Лукашенко. «Дошло до того, что приходят нормальные люди и не могут купить там шину, трактор, автомобиль… А они (продавцы) на девяносто дней отдают без предоплаты товар куда-то через какие-то торговые дома, — пояснил он. — Понапихали в эти торговые сети, за бесплатно передали туда тракторы, автомобили, чуть ли не годовой запас…», — передаёт БЕЛТА. То есть реальная ситуация даже хуже, чем в сводках Белстата. При этом мы упорно ставим задачу наращивать выпуск неходовой, почти никому не нужной, по сути дела, продукции.

Необходимо не просто выпускать много продукции, нужно ещё, чтобы продукция соответствовала «мировому уровню». А этого невозможно достигнуть, внедряя технологии вчерашнего дня. Например, по выплавке стали СССР занимал первое место в мире, но специальные высококачественные марки стали закупались на Западе. И металлорежущих станков СССР выпускал больше всех в мире, но опять же качественные станки закупались за рубежом. Причём, не очень-то хотели продавать. Приходилось ввозить контрабандой через третьи страны, соответственно, переплачивая втридорога. И тракторов СССР выпускал больше всех в мире. И, как вы уже догадались, закупал качественные специальные трактора. А советские станки и трактора особым спросом на мировом рынке не пользовались. Но у СССР был ёмкий внутренний рынок, было, куда сплавить неликвид. У нас внутренний рынок очень узок, но мы все равно идём советским путём. Осваиваем выпуск устаревшей некачественной продукции. И куда мы её денем?

К тому же для простого количественного роста у Беларуси скоро станет не хватать людей. Сегодня дефицит кадров хотя и не критичен, но уже хорошо заметен. При этом ситуация будет только усугубляться по многим причинам — от демографических до миграционных. Поэтому просто строить новые производства со старыми китайскими технологиями уже бесперспективно. Даже перепродажа за рубеж китайских по сути товаров под видом своих скоро станет невыгодным бизнесом. После вступления России в ВТО, китайцам выгоднее будет поставлять свои товары на рынок ЕЭП напрямую. «Швейцарское качество», например, — важный аргумент в продвижении товаров. Мы же вынуждены уповать только на ценовую конкуренцию, а это путь к бедности, не к процветанию.

Полностью

Послесловие

Игорный бизнес, но сугубо вкупе с дешёвыми телками, покатит. Я понимаю, что это рвёт моск адептам «авторитарной модернизации», но увы — реальность расставляет всё по местам.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 20th, 2012 @ 10:59 pm Люди и бакланы

Вот эта симпатичная птица — большой баклан — признана в Беларуси «нежелательным видом», в связи с чем разрешён её отстрел. Рыбы много жрёт, мол. Поэтому рыбхозы и решили материально простимулировать охотников.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 18th, 2012 @ 09:20 pm Компроматище (СР)


Оригинал взят у [info]lbertarian@lj в таки дева мария или мария магдалена?

А вот такую уточку никто не видал?

там есть коротенький видео в минуту длиной, но картинки там того... не знаю, какие нынче стандарты у СУПа, а из-за ерунды баниться неохота.


Вкратце: якобы отец Обамы был вовсе не кенийский козопас-алкоголик-прохвессор, а официальный член американской компартии Фрэнк Маршалл Дэвис. БО его, кстати, неоднократно упоминает в своей «авто»биографии как «ментора». Автор этого клипа и книги – некий Джоэль Гилберт – задается вопросом: какого хрена мамаша БО, умчавшись в Индонезию и бросив ребенка на попечение многострадальных родителей, оставила им такие странные инструкции: отведите ребенка к Дэвису. И отвечает: потому что Дэвис был его настоящий отец. А кенийца соблазнили грин-картой, если не просто налом.

Меня лично это не особо убеждает, да и не особенно это интересно. Но раз Анюта Данхэм такое поручение сделала родителям, то они с Дэвисом были близки независимо от того, спала она c ним или просто сидела у него на колене и х—ню слушала. А Дэвис был фрик еще тот: делал направо и налево сталинистские заявления, на к-рые похоже что кроме ФБР никто внимания не обращал, а те приобщали к делу с удовольствием (ребятам тоже за ипотеку надо платить, это ведь только у путина омон напрямую квартиры получает) и даже вызывали его на Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности, где он при всей своей отмороженности решил героя из себя не строить, а скромно воспользовался «Пятой поправкой» (отказался давать показания, абы себя не изобличить) – как и многие другие герои-коммунисты. Разумеется, никто его не посадил.

А посадить можно было, но не за умалишенные политические взгляды (прповедовать коммунизм на Гавайях в 50-е годы-то!), а за то, что помимо отчаянной графомании (проза и стихи) т. Дэвис еще баловался порнухой – снимал фотки для подпольных садомазо фотожурналов (см. на той же странице). И одна из его любимых моделей была все та же Нюра Данхем. Причем впоследствии Дэвис написал скандальную автобиографию под названием “Sex Rebel: Black,” в которой он подробно описал свои сексуальные отношения с несовершеннолетней девушкой по имени «Энн». Тут разумеется автор Гилберт радостно потирает ручки и кричит «Неопровержимо!» Вот здесь вкратце описываются его доказательства.

(тут кстати, тоже открываются параноидальные просторы, т.к. Анюте было к моменту рождения БО как раз чуть больше 18 лет 8 м-цев. Или спаситель наш малость недоношенный, или козопас нарушил законы – в большинстве штатов до 18 ни-ни - или это был не козопас, или на самом деле дата подделана, вкупе с... в общем, как я сказал – оперативный простор. НЛО над Гавайями тоже засекались регулярно, если чо. Но явно, что ЕСЛИ Нюра спала с Дэвисом и позировала для него в откровенных садомазо прикидах до 18, то это пахнет сроком, особенно в сравнтельно пуританские 50-е.)

Вот тут уж я совсем теряюсь. Фотошоп, не фотошоп... взгляните, кому не лень. Если кто все еще рьяно верит в порнографию как искусство – да ради бога, но это тот уровень... может кто застал карточные колоды, которыми в России в поездах торговали. Вот это самое то. И когда я вижу мать президента, которую нынче наша партийная пресса возводит в ранг Девы Марии, то какой-то нехороший осадок остается. Разумеется, если это действительно она, а не другая какая модэль.

Кстати, насчет Девы Марии... ведь и правда, рождение нашего Сусика окружено таким туманом – где? Когда? От кого? – что от параллелей не отвяжешься. Может, козопас, может комми-порнограф, но не будь Демократы такими воинствующими атеистами, то приписать это святому духу, конечно, было бы во сто крат удобнее.


Об этой записи
Jun. 15th, 2012 @ 05:12 pm Грозовой горизонт. Кровь земли для «зелёных вампиров»

Венесуэла стала мировым лидером по запасам нефти, обогнав Саудовскую Аравию. Об этом говорится в ежегодном «Статистическом обзоре мировой энергетики» (Statistical Review of World Energy), подготовленном нефтегазовой компанией BP.

По данным ВР, доказанные запасы нефти в Венесуэле составили 296,5 миллиарда баррелей (конец 2011 г.), или около 18% общемировых запасов. Запасы нефти в Саудовской Аравии в конце прошлого года находились на отметке 265,4 миллиарда баррелей (16% от общемировых).

Какие же выводы внимательный читатель может сделать из этого сообщения? Их немало, и все они интересные. Хотя и не для всех приятные.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 12th, 2012 @ 07:28 pm Чума на оба ваших дома

Один из ведущих правых ресурсов «National Review Online» разместил статью обозревателя Джона Розенталя о серийной резне в сирийском городе Хула. «Поддерживать одну из сторон в этом противостоянии, уже явно походящим на гражданскую войну, не является актом гуманитарной помощи», — указывает ресурс.


Розенталь ссылается на Frankfurter Allgemeine Zeitung, чьи материалы сообщают — резня в Хуле, в ходе которой были убиты более 90 человек, в основном женщины и дети, алавиты и шииты — дело рук анти-асадовских «повстанцев».

Подробности читайте у blackstonebite

Вероятно, появление таких материалов — а статья уже разошлась по ведущим западным правым и консервативным блогам — должно служить признаком того, что широкая публика на Западе разумно и обоснованно сомневается в беспристрастности сведений, поставляемых т. н. «правозащитниками», тем более, что те уже не раз попадались на апокалиптическом вранье.

Ей-богу, «Глазник» мне крайне несимпатичен (даже если исходить из того, что он — игрушка в руках алавитских кланов и сам, как личность, мало что решает), но его, с позволения сказать, противники — это что-то вовсе запредельное. Совершенно невозможно представить себе соображения, по которым стоит — даже сквозь зубы, даже с самыми пространными оговорками — поддерживать этих вурдалаков и оборотней.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 9th, 2012 @ 02:16 pm Куда и зачем (СР)


Китайцы жгут неиллюзорным напалмом. Интересно, насколько это близкая к официальной позиция.

Государственный визит президента РФ В.Путина в Китай

Несмотря на то, что весь мир наблюдает как Путин и Медведев играют в «шоу по обмену должностями», любому понятно, что Путин — является он формально президентом или нет — хозяин России.  Вместе с тем возвращение Путина на пост президента стало, по меньшей мере, большой развлекательной новостью. 2012 год принес колоссальные перемены миру, и многие страны пытаются найти новые направления развития. Россия — не исключение. Торжественная церемония вступления в должность президента Путина показала, что другие страны и сам Путин рассматривают его возвращение в кресло президента как точку раздела, а действия Путина после вступления в должность — сигналом к изменениям в России.

Путин, ты приехал продавать нефть?
Об этой записи
Jun. 4th, 2012 @ 11:29 pm Ислам и расовая доктрина III Рейха


Осторожно, слабонервным рекомендую воздержаться от чтения.

Читать запись полностью »

Об этой записи
May. 24th, 2012 @ 05:32 pm Весна прошла, настало лето

Сегодня египтяне голосуют за нового президента своего т. н. государства.

По мнению Euronews, «наибольшей поддержкой пользуется бывший генсек ЛАГ (Лиги арабских государств) и экс-министр иностранных дел Амр Муса. Опытнейший дипломат обещает многоконфессиональность, открытость и модернизацию страны».

«Братьев-мусульман», получивших почти половину мест в парламенте (а ещё четверть получили их ещё более последовательные в деле интенсивной исламизации товарищи — салафиты), представляет Мохаммед Мурси. «Политик пропагандирует «умеренную исламскую республику» (?!), которая, сохраняя религиозные традиции, тем не менее могла бы гармонично сосуществовать с современным миром (?!)». Т. е. тут Euronews опять впаривает нам гнилую левацкую идейку о якобы «совместимости ислама с демократией». Ню-ню.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 24th, 2012 @ 11:30 am Ярче тысячи солнц

Пусть британский мирный атом злая зелень кроет матом — Уайтхолл слушает, да ест

Зелёная истерика, в которую впала Германия после японского землетрясения, повлекшего за собой аварию на АЭС в Фукусиме, привела страну к роковому — без преувеличения — решению закрыть существующие АЭС к 2022 г. и не строить новые. Между тем, альтернативы атомной энергетике в долгосрочной перспективе попросту нет, и все нормальные люди это понимают.


В наступающем десятилетии Великобритания собирается усиленно развивать программу атомной энергетики. Согласно представленному во вторник законопроекту об энергетической политике, производители атомной энергии получат государственную поддержку исследований и разработок в том же масштабе, что и компании, добывающие так называемое «экологическое электричество» с помощью воды или ветра. Но и это не всё: планируется продлить срок работы восьми АЭС, оснащённых морально устаревшими реакторами французского концерна EDF, на 10 лет! А что же с ветром и водой? Пока что с помощью «экологически чистых» методов (реальную экологичность и чистоту которых вообще никто никогда не рассчитывал) в стране добывают всего 10% всей энергии. Если удастся увеличить её долю до 12 — 13% к 2050 г. (с учётом роста потребностей промышленности и населения) — это будет грандиозной победой, считают разумно настроенные специалисты. По оценкам экспертов, в случае принятия закона инвестиции в британскую энергетику составят около 135 млрд. евро. Оптимисты говорят, что эту сумму можно удвоить.

Как мы знаем, ни одно государство, имеющее атомную промышленность и АЭС, не собирается от них отказываться: ни Франция, ни США, ни даже пострадавшая Япония. Атомную энергетику будут развивать в Китае и в Южной Корее, в Канаде и в Бразилии, в России и в Италии. Синдром злокачественного миробесия, подозрительно широко и глубоко — не иначе, как при активной посторонней помощи — укоренённый в головёнках немецкой элиты, практически похоронил отрасль атомной энергетики в Германии. И впавшим в истерику в связи с новостями из Лондона немецким зелёным активистам рано или поздно придётся отвечать на вопрос — под чью дудку они так истово отплясывают и кто оплачивает банкет?

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 18th, 2012 @ 06:31 pm О’Тсос и д’Аромдам, или за что боролись?!

Политическая порнография в контексте межъязыковой омонимии


Жан-Марк Эйро, новый глава правительства Франции, создал проблему для арабских средств массовой информации: переданная по правилам транскрипции его фамилия пишется на арабском так же, как и неприличное слово. Фамилия «Эйро» по-французски пишется Ayrault. А записанная на арабском языке, она означает держите хуй «его половой член«.

В свете того, что за новое социалистическое правительство арабы и мусульмане Франции голосовали стройными рядами (93% имеющих право голоса мусульман страны), вижу в этом определённый сарказм истории. Сарказм истории, вероятно, будет заключаться не только в этом: неизбежные меры экономии, к которым придётся прибегнуть правительству, обязательно приведут к сокращению пирога социальной халявы, столь любезной сердцу мусульманских «граждан». Поэтому с большой долей вероятности вкусовые и тактильные ощущения у голосивших будут несколько иного, не совсем кулинарного, свойства.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 17th, 2012 @ 05:58 pm Ватикан на коленях?!

Эндрю Бостом, «The American Thinker» (Перевод ИноСМИ)

Профессор Сержио Ицхак Минерби (Sergio Itzhak Minerbi) работал старшим преподавателем в Институте современного еврейства при Еврейском университете в Иерусалиме и преподавателем кафедры политологии в университете Хайфы. Свои научные исследования он посвятил взаимоотношениям между католической церковью и евреями. Он также служил в израильском Министерстве иностранных дел и несколько раз занимал пост посла. Профессор Минерби — автор большого количества книг, включая «The Vatican and Zionism» (Ватикан и сионизм, 1990 г.). Его последняя книга называется «The Eichmann Trial Diary: A Chronicle of the Holocaust» (Дневник процесса над Эйхманом: хроника холокоста, 2011 г.).

Минерби только что написал очень вдумчивое, хотя и депрессивное эссе, опубликованное в последнем номере журнала The Israel Journal of Foreign Affairs (том 6, №3, стр. 63-73), в сети пока недоступное. Называется оно «Бенедикт XVI и ислам».

Очерк начинается с перечисления первых усилий Бенедикта XVI, пытавшегося в 2005 и 2006 годах привлечь внимание к исламской проблеме, избегая при этом апологетики ислама (я тоже участвовал тогда в этих дискуссиях — см. здесь и здесь). Сделал он это под влиянием профессора-иезуита Самира Халиля Самира (Samir Khalil Samir), который занимается исследованиями ислама и истории арабской культуры в Бейрутском Университете Святого Иосифа и в Папском Восточном институте в Риме.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 17th, 2012 @ 01:55 pm Тайны белорусского оффшора

…или куда растворяются «белорусские» разбавители

Ещё одно блестящее доказательство в копилку фактов, свидетельствующих о том, что Республика Беларусь — лимитрофный оффшор, обслуживающий российский бизнес и только ему обязанный своим существованием.

По заявлению белорусских профильных чиновников, доказательств реэкспорта нефтепродуктов с территории РБ без уплаты экспортных пошлин в бюджет РФ не существует. На чем основаны высказанные в ряде СМИ подозрения о применении такой схемы? Существуют ли косвенные указания на ее использование?

Алексей Медвецкий. Нет сомнения, что громкие успехи нефтехимической отрасли должны радовать любого ответственного гражданина Беларуси, а не давать повод для конспирологических подозрений. Однако в данном случае именно масштаб достижений белорусской внешней торговли некоторыми видами нефтепродуктов привлекает внимание наблюдателей.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 12th, 2012 @ 03:08 pm В копилку «Послесловия к празднику»


Оригинал взят у [info]brunja@lj в УчЛаг.cт.Суслонгер, оз.Серебряное

"Он видел, как умирали люди в Суслонгере от голода и холода". Из воспоминаний об отце Федора Головина

(http://www.proza.ru/2009/09/22/1141)

Image



Памятник находится перед старым въездом в учебный лагерь

Read more... )

Об этой записи
May. 9th, 2012 @ 05:34 pm Вылупился

Давненько не радовал нас Лукашеску своими пэрлами, я уже и заскучал. Но ненадолго.

Сначала Луче процитировал нам Достоевского... То есть спичрайтер думал, что процитировал Достоевского, а на самом деле продемонстрировал привычку к копипасте и общую малограмотность: постсовецкий засранец-образованец отодрал цитату от контекста и вложил ея в уста сахарны бульбостанского чучхеанца.

"Достоевский говорил: "Нет для человека ничего невыносимее свободы". "Гениальный писатель прав".

Но Достоевский отнюдь не случайно произнёс страшные слова не сам, а заставил сделать это Великого Инквизитора. Да и контекст там абсолютно прозрачен. Но это же нормальным людям понятно, а не Лукашенко.

И уже буквально в следующем предложении Луче переходит к своей обыденной демагогии:

"Получая свободу, человек вдруг понимает, что он взвалил на себя тяжелейшую ношу. Потому что свобода предполагает ответственность. Человек сам должен принимать решения. И сам за них отвечать".

Вот именно возможности "самому принимать решения и самому за них отвечать" Санчо-Ус у своих подданных отобрал и ни за что добровольно не отдаст. Не за то боролись, как говорится:

Как писал великий Достоевский,
от свободы можно и устать.
Классиков я очЭнь уважаю -
век вам всем свободы не видать.

© [info]rastaev@lj

Ну, и, по сложившейся традиции, не обошлось без очередной сальной жидоморской "шутки".

Рассказывает Дмитрий Растаев ([info]rastaev) в Передайте привет евреям!

Выступая сегодня с посланием парламенту и народу, Александр Григорьевич заявил, что не допустит продажи «лакомых кусков» белорусской земли иностранным инвесторам. А те, судя по всему, только и ждут, чтобы оттяпать очередной кус Синеокой-Обетованной. 

Обращаясь к губернатору Минской области, где лакомых кусков больше всего, Александр Григорьевич так и сказал: «Пришли умные евреи, хотели выкупить землю под Боровой. Передай евреям привет! Я им завтра найду неудобицы, где издержки выше».

Держись, Александр Григорьевич! Крепись, родной! Мы, чистокровные белорусы, всегда на твоей стороне!




Мы не дурни и пейсы бреем
тем, кому они лезут в глаз.
Передайте привет евреям,
если те вдруг забыли нас.

Захотели земли кошерной
за три шекеля в банный день!
А видали вы Лукашенко?
Он похож на педальный пень?

Ладно, были бы вы китайцы
или шейхи салям-халям,
так ведь нет - потянули пальцы
к нашим рощицам и полям.

Я вам, шмули, скажу по-русски -
с белорусским бо не в ладах -
вы решили, что вы в Бобруйске?
Таки здравствуйте: вы - в Дроздах!

А Дрозды-то слезам не верят
и шлимазлам не дышат в пуп,
здесь друзей не делами мерят,
а объёмами нефтетруб.

Жив бы был Алоизыч - верю,
нами был бы он вельми рад.
Получили привет, евреи?
Не забудьте вернуть назад.

Словом, слухи о том, что Бульбозавр остепенился, помирился с Европой и вышел в тираж, оказались, как всегда, сильно преувеличенными. Похоже, Рыгорыч ещё не раз обрадует нас образцами своего искромётного колхозанского юмора.

Впрочем, смешно всё это выглядит только на значительном удалении от юмарыста.
Об этой записи
May. 7th, 2012 @ 10:03 pm На той единственной, гражданской?!


Гляжу на вредленту да думку гадаю: когда ж вы, дорогие мои, людями станете?

«Охранители», рыча от восторга, колотят по клавишам: опон отлупил «оппозицию»! Ура!

Чему вы радуетесь?! Это же ваши сограждане. Сограждане, понимаете?! Радость от избиения сограждан может получать только сволочь или дурак. Ну, или естественный гибрид этих двух.

«Неполживые» друг перед другом хвастаются, кому больше досталось. А вы чему радуетесь?! Чтобы гражданами себя почувствовать, нужно непременно плетью по хребту огрести?! Другого способа нет?!

Научитесь уважать свой народ, чёрт вас всех подери. В том, что он выбрал себе опять трижды инаугероя Евразовецкого Просранства, ваша «заслуга» не меньше, если не больше — потому что знающий отвечает за незнающего. Не хотите заниматься просвещением и воспитанием народа — валите прочь, никто не держит.

И всем сразу, ещё раз — хватит уже с вас гражданской войны. Вы с этой войной чуть не двести лет вместе. Не надоело?! Научитесь же, наконец, уважать друг друга. Видеть друг в друге прежде всего сограждан, а не врагов, независимо от конкретных взглядов. И тогда станут у вас и честные выборы, и всё остальное. Может быть. Но если не научитесь, точно ничего не будет. Вообще ничего. Страны тоже.

Dixi.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 3rd, 2012 @ 07:40 pm Скандалы, интриги, расследования ©

Сегодня, я считаю, мы утратили подход к аналитической работе, к источникам информации. Мы базируем свои умозаключения и на информации из Интернета. Между тем, нормальный аналитик никогда в интернет не полезет – там огромное количество «сливов». В настоящей аналитической работе должна использоваться только информация из первых уст.

картинка просто понравилась

У нас сегодня 90% якобы аналитических советов носят концептуальный характер а-ля Манилов: а не построить ли нам… На деле, это волюнтаристские фантазии. Настоящий аналитик никогда не сделает выводов, которые невозможно применить на практике. Но аналитиков много не бывает. Я, например, за всю службу встречал всего двух гениальных аналитиков.

Когда я служил оперуполномоченным, у нас был Петя Глухов… не любитель выпить, а просто человек творческий. Написание отчета было для него ритуалом. Петя садился за большую пишущую машинку «Эрику» с большой кареткой, и первое, что делал – с любовью менял ленту. Потом он машинку протирал. Потом вставлял белый лист бумаги, закуривал сигарету… И за час делал аналитический документ – без единой поправки. Когда он отдавал этот документ руководителям, наше начальство, которые обычно хваталось править первую строку, не дочитав до второй, смотрело на Петин отчет, как на Евангелие от Бога.

Ну, и так далее

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 29th, 2012 @ 07:54 pm С такими друзьями враги не нужны

Президент США Барак Обама назначил руководителем вновь созданного комитета по борьбе с геноцидом политолога и журналиста, профессора Гарвардского университета Саманту Пауэр (Samantha Power), получившую скандальную известность призывами к вторжению американских войск в Израиль для «защиты палестинского народа от массового истребления».

Как сообщалось ранее, Хиллари Клинтон дала понять, что она не желает оставаться на своём посту, даже если Президент Обама будет переизбран. По сообщениям СМИ, заменой на её пост Обама видит Саманту Пауэр, женщину-дипломата, проявившую себя как активный борец за права человека. В настоящее время Пауэр является членом Совета национальной безопасности.

Выпускница Йельского университета Саманта Пауэр работала журналисткой для крупных новостных организаций, освещая международную политику с левых позиций, после чего вернулась в Соединённые Штаты, где окончила юридический факультет Гарвардского университета.  Она быстро проникла в окружение Барака Обамы и стала его старшим советником по вопросам внешней политики во время избирательной кампании 2008 года.

Если Саманта Пауэр займёт место Хилари Клинтон, это может стать большой проблемой. Кандидат на пост государственного секретаря придерживается антиизраильских и интернационал-социалистических взглядов.

Ещё в 2002 году Пауэр дала интервью в Калифорнийском университете, где заявила, что Америка должна ввести войска на Ближний Восток, в целях предотвращения «нарушения прав человека» со стороны Израиля, и прекратить инвестировать огромные суммы в поддержку военных действий израильтян, и сэкономленные деньги вкладывать в развитие Палестинского государства.

Именно ей и её коллеге Бену Родесу (Ben Rhodes) приписывается предложение, сделанное Президенту Обаме о свержении президента Египта Хосни Мубарака в угоду арабскому миру. Пауэр вместе с Хиллари Клинтон и послом в ООН Сьюзан Райс (Susan Rice), подтолкнули Обаму отдать приказ о начале миротворческой операции в Ливии. Когда Обама упоминает о предупреждении геноцида в качестве обоснования для вмешательства, в этом чувствуются риторические нотки Саманты Пауэр.

Саманта Пауэр  в лучшем случае выступает невеждой, когда речь идет о долгосрочной американской политике и понимании национальных интересов Соединённых Штатов. В худшем случае, она использует такое понятие, как «права человека», против самой Америки. Пауэр является очередным теоретиком-либералом, ставящим абстрактные идеалы выше реалистичной оценки американских интересов. Её идеи могут иметь катастрофические последствия для Америки и её международной политики.

По материалам агентства curier.co.il и сайта reporterus.com

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 29th, 2012 @ 02:01 pm Куда деваться с русским менталитетом? (СР)*

Русский менталитет загадочен и самобытен, возможно, как никакой другой. Он ярко проявляется и в мелочах, и в поступках, грандиозных по своей значимости. Он охватывает все аспекты жизни человека, сопровождает всю его жизнь. Можно сменить место жительства, гражданство, страну, наконец, но изменить врожденный менталитет невозможно. Человек может переоценить свои идеалы, но подавить менталитет он не в силах. Поэтому автор позволил себе дерзнуть высказать мнение по поводу особенностей российского менталитета. Особенности эти не безнадежные, но специфические. По мнению выдающегося историка и антрополога Л. Н. Гумилёва, они сложились под воздействием среды географического обитания. Суровые и в то же время богатые ресурсами природные условия, широта ареала, сосуществование с многочисленными, значительно различающимися по культуре народами, сформировали противоречивые черты русского национального характера.


Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи