Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Jul. 10th, 2011 @ 05:47 pm Таки я один буду ржать или присоединяйтесь уже?!



Об этой записи
Jul. 7th, 2011 @ 01:48 pm Годный троллинг

Ну ты же тупой хомяк и совок, интсрукция :) )

Оригинал

Вот это называется достало человека.
Об этой записи
Jul. 4th, 2011 @ 03:07 pm Шевцов пугаааает! Уууу!


Люди, идущие в услужение к Лукашенко, рано или поздно становятся жертвой эпидемии шизофренического вранья и пустопорожнего бахвальства, превращаются в персонажей Кривозеркалья. Из граждан Беларуси — в подданных Буль-баши, клевретов шклоўскага цара™, обитателей Лукастана.

Как бы там ни было, радовать такое не может. Даже злорадствовать не получается. Хотя «я же говорил»…


guralyuk пишет
Вчера. Был у нас на параде.

1. Военная часть - отличная. Армия небольшого государства. Было полное ощущение - свои люди, своя армия. Едва ли ни на уровне узнавания в лицах. Кое-что, конечно, "утаили": территориальные и т. п. войска, партизаны в смысле в случае оккупации. У нас, грубо говоря, в каждом населенном пункте есть подготовленная подпольно-диверсионная система на случай оккупации. Если, скажем, каким-то образом страна войдет в состав России и хотя бы 10% этих подготовленных структур сработают, то российский бандитизм 90-х годов покажется детским лепетом.

"Эффективных собственников" есть кому убить и есть чем.

Начнут свои "разборки", будут удивлены.


В общем, это не показывали. Показана была та часть армии, она, конечно, основная часть, которая работает в составе Объединенной воинской группировки с Россией: ПВО, артиллерия, авиация и т.д. В основном армия оборонительного толка. Во всяком случае, показана была оборонительная составляющая. Танковых колонн, которые, если что, "за час" "займут" Вильнюс и Варшаву, не было.

Не было видно и внутриполитической составляющей армии. Лукашенко, ясно, офицерам оказал особое внимание. Но армия в качестве силы, которая может выйти на улицы, не подавалась.

Парад вообще был недолгий.

2. Гражданская часть "парада" - мрак.

3. Я был на президентской как бы трибуне. Трибуна А. Удивило, что вокруг было ОЧЕНЬ много незнакомых людей. Были и китайцы, и азиаты - причем, явно, не официальные лица, а то ли друзья чиновников, то ли родственники. Это смотрелось естественно. В принципе, это действительно хорошо.

4. Организовано все было очень четко и без идиотизма.

5. Надо проводить парад где-то в другом месте. Более знаковом. Наподобие Красной площади в Москве. Может, надо его построить. Возможно, место проведения партизанского парада в 1944 году подошло бы. Сам День независимости - это день освобождения Минска от немцев в 1944 году. Было бы логично. Понятно, что если власть изменится, то в порядке неизбежной тогда русофобии и десоветизации день независимости заменят, как в России, на день провозглашения декларации о независимости от СССР. Или что-нибудь типа того. Но все равно даже если и "пока" этого не произошло и еще "немцы не в городе", место проведения парадов хорошо бы поменять.


обработано постоксероксомОригинал поста
Об этой записи
Jul. 3rd, 2011 @ 08:22 pm Мир — это война


Вчерашняя
новость о «свободе критики холокоста» — всего лишь продолжение опаснейшей тенденции, начавшейся отнюдь не вчера. Кстати, а что скажет по этому поводу Дюков и Со.?

Ну, а пока они переваривают, вставлю-ка я свои пять копеек.

Несомненно, закон, который собираются отменить в Испании и пока ещё существующий во многих других странах Европы, не особенно способствовал установлению исторической истины в отношении преступлений гитлеризма. Но у него была другая, не менее важная функция — препятствовать откровенной лжи, которую под видом «исследований» распространяли ревизионисты и недобитые гитлеровцы. Есть время разбрасывать камни и есть время их собирать. Необходимая историческая дистанция для бестрепетных подсчётов и беспристрастных оценок ещё не набрана. Вера во что-либо — безусловно, вещь предельно интимная, а вот публичная пропаганда собственных верований — это нечто совершенно иное, касающееся абсолютно всех, кто так или иначе попадает в рамки потенциальной аудитории.

Но это всего лишь один из аспектов, причём, на мой взгляд, не самый существенный. Важность происходящего в ином, а именно — в том, что решение испанского судьи ложится ещё одним элементом в мозаику дискурса, обретающего ширину и глубину, дающие право назвать его без преувеличения историческим. Это — демонтаж мирового порядка, сложившегося по итогам Первой и Второй мировых войн.

В этом, всё стремительнее фрагментирующемся, мировом порядке, преступления гитлеризма и его союзников, вольных или невольных — национал-мечтателей всех мастей, западно- и восточноевропейских, японских милитаристов, прямых и косвенных коллаборационистов, — занимали важное место в исторической памяти европейцев, и шире — Западной цивилизации. Эти преступления — а уничтожение евреев как вопиющий образец такого преступления, достигшего масштаба геноцида, своего рода контрапункт — не просто легитимизировали, а без преувеличения освящали множество смыслов — от союзнических отношений между непримиримыми идейными противниками до чудовищных жертв и разрушений по обе стороны противостояния, от Дрездена и Хиросимы до Нюрнбергского процесса и ООН. Все эти смыслы — не только кандидаты на пересмотр. Они, вполне вероятно, будут вовсе отменены.

Опасность обозначенного дискурса прежде всего в том, что демонтаж столь системных конструкций, как мировой порядок, не бывает частичным: вспомните пресловутую «горбостройку». На праве критиковать «миф о Холокосте» никто не остановится. Собственно, это уже происходит — чего стоят хотя бы попытки (не единичные и не безуспешные) приравнять коммунизм к нацизму, а победу в Великой Отечественной — к катастрофе лета 1941-го. Всё это отнюдь не невинные «игры патриотов» в борьбе за абсолютную истину, невероятную, как пресловутый «сферический конь в вакууме». Это шаги, ведущие нас — всех без исключения — в новую реальность. Но ведь новую реальность нужно ещё утвердить, подтвердить её право на существование. И это, в свою очередь, можно сделать только кровью. Большой кровью. Так нас постепенно, но неумолимо подводят к признанию войны нормой существования, а не катаклизмом. И речь сейчас не о той войне, о которой я говорю в «Грозовом горизонте», а о самой настоящей, горячей войне — с бомбами и самолётами, пусть и распылённой на множество так называемых «локальных конфликтов ограниченной интенсивности». В том мире, мире войны, куда мы все движемся, понятие «ограниченный конфликт» окончательно станет эвфемизмом, который уже никого обмануть не сможет.

В ходе обрушения прежнего мирового порядка (не хочется называть его старым, а идущий ему на смену — новым) граница между войной и миром будет стёрта бесповоротно. Плюс на минус даёт минус, поэтому состояние «ни мира, ни войны» невозможно: если нет мира — есть война.

И ничего больше.

Уже пришёл Армагеддон,
что дивно всё переиначит,
и наплевать на этот дом.
Налей вина и сядь. Поплачем.


Об этой записи
Jul. 3rd, 2011 @ 07:41 pm Мир — это война


Вчерашняя
новость о «свободе критики холокоста» — всего лишь продолжение опаснейшей тенденции, начавшейся отнюдь не вчера. Кстати, а что скажет по этому поводу Дюков и Со.?

Ну, а пока они переваривают, вставлю-ка я свои пять копеек.

Несомненно, закон, который собираются отменить в Испании и пока ещё существующий во многих других странах Европы, не особенно способствовал установлению исторической истины в отношении преступлений гитлеризма. Но у него была другая, не менее важная функция — препятствовать откровенной лжи, которую под видом «исследований» распространяли ревизионисты и недобитые гитлеровцы. Есть время разбрасывать камни и есть время их собирать. Необходимая историческая дистанция для бестрепетных подсчётов и беспристрастных оценок ещё не набрана. Вера во что-либо — безусловно, вещь предельно интимная, а вот публичная пропаганда собственных верований — это нечто совершенно иное, касающееся абсолютно всех, кто так или иначе попадает в рамки потенциальной аудитории.

Но это всего лишь один из аспектов, причём, на мой взгляд, не самый существенный. Важность происходящего в ином, а именно — в том, что решение испанского судьи ложится ещё одним элементом в мозаику дискурса, обретающего ширину и глубину, дающие право назвать его без преувеличения историческим. Это — демонтаж мирового порядка, сложившегося по итогам Первой и Второй мировых войн.

В этом, всё стремительнее фрагментирующемся, мировом порядке, преступления гитлеризма и его союзников, вольных или невольных — национал-мечтателей всех мастей, западно- и восточноевропейских, японских милитаристов, прямых и косвенных коллаборационистов, — занимали важное место в исторической памяти европейцев, и шире — Западной цивилизации. Эти преступления — а уничтожение евреев как вопиющий образец такого преступления, достигшего масштаба геноцида, своего рода контрапункт — не просто легитимизировали, а без преувеличения освящали множество смыслов — от союзнических отношений между непримиримыми идейными противниками до чудовищных жертв и разрушений по обе стороны противостояния, от Дрездена и Хиросимы до Нюрнбергского процесса и ООН. Все эти смыслы — не только кандидаты на пересмотр. Они, вполне вероятно, будут вовсе отменены.

Опасность обозначенного дискурса прежде всего в том, что демонтаж столь системных конструкций, как мировой порядок, не бывает частичным: вспомните пресловутую «горбостройку». На праве критиковать «миф о Холокосте» никто не остановится. Собственно, это уже происходит — чего стоят хотя бы попытки (не единичные и не безуспешные) приравнять коммунизм к нацизму, а победу в Великой Отечественной — к катастрофе лета 1941-го. Всё это отнюдь не невинные «игры патриотов» в борьбе за абсолютную истину, невероятную, как пресловутый «сферический конь в вакууме». Это шаги, ведущие нас — всех без исключения — в новую реальность. Но ведь новую реальность нужно ещё утвердить, подтвердить её право на существование. И это, в свою очередь, можно сделать только кровью. Большой кровью. Так нас постепенно, но неумолимо подводят к признанию войны нормой существования, а не катаклизмом. И речь сейчас не о той войне, о которой я говорю в «Грозовом горизонте», а о самой настоящей, горячей войне — с бомбами и самолётами, пусть и распылённой на множество так называемых «локальных конфликтов ограниченной интенсивности». В том мире, мире войны, куда мы все движемся, понятие «ограниченный конфликт» окончательно станет эвфемизмом, который уже никого обмануть не сможет.

В ходе обрушения прежнего мирового порядка (не хочется называть его старым, а идущий ему на смену — новым) граница между войной и миром будет стёрта бесповоротно. Плюс на минус даёт минус, поэтому состояние «ни мира, ни войны» невозможно: если нет мира — есть война.

И ничего больше.

Уже пришёл Армагеддон,
что дивно всё переиначит,
и наплевать на этот дом.
Налей вина и сядь. Поплачем.
Об этой записи
Jul. 2nd, 2011 @ 11:44 pm Испанцам разрешили отрицать холокост


Постановлением Верховного суда признано, что закон* нарушал право людей на свободное выражение своей точки зрения, которое гарантировано Испанской Конституцией.  Судьи отвергли аргументы защитников холокоста о том, что холокост причинил вред евреям и угрожал самому их существованию. Судьи посчитали, что никакой человек или группа лиц не имеют права обижаться на то, как другие свободно выражают свою точку зрения. Иными словами, Испанский суд признал верховенство права на свободу слова и рспространение информации  над правами и интересами отдельных индивидумов и партикулярных груп.

Отсюда

===============================================================

Орфография оригинала сохранена.

А попробуйте сказать правду об исламе.

* Закон против отрицания холокоста № 607.2 был принят в 1996 году под давлением консервативного правительства Хосе Марии Азнара
Об этой записи
Jun. 29th, 2011 @ 01:30 pm Кризис, туды его в качель!




Видимо, совсем плохи у STRATFOR'а дела: скидка за скидкой, deal за deal'ом. Уже всего 129 долларов за 15 месяцев подписки. Бида-бида, пичаль-пичаль...
Об этой записи
Jun. 25th, 2011 @ 10:22 am Утреннее брюзжание — 2


Если не хватает знаний писать о реальной истории, пишите альтернативную. С попадаловом. Гарантированно попадёте. Весь вопрос в том, куда и насколько.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Об этой записи
Jun. 23rd, 2011 @ 04:24 pm Отважным реконструкторам


Некоторые
охотники явно злоупотребялют любимым времяпровождением. Причём настолько явно... Начинаешь поневоле подозревать что-то вроде профдеформации. Так и хочется ответить искренне, без тени иронии или сарказма.

Безусловно, война - это прекрасно. Это героизм и товарищество, это красивый шрам на лбу, это сверкающие пряжки и пуговицы, ровные погоны и свежие подворотнички, призывные взгляды и радостные улыбки девушек, выбегающих встречать отважных воинов цветами и пирожными. Это лучшая музыка на свете - грохот артиллерийской канонады, лязг гусениц, слоаженный рёв моторов и гул пикирующих бомбардировщиков. А самое главное, что после войны все остаются живы и регулярно встречаются за столиками летних кафе, чтобы под ярким солнцем вспомнить романтику военных будней и отметить очередную годовщину Великой Победы.

Я честно не понял - что такого ужасного сказал автор поста, вызвавшего столь острую и массовую попоболь? Он призывал сдаваться без единого выстрела, ныл о баварском пиве или требовал переименовать Калининградскую область в Восточную Пруссию? Даже о "мясомзакидали" не заикнулся. Что, не было катастрофы? Немцы не захватили тысячи орудий, винтовок, автомобилей, складов с боеприпасами и ГСМ? Не было 600-километрового прорыва танковых клиньев врага? Не было утраты господства в воздухе? Не было отката до самой Москвы? Не было бесчисленных "разведок боем"? Не лежат по лесам и полям сотни тысяч непогребённых и безвестных рядовых и командиров? Не было нерождённых детей, 14-часовых смен у станка, скамеечек под ноги 14-летним "пролетариям", вдов, сирот, беспризорников, инвалидов?! Чего ещё, по мнению реконструкторов и картонных героев, не было?!

Чтоб вам разочек на настоящую войну угодить. Не до смерти, - я добрый, - так, на пару часов, для прочистки межушного ганглия.


P. S. Отважным в том смысле, что отвадить бы их...

Об этой записи
Jun. 20th, 2011 @ 11:32 pm «Бедные люди!»

Профессиональные интересы диктуют необходимость содержания во вредленте персонажей, чьи взгляды я не могу назвать ни близкими, ни даже понятными — при всём моём прагматизме, цинизме и релятивизме. Вот и вчера, в связи с неким событием, пришлось опять с тягостным и брезгливым недоумением наблюдать радость библиотекаря, воображающего себя историком ввиду доступа к подшивкам советских газет, давно объеденных мышами, и писателя-фантаста, коего новопреставленная старушка лично путём взаимной переписки лишила невинности возможности ликовать по поводу космических запусков и подводных спусков. Причём оба радовались так, будто сами, то ли вместе, то ли каждый по отдельности, своими руками отправили старушку в штаб к Духонину. Ликовали, словно покончили с могучей колдуньей, взглядом валившей с небес межпланетные корабли и взмахом руки топившей атомные ракетоносцы. Поглощённые самолюбованием своей тоской по ушедшей эпохе, частью которой — и неотъемлемой, органичнейшей частью — была покойная, они бесконечно далеки от понимания того, о чём — и о ком — берутся судить. А ведь «подсудимая» была, пожалуй, последней из поколения, не только мечтавшего о светлом будущем, но и строившего это самое будущее. В том числе на костях. Они хотели разрушить не больше, не меньше — родовое проклятие человечества. Не вышло. Ни у тех, кому сопротивлялась дочь пламенного большевика, ни у неё самой. По этому поводу Коржавин когда-то разразился горькими стихами.

Почему «опять пришлось»? Да потому, что явление с тем же моральным — то есть аморальным — знаком наблюдалось совсем недавно, в связи с гибелью другого персонажа. Там уж и вовсе явилась миру полная шизофрения: с одной стороны, покойный никак не мог претендовать на звание нравственного человека, поэтому жалеть его как-то совсем уж non comme il faut; с другой — он пал жертвой смертельного врага, объекта не только лютой ненависти, но и столь же срежетнозубовной зависти; с третьей — этот враг (вроде как) его сам же и породил, сам же и убил; с четвёртой — все врут и вообще никому ни при каких обстоятельствах нельзя верить. Какой же вывод сделали все эти чудесные стратеги? А очень простой. Ничего не было! Ни персонажа, ни борьбы с ним. Вообще ничего! Плевать на тысячи свидетелей и очевидцев, по боку разразившийся куда как реальный международный скандал. Мы-то знаем!

Детсадомаз какой-то, ей-богу © Илья Крамник

Чтобы так рыдать на свадьбах и плясать на похоронах — надо совершенно лишиться всяческих жизненных ориентиров. Или достаточно просто оказаться дураком?

Об этой записи
May. 23rd, 2011 @ 01:07 pm Лучше один раз увидеть


Originally posted by Imagejuche_songun at Нургалиевцы прославили Полководца Ким Чен Ира

"Песня о Полководце Ким Чен Ире" в исполнении мужского хора государственного Академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД России.


===========================================================

Всё больше крепнет чуйство, что Чучхэ Сонгунович - гениальный провокатор. Из всех кадров выбран наиболее доставляющий.
Об этой записи
May. 19th, 2011 @ 11:07 pm Колдуй, баба, колдуй, дед...


Via [info]blackpost@lj и [info]avi_goldstein@lj отсюда

 

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад обвинил страны Запада в планах искусственно вызвать засуху в Иране.

Со ссылкой на «достоверные климатические сведения» Ахмадинеджад заявил, что европейские страны используют специальное оборудование, чтобы облака проливались дождём над их территорией и не доходили до Ирана.

При этом Ахмадинеджад заявил, что читал статью некоего европейского политика, в которой предсказывалась засуха в ряде стран, включаю Турцию и Иран. Президент Ирана подчеркнул, что в этот список вошли страны, культура которых, с его точки зрения, пугает Запад.

===========================================================

комментарий )
Об этой записи
May. 18th, 2011 @ 04:58 pm Гражданин соврамши

Originally posted by Imagenicshe2003 at Гражданин соврамши



Фото, с котрого началась Балканская война конца ХХ века

Не для кого не секрет, что современная журналистика зачастую не брезгует сознательным искажением фактов, подтасовками, постановочными снимками ради "клубнички", а авторов фальсифицированных материалов в последнюю очередь интересуют последствия фейков. Кому, как не нам на Ближнем Востоке этого не знать? Например, фотография, приведённая в заголовке, привела к бомбардировкам и расчленению Югославии. Погибли, ранены, лишились крова десятки тысяч людей.

Всем памятны фотографии из Цхинвали, а сегодняшние новости Ближнего Востока, точнее - их официальная версия, скорее напоминает чемпионат мира по вранью.

Read more... )

Об этой записи
May. 10th, 2011 @ 08:26 pm Вышел ёжик из тумана, вынул ножик из кармана


Русские пугалки

Пугает неизвестное — на этом клише стоят все самоучители по дешевому хоррору и литературе макабра. Темный угол, из которого громко и хрипло дышат. Переплеск в неосвещенном бассейне. Вкрадчивый голос по телефону. Крик вдали.

Русская практика сокрушила эстетскую теорию благополучных стран: наш страх персонифицирован, осязаем и с детства знаком. Россиянин боится россиянина.

Next-door-питекантропа с примитивной потребностью самцовой доминанты: нагнуть, отнять и поиметь. То двуногое, для дезактивации которого созданы главные русские изобретения последнего полувека: ларек, пиво «девятка» и профессия охранника всякоразного говна.

Наружу бытовой страх выполз в 83-м.

Много чего интересного приключилось в России в тот год.

всё так и было )

Перевожу с русского на русский: перед этой Россией капитулировало самое сильное и жестокое в новейшей истории государство.

Это она смотрит в упор, дергает струну и разговаривает тихо и даже местами вежливо, чуя свою злобную силу.

Она — главная.

Она — не боится.


© Денис Горелов
Об этой записи
May. 25th, 2010 @ 06:11 pm Поздновато, конечно, но...

Жалостная возвращенческая
Исполняется в Шереметьево-2 на мотив «Меж высоких хлебов затерялося». Допускается, впрочем, и «Прощание славянки»


Жалостная возвращенческая


Не бесспорно, но талантливо!


Об этой записи
May. 18th, 2010 @ 08:35 pm Таких друзей — за хобот и в музей!



Чмоки! Чмоки! Какие ещё деньги?! Мы же друзья!

Вот к этому сообщению

Собственно, повод для бурления:

«Гражданке Саудовской Аравии суд вынес обвинительный приговор после того, как она была изнасилована несколькими мужчинами. Юристы посчитали произошедшее прелюбодеянием и приговорили женщину, которая к тому же забеременела, к наказанию плетьми и тюрьме. … Столь суровый и неоправданный приговор вызвал осуждение в странах Запада. В частности, за пострадавшую вступилась бывшая первая леди и кандидат в президенты США Хиллари Клинтон. Фактически, международная огласка и заставила страну пересмотреть приговор. Саудовская Аравия является давним союзником Вашингтона среди арабских стран и стремится поддерживать с США дружественные отношения».

Хозяин журнала прореагировал в классическом стиле «а зато у вас негров линчуют!»: «Вот это нужно всегда тыкать в нос американолюбивым либералам, которые пытаются укорить Россию за снисходительность к Ирану и дружбу с Чавесом. Тыкать в нос пока кровавая юшка не потечёт».$CUT$

Позиция, уязвимая дважды, а то и трижды.

Во-первых, из текста становится ясно, что Америка в лице первой леди б/у вовсе не «отнеслась снисходительно», а применила имеющиеся (и в данном случае адекватные, надо заметить) меры воздействия, в результате которых идиотский приговор был отменён. Насколько мне известно, российский официоз никогда не критикует ни Иран, ни Венесуэлу: не дай бог, Чавес с Нежидом обидятся и не купят танчиков.

Во-вторых, Америка как-то так устраивается со своими союзниками, что те не только покупают у неё танчики за денежку (а не за поцелуи), но ещё и кредитуют её экономику, держат там свои сбережения и всячески участвуют в процессе роста благосостояния американского обывателя. Это, конечно, очень солидный повод для баттхёрта, потому что СССР свои танчики поставлял всяким насерам, джамахериям, засириям и прочим икакам исключительно в обмен на поцелуи. Деньги — даже без процентов миллиардов где-то под сто — «друзья» не вернули до сих пор и возвращать не собираются. Ведь российским правителям невдомёк, что все эти «друзья» понимают только один язык — язык силы. Вместо того, чтобы целоваться в дёсны с асадовским выблядком и, поддакивая, слушать его унылую шарманку про то, как злые жиды отняли у него родимые коровьи лужки, нужно добиваться раскрытия его счетов по всему миру, конфискации собственности и продажи её с молотка, ареста самолётов, интернирования судов и протчая, и протчая. Почему бы автору журнала не задать своему правительству пару нелицеприятных вопросов: где деньги, Зин? Но он этого не делает, и отнюдь не из трусости, а по имманентной уверенности: родное правительство неиллюзорно пошлёт его нахуй. В лучшем случае. И он, как ни прискорбно, прав.

В-третьих, Иран, Венесуэла, Серия, Джамахерия и прочие «друзья» Россию видят исключительно в амплуа дойной коровы и приспособления для выдуривания из Америки и Европы всяких ништяков. Стоит им этих ништяков заполучить, как Россия пойдёт туда, куда приходится идти всем, кто не умеет отличить друга от врага, а именно — нахуй. И тоже в лучшем случае. Главное, всё это уже было, — и грабли те же самые, и даже лежат там же, где Россия в лице СССР на них наступила так, что искры из глаз до сих пор сыплются. Но у нас ведь особый путь, йопта.

Поэтому куда спокойней изобличить злобную Америку: безопасно, патриотично, а, главное, рыльце у Штатов, прямо скажем, ангельской невинностью не блещет. Но и российской верхушке следует помнить: выбирая себе союзников не по ценностям, а по обстоятельствам, можно очутиться совсем не там, где хочется, и совершенно не в том геополитическом раскладе. Пенять США, что у них рожа крива, разумеется, можно, но правильнее будет позаботиться о чистоте собственных одежд: вступить в говно просто, сложно избавиться потом от специфического амбрэ.



Герой народной джамахерии?! Это они нас так нахуй посылают, что ли?!

Но, возможно, Россия стремится сократить вовсе не технологический разрыв с Западом, а выиграть у него состязание в гнусности? Как-то не хочется в это верить…


Об этой записи