Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Jul. 11th, 2011 @ 12:21 am Партсобрание


По настоятельным просьбам (некоторых) радиослушателей

Не догоним, так согреемся!

народная (?) мудрость (?)


В пятницу, 13 7 июля ваш покорный слуга принял деятельное участие в собрании инициативной группы по формированию земельного отделения новой партии ФРГ — «Свобода» (Die Freiheit). Партия возникла на волне, поднятой жуть какой неполиткорректной книгой Тило Саррацина, и организационно, а также платформенно, повторяет — или, правильнее, надеется повторить — ошеломляющий успех Партии Свободы Нидерландов, возглавляемой уже хорошо известным моим постоянным читателям :) умницей и смельчаком Гертом Вильдерсом. Достаточно упомянуть, что лидер Die Freiheit, бывший депутат Федерального парламента от ХДС Рене Штадкевиц — личный друг Вильдерса. В ноябре прошлого года Вильдерс приезжал на учредительный съезд партии и держал там важную программную речь. Кроме того, Die Freiheit войдёт в Европейский Союз Свободы, активно формируемый сейчас Вильдерсом. Сразу скажу, что с Национальным Фронтом Франции взаимодействие будет складываться не безоблачно, хотя с усилением позиций Марин Ле Пен всё может поменяться. Отношение к Das Vierte Reich ЕС (в его нынешнем виде, как минимум) у партии весьма критическое, чтобы не сказать негативное: вместо объединения Европы мы получили объединение бюрократии против народов Европы, говорят её основатели.


подробности )
Об этой записи
Jul. 10th, 2011 @ 05:02 pm Гибеллинское


Originally posted by [info]f_f@lj at Гибеллинское

Чем дольше копаюсь в делах давно минувших дней, тем более трагичными для Европы мне представляются последствия средневековой борьбы пап и императоров. Два универсалистских проекта организации христианского мира - теократический и светский - в течение двухсот лет ослабляли и обескровливали друг друга, пока дело фактически не кончилось взаимным пожиранием.Read more... )

Да что ж такое :) Ещё одно предисловие к "Году Дракона" :)
Об этой записи
Jul. 9th, 2011 @ 04:41 pm Альтернативно-исторический плакат


Originally posted by [info]lord_k@lj at Простите, не удержался


Упалпацстол.

Об этой записи
Jun. 20th, 2011 @ 03:42 pm Здраствуй, последний герой!


Originally posted by [info]para_ptichek@lj at Здраствуй, последний герой!
Как слепить настоящего героя из того что есть... )Как слепить настоящего героя из того что есть... )
Об этой записи
May. 27th, 2011 @ 09:46 pm Продолжение

Выложил 11-ю главу. Что-то тяжко мне даётся эта работёнка. Язык такой — будто сквозь тропический лес продираться приходится. И диалогов пока мало. Всё-таки эпоха даёт о себе знать.
Об этой записи
May. 18th, 2011 @ 10:41 pm Звёзды над Влтавой

Я вот всё думал: интересно, кто-нибудь внимание обратит? Ну, хоть кто-нибудь? Я, конечно, понимаю: заря «свободы и демократии» Ближнем Востоке, Сирия в огне, страусы за негритянками по нью-йоркским отелям бегают. Стоит ли обращать внимание на события в Центральной Европе? Какая-то там Вышеградская не то тройка, не то четвёрка… Подумаешь, бином Ньютона.

Когда я конструировал геополитическую реальность для «Года Дракона», я ничего не знал о первой встрече «четвёрки» в 1991 году. Вообще ничего. Хотя замысел романа складывался после этого события, отнюдь не оно послужило толчком к размышлениям. Пражский Альянс в романе родился сам по себе, без внешнего посыла. Чертовски приятно чувствовать себя эдаким почти пророком.

А 12 мая состоялась рабочая по форме и эпохальная по существу встреча. На ней страны «четвёрки» договорились о непосредственном военном сотрудничестве  — без НАТО и ЕС — и совместных военных учениях, и первое должно состояться уже в 2013 году. И пригласили участвовать в работе группы Украину.

Я не думаю, что в настоящий момент кто-либо, кроме STRATFOR’а, понимает, что именно происходит. Но Фридман, чОрт такой, понимает. Это приговор НАТО. Приговор Евросоюзу в его нынешней форме. Приговор «Единой Европе». В любом случае, это поражение Германии — пусть пока тактическое, в рамках «оперативного планирования». Но, тем не менее, серьёзная подножка немецко-французскому плану, подножка «Четвёртому Рейху». Если альянс обрастёт мясом и кровью — а это вполне осуществимый сценарий — в ближайшие четверть века геополитическая реальность Европы будет складываться, возможно, вопреки указкивкам из Берлина и Парижа.

Ну, и «Год Дракона» обретает совсем, совсем иное звучание. Это, помимо всего остального, не может не радовать.

Об этой записи
May. 8th, 2011 @ 11:46 pm Солдатская молитва


Из воспоминаний Ильи Войтовецкого

9 мая 1998 года по первому каналу российского телевидения шла программа Александра Любимова «Взгляд», посвящённая Дню Победы. Гостем программы был литератор и журналист, сын известного советского писателя К. М. Симонова.

Ведущий задал вопрос:

— Скажите, пожалуйста, почему популярные стихи вашего отца «Жди меня» не стали песней? Есть ли у вас объяснение?

— На эти стихи было написано не менее двадцати пяти мелодий, — ответил А. К. Симонов, — но ни одна не прижилась, не была адекватна стихам. Поэтому стихи отца так и не стали песней.

Я сорвался с места и бросился к телефону (передача шла в прямом эфире, и ведущий заранее сообщил номер телефона студии). Линия долго была занята, а когда я дозвонился,  передача закончилась. Мне ответил женский голос. Это была помощница А. Любимова.

— Гаяна, что значит — не стали песней? Стали, есть! Существует такая песня, её поёт целый народ, целая страна!

Читать дальше )

С Днём Победы!
Об этой записи
Mar. 9th, 2011 @ 04:30 pm Вопреки арабам и исламу


Originally posted by [info]sedlev@lj at "вопреки арабам и исламу"

Не секрет, что так называемая арабо-исламская наука чуть больше чем полностью представляет собой набор заимствований. Индийские цифры, число "ноль", заимствованное то ли у арамееязычных христиан, то ли у индусов, "арабская" философия, на которую в свое время ополчились исламские "ученые мужи" и т. д. и пр. — все это не просто результат межкультурного диалога, но дань, которую были вынуждены выплатить своим захватчикам покоренные мусульманами народы.

И, что печальнее всего, история показала, что, в отличие от тех же японцев, которые не только сумели воспринять китайскую культуру и достижения китайской цивилизации, но и, проникнувшись системой ценностей, лежавшей в их основе, довести их до совершенства,
"арабский мир" оказался неспособен ни к систематическому усвоению культуры покоренных народов, ни к тому, чтобы обеспечить полноценное развитие и реализацию полученных от них научных знаний. Вряд ли ошибаются те, кто считает, что именно исламская идеология и стала одной из причин заката средневековой ближневосточной науки и философии.

Об индийских, персидских и еврейских элементах, заимствованных "исламской наукой", все интересующиеся темой более-менее осведомлены. Но основной источник заимствований известен меньше — отчасти из-за того печального обстоятельства, что народ, у которого мусульманские захватчики и переняли свои "достижения", не обладает такими информационными возможностями, как его перечисленные выше коллеги по несчастью. Ассирийский ученый и общественный деятель Петер БатБазу (Peter BetBasoo) в своем письме к какой-то до невежества "политкорректной" даме восстанавливает историческую справедливость:

"Дорогая Мадам Файорина,

С большим интересом прочитал вашу речь, озаглавленную "Технология, Бизнес и Наш образ жизни". Меня особенно заинтересовала история, описанной Вами арабской/мусульманской цивилизации. 

Как ассириец, не-араб и христианский уроженец Ближнего Востока, чьи корни уходят в 5000-летнее прошлое, я желаю разъяснить некоторые пункты, затронутые Вами в этой небольшой истории, и предостеречь Вас от опасности быть невольно вовлеченной в арабско/исламистскую идеологию, которая стремится ассимилировать все культуры и религии в арабско/исламское русло. 

многабукаф )
Об этой записи
Oct. 12th, 2008 @ 07:04 pm О пользе чтения классики

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


Перечитывая гроссмановские «Жизнь и судьбу», напоролся на описание инновации, подаваемой в одном из современных альтернативно-исторических произведений как якобы могущей прийти в голову только человеку из будущего, вооружённого до зубов костоломным послезнанием.

Что бы это значило?

Суть раскрывать не буду, с одной лишь подлой целью: привлечь как можно больше комментаторов. :-) Гадайте, будет интересно!

</script>
Об этой записи
Oct. 26th, 2007 @ 06:55 pm Главная новость часа :-)

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

    Ну, вот. Свершилось. «Наследники по прямой», книга первая.

    Давыдов В. (Д13) Киммерийская крепость. — СПб.: Лениздат, «Ленинград», 2007. — 544 с.

    ISBN 5-289-02584-7

    Обложку выложу на следующей неделе. Сроки появления в торговой сети и на «Озоне» — вторая половина ноября.
    Как всегда, всё делается и происходит в неспешно-пожарном порядке. Сроки выхода II и III книг пока не определены, но обещали, что «тянуть» не будут, — т.е. зима/весна 2008. Тираж 1-го завода — 5 000, допечатки в зависимости от спроса. Так что — «налетай, не скупись». ;-)

</script>
Об этой записи
Aug. 22nd, 2007 @ 11:04 am Издание второе, переработанное и дополненное

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

    Вняв многочисленным просьбам (а более всего — от «нечего делать»), немного поработал над «Наследниками».

    Что изменилось:

    1. Стало три тома вместо двух — каждый примерно по 20 авторских листов или по 450 с хвостиком страниц «книжного» формата (возможно, в типографской вёрстке получится несколько больше, но я не специалист по пре-прессу, поэтому — что выросло, то выросло).

    2. Добавлено несколько эпизодов, некоторые эпизоды изменили положение в тексте. Хотя это и не меняет концепцию, всё-таки акценты — это архиважно. Вот некоторые «акценты» я и поменял. Кроме того, общее восприятие романа, по моему убеждению, от этого только выиграло.

    3. Убраны если не все, то очень многие «сопли», которые меня, как ни странно, тоже стали со временем раздражать.

    4. Общее качество вычитки и редактуры подняты на недосягаемый доселе уровень совершенства. ;-)

    Для тех, кто хочет иметь готовый к печати PDF-документ, с иллюстрациями, обложкой и прочими «настоящими книжными» опциями, просьба обращаться по почте — отправлю ссылку для скачивания. В открытый доступ пока выкладывать остерегусь.

    Отдельное спасибо за идею и эскиз обложки Михаилу Шевлякову a.k.a Panzer, проживающему по адресу http://alternativahist.borda.ru

</script>
Об этой записи
Jun. 1st, 2005 @ 11:11 am Об авторе

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

    Дорогие читатели! 

    Вероятно, Вы уже догадались, что Вадим Давыдов – это псевдоним. Если нет, то настоящим уведомляю Вас об этом вполне официально. :-)

    Зачем нужен псевдоним? 

    Очень просто. Одно из основных преимуществ – псевдоним даёт возможность говорить о себе самом в третьем лице, не подвергаясь опасности прослыть душевнобольным. :-) Кроме этого, псевдоним предоставляет ещё множество иных удобств разного размера и свойства. Слишком часто читатели отождествляют автора с его героями. «Какой всё-таки мерзавец (или молодец) этот Вадим Давыдов! Как можно быть таким (добавьте сюда любые проклятия или дифирамбы по Вашему вкусу)!» Пожалуйста, сколько угодно. Ведь ко мне, живому человеку, это не имеет ровным счётом никакого отношения. :-) Вадим Давыдов? Ах, да, конечно. Вы можете мне не верить, но я знаком с ним очень и очень поверхностно… 

    Человек наших дней прозрачен, как стекло. Он оставляет за собой такое количество материальных и виртуальных следов, что его частная жизнь давно не является секретом, – отнюдь не только для служб, уполномоченных государством следить за своими гражданами. Каждый, оснащённый компьютером и малой толикой настоящего любопытства, способен выяснить о предмете своего интереса массу вещей, среди которых почти наверняка найдётся какая-нибудь милая деталь из прошлого, которую принято называть словечком «компромат». Вам это нравится? Нет? Представьте себе, мне тоже, – нисколько. 

    Время псевдонимов возвращается. На форумах и электронных досках объявлений давно днём с огнём не сыскать человека, использующего своё настоящее имя. Скоро – совсем скоро – этот милый обычай станет такой же приметой повседневности, как мобильный телефон или пресловутый компьютер. Защитить своё личное пространство и семью от всевидящего ока – вот в чём смысл использования автором псевдонима. А ещё – автору доставляет истинное удовольствие загадывать загадки. :-)

    Почему – Вадим Давыдов? 

    Почему, например, не Дункан МакЛауд или не Консуэло де Монморанси? Всё просто. Автор – человек скромный и на глаза лезть не любит. :-) Кроме того, автор пишет по-русски и главным образом для тех, кто думает и читает по-русски. И вообще – автору нравится быть Давыдовым, да ещё и Вадимом. Это сочетание звуков напоминает автору детство. :-)

      Последнее Китайское Предупреждение 

   На этих страницах читатель не найдёт ни фотографий автора в кругу семьи, ни сведений о том, где, когда и чему автор учился, и учился ли вообще. Ничего не узнает читатель о жене автора, его детях, родителях, бабушках и дедушках, и даже не получит намёка, кто они и где проживают. Да полноте! – воскликнет раздосадованный (возможно) книголюб. – А существует ли этот самый Вадим Давыдов на самом деле?! 

   Ответ положительный. Вадим Давыдов существует. О том неопровержимо свидетельствует всё, им написанное. Читайте Вадима Давыдова – и Вы непременно выясните то, что хотели.

    Искренне Ваш,

</script>
Об этой записи
May. 1st, 2005 @ 11:06 am Всеобщая декларация авторских прав

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

   ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

     Дорогие друзья и уважаемые (вне зависимости от позиции) читательницы и читатели!

    В связи с перемежающимся, то вспыхивающим, то затухающим в различных узлах Рунета обсуждением своего творчества и по поводу оного, автор хотел бы довести до Вашего сведения следующее.

    ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

   Восторженные отзывы автор принимает с благодарностью, но без радости. Автору хорошо известно, что русским языком он владеет достаточно профессионально, причём практически во всех его ипостасях. :-) За что автор безмерно благодарен своим Учителям и Наставникам – не только филологам и историкам, но и всем прочим.

    Ругательные отзывы автор не принимает и с некоторых пор отвечать на них считает занятием деструктивным, разрушающим творческую ауру автора. Автор просит читателей, которым произведения автора не нравятся, таковые более не читать и вообще всячески игнорировать. Как говорят мои британские друзья, thank you very much in advance. Книг, которые нравятся абсолютно всем, не существует. И, видит Бог, – это хорошо.

    Более всего автора интересуют конструктивные отзывы. Их автор принимает и с радостью, и с величайшей благодарностью. Конструктивными автор называет те отзывы, в которых читатели указывают на анахронизмы или технические несообразности в текстах. Не менее глубокую благодарность испытывает автор к читателям, добровольно принимающим на себя тяжкий труд корректоров. При этом автор сохраняет за собой суверенное, не подлежащее обсуждению право на авторскую пунктуацию, особенно там, где она применяется в «прямой речи» героев. Пример конструктивного отзыва: «Главная ошибка в том, что воззрения героя характерны для современного оккультизма, тогда как в 1920 – 30-е гг. была популярна совсем другая терминология. Говорили об «эфирных телах», «четвёртом измерении» и т. п., а не о «полях» и «энергии».» Отзывы, имеющие следующий формат: «Прочитал. Сплошные сюжетные нестыковки и бред. Содрано у Пупкина!», автор конструктивными не считает.

    В отдельную категорию автор хотел бы выделить такие отзывы: «А вот это. «Не понять, не поднять, не осилить, не сдюжить, не развести, не выплакать, не спросить, не сказать»… Я свои тапочки слопаю если это мужик написал». В какую категорию их отнести, автор не знает, но уверен, что они свидетельствуют о глубине проникновения автора в душевный мир его героев.

    АВТОРСКИЙ ПРОИЗВОЛ

    Все тексты и персонажи, в них фигурирующие, являются абсолютной собственностью автора. Автор вправе делать с ними – текстами и персонажами – всё, что ему, автору, заблагорассудится. Те, кто пытается – независимо от причин – оспорить неотъемлемые права автора на чудовищный и часто совершенно (на посторонний взгляд) немотивированный авторский произвол… Продолжать или уже понятно?!

    ЛИЧНОСТЬ АВТОРА

    Автор – эгоист и прагматик. Его желания просты и бесхитростны – он жаждет увидеть своё имя на обложках изданных книг. Кроме того, автор извращённо наслаждается мозаичными эффектами мультиплицирования собственного «я» в состоянии изменённого сознания, осложнённого перфекционизмом в крайне тяжёлой форме без всякой надежды на хотя бы кратковременную ремиссию. Автор с большим удовольствием подписывается под словами Бальзака, который, в ответ на вопрос, кто послужил прототипом мадам Бовари, гордо ответил: «Я сам». В то же самое время автор категорически возражает против своего отождествления с героями его произведений. Отдельные намёки на личность человека, стоящего за псевдонимом «Вадим Давыдов», содержатся в разделе «Об авторе» (Самиздат) и здесь, на сайте «Литературная страница Вадима Давыдова».

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В нём, право же, нет никакого смысла, поскольку, как скромно, но с достоинством полагает автор, всё ещё только начинается.

</script>
Об этой записи