Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Jul. 30th, 2012 @ 07:50 pm Ещё один


Ни к кому другому у меня вопросов нет. К человеку, который за три тысячи долларов убивается, чтобы его жена и ребенок жили во Франции, у меня вопросов нет. К бизнесмену, который говорит: «Зарабатывать я буду здесь, а жить в Болгарии», — нет. Но к людям, которые на моих глазах убивают Россию, рассказывая, что это делает Запад, и сами же при этом покупают себе дома, виллы и яхты на Западе, у меня вопросы есть.

Бдыщ!

Показательно не то, что это сказано и даже не то, кем сказано. А то, кем ([info]gruzdov@lj) рекомендовано.

В последние времена живём, истинно говорю вам :)
Об этой записи
Jul. 24th, 2012 @ 07:28 pm Это что за...?!?


urgu

УГГУ позиционирует себя как православный университет: при нем работает храм, открыта кафедра теологии, недавно университет был объявлен казачьей станицей (???). Широко известно утверждение ректора УГГУ Николая Косарева о том, что «если ректор верует, то и студенты должны веровать».

Дегенеративная архаизация. "Янки сожгли Коран!" (с) Я хуею, дорогая редакция. Космическая держава с попами, крестящими ракеты... Уму непостижимо.
Об этой записи
Jul. 22nd, 2012 @ 07:57 pm Какая гадость


Одни наслаждаются ароматом мучеников, другие ударяются в гитлеризм... Скажите, с этими людьми действительно что-то не так или я чего-то не догоняю? О_о

============================================

Спустя семьдесят лет, в 2011 году, строчка из гимна эсэсовской дивизии – Trotz Acht und Bann! – стала девизом  московского философского  клуба  «Флориан Гейер».  Официальный «президент и инициатор» клуба – Гейдар Джемаль, глава Исламского комитета России и «философ-оккультист». Его права рука – Максим Шевченко, ведущий ряда аналитических телепрограмм на Первом канале, член Общественной палаты РФ.

– Давайте начинать, – с председательского места энергично повёл Шевченко очередное заседание московского «Флориана Гейера» и тут же пошутил на «чистом» немецком: Wir sind des Geyer schwarzer Haufen, wir wollen mit Tyrannen rauchen. («С нами могучий чёрный рыцарь Гейер, мы должны разобраться с тиранами».)
(?)

О существовании обратной стороны этого имени Шевченко так и не обмолвился ни словом.
Об этой записи
Jul. 8th, 2012 @ 12:35 pm Из глубины


Еще один характерный момент: еврей для антисемита — фигура контекстуальная. Один и тот же человек оказывается — по ситуации — то противным евреем, то симпатичным интеллигентом без национальности. Добрая и порядочная Шапорина, как и положено антисемиту, хочет сама решать, кто здесь еврей. А советская власть уже все решила без нее, решила, конечно же, неправильно, и Шапорина пытается скорректировать, подсказать... То есть она вовсе не хочет, чтобы страдали милые и лично ей симпатичные Мееерсоны и Славенсоны — но страдают как раз они. А Раппопорты и Трескуновы, напротив того, не страдают, хотя борьба с евреями представлялась Шапориной именно так. Впрочем, погромные слухи и травля врачей окончательно разводят Шапорину с погромщиками: «Сколько я знаю прекрасных докторов-евреев».

Дневники эпохи


Об этой записи
May. 16th, 2012 @ 11:32 am Триумф демагогии

Сын нацистского коллаборанта стал президентом Французской Республики

Отец Олланда, Жорж Олланд — довольно известная в определённых кругах личность, был последовательным, идейным, если можно так выразиться, коллаборационистом, сторонником Вишистского правительства маршала Петэна. Он был тесно связан с Жаном-Луи Тиксье-Виньянкуром, также видным вишистом. Правда, автор этого мини-исследования делает обычную для многих ошибку, отрицая левую природу гитлеризма.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 11th, 2012 @ 07:42 pm Стыдобище


Оригинал взят у [info]farma_sohn@lj в стыдобище

мы празднуем сегодня День Победы, наверное, самый радостный, хотя, в общем, и скорбный, но, все-таки, самый радостный, самый счастливый праздник в советской истории, потому что это праздник силы. И не только силы, но и свободы (вот что удивительно). И Пастернаку, и многим другим современникам (просто Пастернак нагляднее других это написал) война запомнилась как время освобождения, как время очистившегося воздуха. Потому что народ решал свою судьбу. Помним мы все замечательные слова Владимира Лившица «Нас оставалось пятеро в промозглом блиндаже. Командование спятило и драпало уже». Начальство всех мастей, в особенности партийное очень быстро струсило. Народ взял свою судьбу в свои руки. Профессионально, четко, с блеском решив задачу. После всех потерь и отступлений страна стала собой и показала всему миру, какой блистательной может быть Россия.

Мои деды, кадровые офицеры, встретившие войну 22 июня в оккупированной Бессарабии и оккупированной западной Украине, назвали бы за такой пассаж Дмитрия Быкова пидарасом. Может, Пастернаку, в его далекой эвакуации, среди чтения Шекспира, война и казалась "праздником свободы" (хотя едва ли, из мемуаров Гладкова такого впечатления не возникает), но  вот последнее, что могли бы применительно к войне употребить оба моих деда - это слово "свобода". Грязная работа, которой управляли бандиты, посылающие на бессмысленную смерть все новые и новые тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч рабов  - вот какой образ имела прежде всего война для тех, кто был на фронте. "Народ взял свою судьбу в свои руки"! епрст. Порнография-то какая. Ангелическая. Ни такта, ни чувства совести,все ушло на построение хлестких банальных фраз.

Imageserdmit: Вероятно, эта ангелическая порнография является частью военной мифологии советских интеллигентов. Я еще в универе на лекциях по отечественной истории 20-го века слышал такую версию: измученные репрессиями и поисками внутренних врагов/стукачей интеллигенты восприняли войну как очищение: враг - вот он, он - ненаш, мы-все-вместе-наше-дело-правое-бла-бла-бла. Свобода, одним словом.

Imagefarma_sohn: здесь тоньше, имхо. Интеллигент был до войны "человеком из прежних времен", у которого не было шансов стать "частью народа". Война позволила пересобрать всю идеологическую машину, произвев "новое народное единение". Отныне интеллигентов стал частью целого. Поэтому вот с таким энтузиазмом интеллигенция и принялась за создание нацистской послевоенной идеологии и травлю евреев. Коммерциализовали дискурс врага на войне, а потом уже, вкусив крови, продолжили.

=============================================

Надточий последним комментарием попал просто в яблочко, двумя фразами выведя Быкова на чистую воду. Совершенно первостатейный, искренний и жизнерадостный подлец ДБ обязан проставиться :)
Об этой записи
Jul. 22nd, 2011 @ 02:58 pm Вы там чо, совсем с ума уже посходили, да?!


Тысяча утюгов. Вместо отречения

Тысяча утюгов. Вместо отречения

Сегодня сошлись в один день два материала.

1. Довольно точная в своей констатирующей части статья Андрея Окары "Почему не работает идеологема "Русского мира".

Автор: Егор Холмогоров

Дальше



Вы хоть понимаете, что с таким бардаком никто никогда не будет иметь дел серьёзных в принципе никогда?! Вы понимаете, как выгляжу я и многие другие, гораздо более авторитетные люди, когда к нам приходят вот с этими вот файлами и спрашивают: "А как вы это объясните?" А действительно, как?!

Вы вообще соображаете, что творите или что терпите, если не творите сами?!?
Об этой записи
Jul. 3rd, 2011 @ 08:22 pm Мир — это война


Вчерашняя
новость о «свободе критики холокоста» — всего лишь продолжение опаснейшей тенденции, начавшейся отнюдь не вчера. Кстати, а что скажет по этому поводу Дюков и Со.?

Ну, а пока они переваривают, вставлю-ка я свои пять копеек.

Несомненно, закон, который собираются отменить в Испании и пока ещё существующий во многих других странах Европы, не особенно способствовал установлению исторической истины в отношении преступлений гитлеризма. Но у него была другая, не менее важная функция — препятствовать откровенной лжи, которую под видом «исследований» распространяли ревизионисты и недобитые гитлеровцы. Есть время разбрасывать камни и есть время их собирать. Необходимая историческая дистанция для бестрепетных подсчётов и беспристрастных оценок ещё не набрана. Вера во что-либо — безусловно, вещь предельно интимная, а вот публичная пропаганда собственных верований — это нечто совершенно иное, касающееся абсолютно всех, кто так или иначе попадает в рамки потенциальной аудитории.

Но это всего лишь один из аспектов, причём, на мой взгляд, не самый существенный. Важность происходящего в ином, а именно — в том, что решение испанского судьи ложится ещё одним элементом в мозаику дискурса, обретающего ширину и глубину, дающие право назвать его без преувеличения историческим. Это — демонтаж мирового порядка, сложившегося по итогам Первой и Второй мировых войн.

В этом, всё стремительнее фрагментирующемся, мировом порядке, преступления гитлеризма и его союзников, вольных или невольных — национал-мечтателей всех мастей, западно- и восточноевропейских, японских милитаристов, прямых и косвенных коллаборационистов, — занимали важное место в исторической памяти европейцев, и шире — Западной цивилизации. Эти преступления — а уничтожение евреев как вопиющий образец такого преступления, достигшего масштаба геноцида, своего рода контрапункт — не просто легитимизировали, а без преувеличения освящали множество смыслов — от союзнических отношений между непримиримыми идейными противниками до чудовищных жертв и разрушений по обе стороны противостояния, от Дрездена и Хиросимы до Нюрнбергского процесса и ООН. Все эти смыслы — не только кандидаты на пересмотр. Они, вполне вероятно, будут вовсе отменены.

Опасность обозначенного дискурса прежде всего в том, что демонтаж столь системных конструкций, как мировой порядок, не бывает частичным: вспомните пресловутую «горбостройку». На праве критиковать «миф о Холокосте» никто не остановится. Собственно, это уже происходит — чего стоят хотя бы попытки (не единичные и не безуспешные) приравнять коммунизм к нацизму, а победу в Великой Отечественной — к катастрофе лета 1941-го. Всё это отнюдь не невинные «игры патриотов» в борьбе за абсолютную истину, невероятную, как пресловутый «сферический конь в вакууме». Это шаги, ведущие нас — всех без исключения — в новую реальность. Но ведь новую реальность нужно ещё утвердить, подтвердить её право на существование. И это, в свою очередь, можно сделать только кровью. Большой кровью. Так нас постепенно, но неумолимо подводят к признанию войны нормой существования, а не катаклизмом. И речь сейчас не о той войне, о которой я говорю в «Грозовом горизонте», а о самой настоящей, горячей войне — с бомбами и самолётами, пусть и распылённой на множество так называемых «локальных конфликтов ограниченной интенсивности». В том мире, мире войны, куда мы все движемся, понятие «ограниченный конфликт» окончательно станет эвфемизмом, который уже никого обмануть не сможет.

В ходе обрушения прежнего мирового порядка (не хочется называть его старым, а идущий ему на смену — новым) граница между войной и миром будет стёрта бесповоротно. Плюс на минус даёт минус, поэтому состояние «ни мира, ни войны» невозможно: если нет мира — есть война.

И ничего больше.

Уже пришёл Армагеддон,
что дивно всё переиначит,
и наплевать на этот дом.
Налей вина и сядь. Поплачем.


Об этой записи
Jul. 3rd, 2011 @ 07:41 pm Мир — это война


Вчерашняя
новость о «свободе критики холокоста» — всего лишь продолжение опаснейшей тенденции, начавшейся отнюдь не вчера. Кстати, а что скажет по этому поводу Дюков и Со.?

Ну, а пока они переваривают, вставлю-ка я свои пять копеек.

Несомненно, закон, который собираются отменить в Испании и пока ещё существующий во многих других странах Европы, не особенно способствовал установлению исторической истины в отношении преступлений гитлеризма. Но у него была другая, не менее важная функция — препятствовать откровенной лжи, которую под видом «исследований» распространяли ревизионисты и недобитые гитлеровцы. Есть время разбрасывать камни и есть время их собирать. Необходимая историческая дистанция для бестрепетных подсчётов и беспристрастных оценок ещё не набрана. Вера во что-либо — безусловно, вещь предельно интимная, а вот публичная пропаганда собственных верований — это нечто совершенно иное, касающееся абсолютно всех, кто так или иначе попадает в рамки потенциальной аудитории.

Но это всего лишь один из аспектов, причём, на мой взгляд, не самый существенный. Важность происходящего в ином, а именно — в том, что решение испанского судьи ложится ещё одним элементом в мозаику дискурса, обретающего ширину и глубину, дающие право назвать его без преувеличения историческим. Это — демонтаж мирового порядка, сложившегося по итогам Первой и Второй мировых войн.

В этом, всё стремительнее фрагментирующемся, мировом порядке, преступления гитлеризма и его союзников, вольных или невольных — национал-мечтателей всех мастей, западно- и восточноевропейских, японских милитаристов, прямых и косвенных коллаборационистов, — занимали важное место в исторической памяти европейцев, и шире — Западной цивилизации. Эти преступления — а уничтожение евреев как вопиющий образец такого преступления, достигшего масштаба геноцида, своего рода контрапункт — не просто легитимизировали, а без преувеличения освящали множество смыслов — от союзнических отношений между непримиримыми идейными противниками до чудовищных жертв и разрушений по обе стороны противостояния, от Дрездена и Хиросимы до Нюрнбергского процесса и ООН. Все эти смыслы — не только кандидаты на пересмотр. Они, вполне вероятно, будут вовсе отменены.

Опасность обозначенного дискурса прежде всего в том, что демонтаж столь системных конструкций, как мировой порядок, не бывает частичным: вспомните пресловутую «горбостройку». На праве критиковать «миф о Холокосте» никто не остановится. Собственно, это уже происходит — чего стоят хотя бы попытки (не единичные и не безуспешные) приравнять коммунизм к нацизму, а победу в Великой Отечественной — к катастрофе лета 1941-го. Всё это отнюдь не невинные «игры патриотов» в борьбе за абсолютную истину, невероятную, как пресловутый «сферический конь в вакууме». Это шаги, ведущие нас — всех без исключения — в новую реальность. Но ведь новую реальность нужно ещё утвердить, подтвердить её право на существование. И это, в свою очередь, можно сделать только кровью. Большой кровью. Так нас постепенно, но неумолимо подводят к признанию войны нормой существования, а не катаклизмом. И речь сейчас не о той войне, о которой я говорю в «Грозовом горизонте», а о самой настоящей, горячей войне — с бомбами и самолётами, пусть и распылённой на множество так называемых «локальных конфликтов ограниченной интенсивности». В том мире, мире войны, куда мы все движемся, понятие «ограниченный конфликт» окончательно станет эвфемизмом, который уже никого обмануть не сможет.

В ходе обрушения прежнего мирового порядка (не хочется называть его старым, а идущий ему на смену — новым) граница между войной и миром будет стёрта бесповоротно. Плюс на минус даёт минус, поэтому состояние «ни мира, ни войны» невозможно: если нет мира — есть война.

И ничего больше.

Уже пришёл Армагеддон,
что дивно всё переиначит,
и наплевать на этот дом.
Налей вина и сядь. Поплачем.
Об этой записи
Jul. 2nd, 2011 @ 11:44 pm Испанцам разрешили отрицать холокост


Постановлением Верховного суда признано, что закон* нарушал право людей на свободное выражение своей точки зрения, которое гарантировано Испанской Конституцией.  Судьи отвергли аргументы защитников холокоста о том, что холокост причинил вред евреям и угрожал самому их существованию. Судьи посчитали, что никакой человек или группа лиц не имеют права обижаться на то, как другие свободно выражают свою точку зрения. Иными словами, Испанский суд признал верховенство права на свободу слова и рспространение информации  над правами и интересами отдельных индивидумов и партикулярных груп.

Отсюда

===============================================================

Орфография оригинала сохранена.

А попробуйте сказать правду об исламе.

* Закон против отрицания холокоста № 607.2 был принят в 1996 году под давлением консервативного правительства Хосе Марии Азнара
Об этой записи
May. 6th, 2010 @ 10:21 pm Так кто же победил, чёрт подери?!



Случайно наткнулся на это сообщение в чужом журнале.

* * *

Наблюдаю за ребятами, друзьями моего сына, выпускниками Долгопрудненского физтеха по специальности «Прикладные математика и физика». Не самая худшая часть молодёжи, согласитесь. Один хорошо устроился в английской консалтинговой компании. Несколько — тоже неплохо во всяких-разных IT-компаниях, в основном, занятых созданием IT-продуктов на потребу дня, один не окончил вуз и вовлёкся в виртуальную игру в покер, хорошо зарабатывает. Одна девочка с факультета аэро- и космической навигации продаёт скандинавские грузовики. Некоторые подались в Европу. Никто не испытывал никаких проблем при приёме на работу, все-таки это Физтех.
И это — те, кто в прошлом создавали отечественные наукограды.
Культурный уровень высокий, о варварстве речь не идёт.
Свою естественную амбициозность ассоциируют с понятием «успешность». О служении Отечеству не говорят, — может, и думают, но, видимо, не находят, где себя применить. Может, и есть где, но забесплатно не хотят, их уже успели приучить мыслить по-западному рационально.

Вопрос: откуда наше государство собирается черпать кадры для развития? Неужели же только из «иностранных» специалистов (?! — какие там ещё иностранцы, боже мой…) Те единицы молодых энтузиастов, которые были у Медведева на приёме, вряд ли смогут изменить общую картину. Им было ясно сказано, что наука и высокие доходы — вещи несовместимые. И что если хотят много зарабатывать, должны идти в бизнес! И это на встрече с Президентом!

Ещё знаю одного чудесного парня, сына моей приятельницы, его сразу после демобилизации поставили начальником участка на одной из ТЭЦ, учится заочно в институте. Больше некого было, одна пьянь вокруг.

Вот и мой сын, тоже работает, а ещё — аспирант Института математического моделирования РАН, однако, не видит своего будущего в науке, так как осознает, что этим не сможет содержать семью. Вот и весь сказ.

Может, я не права, и не замечаю чего-то важного? Кто-нибудь может привести противоположные примеры?

Противоположных примеров не было.


Комментарии:


Сам выпускник середины 80-х , я такую судьбу выпускников Физтеха, МГУ, МИФИ, МАИ, МВТУ, —  наблюдал все 90-ые и 2000-ые годы. Нас очень хорошо научили, а вот мы уже толком научить кого-нибудь вряд ли сможем, поскольку не было амбициозной научной и технической работы.

Пришлось пересечься по жизни с талантливыми мужиками, специалистами по системам наведения ядерных ракет с подводных лодок, работали в 90-е годы на одном из мясокомбинатов Москвы, механиками.
В свободное от работы время грезили о своих ракетах.
То-то Булава никак не долетит, куда ей положено.

Работала в США с 92 по 2000. Во всех финансовых фирмах — выпускники МФТИ, даже ядерщики всем курсом собрались там, за Атлантикой. Здесь нечем кормить семью.

* * *

Я лично просто не могу комментировать это. Может, у кого-то другого получится.



Об этой записи