На суда и тем более самолеты нынешний глонас ставить НЕЛЬЗЯ ! Там нет и WAAS сигналов и внедрить их нельзя- дизайн говно.

GPS тоже нельзя и чо?))) ВРС есть только на территории США. и спутники ВААС транслируют сигнал только на территорию США. GNSS для глонасса есть и работает. В чем проблема-то?)

И нужно.... внезапно Гармин buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=156&pID=14860 waas детектед.

Внезапный армейский гармин у меня есть. И в нем так же тупо написано,что станции возможны только в США.

И добавлю: WAAS нахуй нельзя внедрить в ГЛОНАСС,это да. Он специально сделан для другой системы и конкурента поддерживать не будет. Наш аналог называется СДКМ.

WAAS или его еуропейский вариант EGNOS работают в общем частотном плане с GPS- любой жопиэс приемник способен эти сигналы принимать и зная кодирующую последовательность выделять и обрабатывать- это такая вот мегафича у CDMA, возможность свободного и почти не ограниченного добавления новых каналов.

У вот у глонасса никуда аналог waas встроить нельзя- технически нереализуемо, в его частотном плане для этого нет свободного ресурса- 24 FDMA канала под спутники и дрочите "русичи" как хотите, или лепите сторонний костыль, чем собственно "СДКМ" и является.

Ну или как разрабатываемый вореант- глонасс переползает на cdma, все старые приемники объявляются не соответствующими идеи Модернизации™ и списываются, лохи и терпилы попадают на бабки и идут покупать новые "железки".

а наземные станции в древнем и убогом CDMA-это не костыль,не?
И то,что этих тсанций-хуй наплакал вне США-не костыль?
ЛЮБАЯ наземная станция это костыль. Но СДКМ это наш костыль. У них-свой.
Принципиально разницы нет. Точность сравнима. Разница в том,что сраный гармин может лажать удаленно по воле сша,а сраный глонасс-по воле родного правительства. Вот и все. Гармин лажает и так.