Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2014-02-09 16:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Независимости псто
Синяокая например....



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fatpolarfox@lj
2014-02-09 11:22 (ссылка)
Это давняя попаболь бяларуских историков, но всеж под властью Києва княжество таки прибывало.

Тут кагбэ есть нюанс, что пребывало оно до выделения в отдельное княжество. До захвата Киевом оно княжеством не было, во время пребывания под Киевом - тоже, а вот после того, как Владимир отдал его Изяславу, на Киев как-то в основном ложили.

С вкл историки же до сих пор перетерают кто по факту был главнее, Литва или Бялорусия.
Ну допустим тут давняя попоболь Московии - как же, было что-то кроме Москвы.
Я кагбэ еще раз повторюсь: в эпоху ВКЛ Литвой сопсна называлась нынешняя Беларусь, нынешнее прибалтийское убожество именовалось Жемайтией.
Кто там главенствовал, жмудь или литвины ака современные белорусы, определяется банально: сравниваем количество документов на жемайтском/аукшайтском языках и на старобеларусском, получаем соотношение ноль/все остальные. Там правда жемайтские "историки" дохера чего понаписали, но это в основном по категории фентези идет.

Добровольно и с песнями ага и на фоне не крайне удачной для ВКЛ ливойнской войны.
Ну там кагбэ первая уния еще и до нее была, а по итогам сопсна обе опиздюленные стороны объединились дружить против московитов, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -