| |
[Oct. 29th, 2008|09:49 am] |
Фоменко похоже всю кафедру математики в МГУ перекусал, и теперь там все занимаются новой хронологией (которая сейчас немодна, по мнению "самого модного математика по версии журнала GQ").
Вот читаю Постникова (там, кстати, одна глава написана Мищенко) http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/76/5/
Серьезные сомнения вызывают также некоторые жанры античной литературы. Возьмем, например, так называемые «письма», скажем, знаменитое письмо Плиния Младшего, в котором описывается извержение Везувия, погубившее Геркуланум и Помпею.
«Ты спрашиваешь, как я провожу дни на моей тосканской вилле? — пишет Плиний другу. — Просыпаюсь, обыкновенно, часу в первом (по солнечному времени), иногда раньше, редко — позже. Окна оставляю закрытыми: мысль ярче и живее во мраке и безмолвии... Работаю то больше, то меньше, смотря по тому, чувствую ли себя расположенным. Потом зову секретаря, велю открыть ставни, диктую то, что сочинил. Он уходит, зову его снова, опять отсылаю... Продолжаю сочинять и диктовать. Сажусь в экипаж... Немного отдохнув, громко читаю какую-нибудь латинскую или греческую речь, более для укрепления груди, чем голоса, но и голосу это полезно. Еще гуляю, меня натирают елеем, занимаюсь гимнастикой, беру ванну. Во время обеда за столом сидит со мною жена или несколько друзей; что-нибудь читаем вслух. За десертом в залу приходит комический актер или музыкант с лирою...» (см. [2], стр. 237—238; курсив Морозова).
Вообще-то, римляне за столом не сидели, а лежали. Т.е. даже тут нормально сфальсифицировать не могли. |
|
|
| Comments: |
Оттуда же http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/77/5/Возможно, что в процитированном фрагменте Морозов недостаточно учитывает, на что способна привычка к театральной условности, но, конечно, обмолвка Еврипида о «снеге в Египте» впечатляет. Не нужно, впрочем, думать, что эта обмолвка Еврипида никем до Морозова не была замечена. Напротив, она известна, и известно ее объяснение. Именно утверждается, что Еврипид имел в виду таяние снегов в верховьях Нила, которое, по мнению античных географов, и вызывало его ежегодные разливы. Мы еще раз убеждаемся, что при желании можно объяснить любую странность древней истории, но не является ли это лишь доказательством изобретательности человеческого ума? Это ничего, что источники Нила нашли только в новое время, а в древности про них ничего не было известно, и совсем не очевиден был факт, что они лежат где-то в горах, поскольку добраться до них мешали обширные заболоченные пространства в Судане.
Кстати, Фоменко уже пошел в народ.
В этом году подслушал разговор в купе поезда, где ехала компания, подсевшая в городе Каменск Ростовской области (дядька и пара теток солидного возраста). Обсуждали египетские пирамиды. Дядька со ссылкой на Фоменко авторитетно утвержждал, что всё это новодел и сделано с целью привлечения туристов.
Это правильно, ящитаю ...
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) levsha |
|---|
| Date: | October 29th, 2008 - 08:42 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Дядька со ссылкой на Фоменко авторитетно утвержждал, что всё это новодел и сделано с целью привлечения туристов.
Вообще-то часть сенсационных разоблачений "палеокосмонавтики" основывалась как раз на том, что построить циклопические сооружения с помощью классических строительных технологий нового времени невозможно ( следовательно, рассуждали палеокосмонавты, у древних и подавно пупок развязался бы). В основном баяли про баальбекскую платформу и истуканов с Рапа-Нуйи.
Баальбекская платформа сделана (также как и пирамиды) из известняка. Одна и та же строительная компания возводила...
каким годом, по Фоменко, датируются наиболее молодые фальсификации? | |
