пыщь пыщь

Выбор оптики для стрельбы "на далеко" (издание 2023) -- часть 1
Эта статья – исправленное, расширенное и дополненное издание моей телеги 13-летней давности (ммда… не молодею) – https://geladen.livejournal.com/5392.html

За истекший отчётный я с огоньком попрыгал по самым разным граблям, мощно обмудрел, заматерелый результат – налицо.

По большей части, текст представляет собой стенограмму вот этого выступления на ютюбике у

kris_reid@lj, уважаемого, с минимальной вычиткой (чтобы, в меру возможного, снизить градус косноязычия).

Часть 2.1 -- тут: https://geladen.livejournal.com/108778.html
Часть 2.2 -- тут: https://geladen.livejournal.com/108940.html

Всё целиком -- тут: https://geladen.ch/ru/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE/
(ссылаться лучше туда, а комментировать можно здесь)

О чём не пойдёт речь (и о чём пойдёт)

Начнём с главного, опредметим ожидания.

Во-первых, я — не охотник, ровным счётом ничего не понимаю в охотничьих прицелах, и говорить о них не буду.

Во-вторых, в доступных стрелковых дистанциях, между 30 и 500 метрами у меня наблюдается провал. Я очень редко стреляю с увеличивающей оптикой менее, чем на 500 м, и, хотя примерно представляю требования к малократникам (пара где-то валяются), но использовал их разных совершенно недостаточно для того, чтобы высказывать какие-либо суждения.

В-третьих, я не стреляю с оптикой на кучность и на очко в мишени (для этого есть традиционная пулевая с диоптром на 300 м). К бенчресту отношусь… с сочувствием и опаской; пообщавшись с заядлыми бенчрестерами, всего, с этой дисциплиной связанного, на всякий случай избегаю (говорят, оно заразно).

Стрельба, для которой мне нужна оптика определяется ( доступными площадками )